№ 290
гр. Благоевград, 22.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора Х. Янк. Г.
като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело
№ 20231200201275 по описа за 2023 година
Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на
основание чл.32 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с
получено в БлОС решение за налагане на финансови санкции от несъдебен
орган в Австрия спрямо лицето В. Х. с обичайно пребиваване в страната на
адрес в гр. Петрич, ул. „...”, №5.
Искането на изпращащата държава /стр.2 от делото/, както и
удостоверението по смисъла на чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС са надлежно
преведени на български език.
Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява
становище, че са налице всички изискуеми от ЗПИКонфОтнНалФС
основания за уважаване на искането на издаващата държава. Въпреки, че
лицето Х. не е български гражданин, видно от представената справка от
Търговския регистър е, че упражнява търговска дейност на територията на
страната в качеството си на управител и представляващ търговското
дружество „Ф.“ ООД.
Засегнатото лице не се явява лично, а назначенията му служебен
1
защитник оспорва наложената санкция поради липсата на достатъчно
информация за личността му, тъй като в представеното от австрийската
страна удостоверение са посочени само двете имена на нарушителя. В този
смисъл и поради неизясняване по категоричен начин на идентификацията на
гръцкия гражданин представената от искащата страна финансова санкция не
следва да бъде одобрена.
Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени
доказателства и съображенията на страните относно наличието или липсата
на предпоставките по ЗПИКонфОтнНалФС, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Засегнатото лице В. Х. Х., роден на ********** год., има регистрирано
в България търговско дружество с наименование „Ф.“ ООД със седалище и
адрес на управление в гр. Петрич, ул. „...”, №5. На 12.08.2021 год., в 00:53
часа местно време, е установено от австрийските власти че Х. е допуснал
нарушение на правилата за движение по пътищата, за което му е наложена
финансова санкция в размер на 100 /сто/ евро. Липсват данни за частично
плащане от страна на нарушителя. Санкционното решение е постановено на
09.08.2022 год. и е влязло в сила на 23.02.2023 год. Постановено е от
несъдебен орган в изпълнение на писмена процедура с участието на
нарушителя, който освен това е бил уведомен за възможността съгласно
законодателството на издаващата държава да го обжалва, включително и
сроковете за това.
С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице
предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция спрямо лицето В. Х. Х., издадено от компетентен орган на
друга държава, членка на Европейския съюз. На първо място е налице
удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, което е преведено на български език и разполага със задължителните
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от
ЗПИКонфОтнНалФС. На второ място, касае се за нарушение на правилата за
движение по пътищата, изрично предвидено в изключенията по чл.30, ал.2 от
ЗПИКонфОтнНалФС, което изключва изискването за двойна наказуемост.
На трето място, не са налице визираните в чл.35 от
2
ЗПИКонфОтнНалФС основания, които да водят до постановяване на отказ от
признаване и изпълнение на финансова санкция спрямо упражняващия
търговска дейност на българска територия гръцки гражданин В. Х. Х..
Същият е легално пребиваващ в страната ни и упражняващ стопанска
дейност, което следва от регистрираното търговско дружество.
Представените от издаващата държава документи са съобразени с
изискванията на закона, санкцията е по-голяма от 70 евро, за деянието не се
изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е уведомено за
производството срещу него, включително и възможността да обжалва пред
съд наложената му санкция.
Отчитайки изложеното по-горе и фиксирания курс на лева към еврото
/едно евро е равно на 1,95583 лева/, стойността на наложената финансова
санкция от 100 /сто/ евро е равностойна на 196 /сто деветдесет и шест/ лева,
които Х. следва да заплати на ТД „НАП” – Благоевград.
За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22, ал.1 и
чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен
орган на издаващата държава в Австрия, постановено на 09.08.2022 год. и
влязло в сила на 23.02.2023 год., с което на гръцкия гражданин В. Х. Х., роден
на ********** год., гръцки гражданин, с лична карта №АН595638, изд. На
05.05.2009 год. от полицията на Република Гърция, в качеството му на
управляващ и представляващ „Ф.“ ООД със седалище и адрес на управление в
гр. Петрич, ул. „...”, №5 е наложена финансова санкция в размер на 100,00
евро с левова равностойност от 196 /сто деветдесет и шест/ лева съгласно
фиксинга на БНБ към датата на постановяване на съдебното решение.
Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” –
Благоевград за изпълнение.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за
постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес
3
пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4