№ 21
гр. Свищов, 09.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на девети април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
СъдебниРумяна Гр. Плетньова
заседатели:Емил Сл. Масларски
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
и прокурора В. Ал. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело
от общ характер № 20254150200057 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ,
уведомена, се представлява от прокурор В. А..
Подсъдимият Д. Р. С. – уведомен, се явява лично и с адв. Х.Т. от ВТАК,
назначен за служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване
на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в
законоустановения срок.
1
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Т. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата
им предвидени в НПК.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Р. С. – роден на ****** г. в гр. Свищов, постоянен адрес
****************, български гражданин, с начално образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Х.Т. – защитник на
подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Представям писмено споразумение, допълвам същото, че
веществените доказателства следва да бъдат върнати на правоимащото лице,
като в случая на подсъдимия в Д. Р. С., както и по отношение на направените
разноски 817,83 лева да се присъдят на подсъдимия и да се заплатят по сметка
на ОД МВР – Велико Търново. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и като такова моля да го одобрите.
АДВ. Т. – Уважаема госпожо Съдия, съдебни заседатели с РП Велико
Търново, действително е постигнато споразумение, същото урежда всички
въпроси касаещи инкриминираното деяние. Подсъдимият се е признал за
виновен, запознат е с последиците му. Същият желае такова споразумение,
като моли същото да се одобри като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв.
Х.С.Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********
споразумение, представено в писмен вид и направените допълнения в съдебно
заседание, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да
2
бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. Х.С.Т. от ВТАК, като
защитник на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 04.04.2024 г. в гр. Свищов, е отнел чужда движима вещ – мобилен
телефон Redmi A2, модел 23028RN4DG с имей 1 – ************* и имей 2 –
*************, на стойност 82,91 лева (осемдесет и два лева и 91 ст.), от
владението на Е.Е.Е. и без съгласието на собственика М. Р. Г., с намерение
противозаконно да го присвои.
Деянието е извършено от подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
ЕИСПП на престъплението ************.
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********
СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, което да включва следните пробационни
мерки:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес – гр. Свищов, ул. „***********“ № 11, за срок от 7 (седем)
месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично.
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни срещи с пробационния
служител за срок от 7 (седем) месеца.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК
вр. чл. 381, ал. 4 НПК.
Имуществените вреди в размер на 82,91 лева са възстановени.
Разноските по делото в размер на 817,83 лева се възлагат на подсъдимия
и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР – Велико Търново.
Веществени доказателства по делото:
3
ВД № 1 – текстилна тениска с къс ръкав, бяла на цвят, отпред с червено
сърце и надпис на английски „1“ и „TAXIS.CII“, поставена в хартиен плик,
запечатан с етикет серия К 000011;
ВД № 2 – къси дънкови панталони, с черен цвят и два оранжеви канта,от
двете външни страни на крачолите, поставени в хартиен плик, запечатан с
етикет за ВД серия К 000012.
ВД № 3 – (един) брой тениска с къс ръкав, бяла на цвят, памучна, размер
„8“ с щампа отпред, с изображение на мост и надписи с бели букви на
английски, поставена в хартиен плик да бъдат върнати на собственика Духан
Р. С., след влизане в сила на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. А. АДВ. Т.
ПОДСЪДИМ Д. Р. С.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и на морала
гореизложеното споразумение постигнато между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв.
Х.С.Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********, по
силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 04.04.2024 г. в гр. Свищов, е отнел чужда движима вещ – мобилен
телефон Redmi A2, модел 23028RN4DG с имей 1 – ************* и имей 2 –
*************, на стойност 82,91 лева (осемдесет и два лева и 91 ст.), от
владението на Е.Е.Е. и без съгласието на собственика М. Р. Г., с намерение
противозаконно да го присвои.
4
Деянието е извършено от подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
ЕИСПП на престъплението ************.
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********
СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, което да включва следните пробационни
мерки:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес – гр. Свищов, ул. „***********“ № 11, за срок от 7 (седем)
месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично.
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни срещи с пробационния
служител за срок от 7 (седем) месеца.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК
вр. чл. 381, ал. 4 НПК.
Имуществените вреди в размер на 82,91 лева са възстановени.
Веществени доказателства по делото:
ВД № 1 – текстилна тениска с къс ръкав, бяла на цвят, отпред с червено
сърце и надпис на английски „1“ и „TAXIS.CII“, поставена в хартиен плик,
запечатан с етикет серия К 000011;
ВД № 2 – къси дънкови панталони, с черен цвят и два оранжеви канта,от
двете външни страни на крачолите, поставени в хартиен плик, запечатан с
етикет за ВД серия К 000012.
ВД № 3 – (един) брой тениска с къс ръкав, бяла на цвят, памучна, размер
„8“ с щампа отпред, с изображение на мост и надписи с бели букви на
английски, поставена в хартиен плик да бъдат върнати на собственика Духан
Р. С., след влизане в сила на споразумението.
ОСЪЖДА Д. Р. С. с ЕГН **********, ************************* ДА
ЗАПЛАТИ на ОД на МВР – Велико Търново направените разноски в размер на
817,83 лева (осемстотин и седемнадесет лева и 83 ст.), както и 5,00 лева (пет
лева) в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 09.04.2025 година присъда.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:
1.
2.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 57/2025 г. по описа на
Районен съд – Свищов (ДП № 135/2024 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6