№ 9980
гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Н.П. Гражданско дело №
20211110126671 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – уведомени, представляват се от адв. И. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СО – уведомени, представляват се от юрк. Т. с
пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/ – уведомени, не изпращат
представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/ – уведомени, не изпращат
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните(поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която представят молба по чл. 214 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от ответника, с която представят молба по чл. 214
ГПК.
Страните(поотделно): Поддържаме депозираните молби по чл. 214 ГПК.
СЪДЪТ намира, че искането на ищеца следва да бъде уважено,
доколкото е направено при наличие на предпоставките залегнали в
процесуалноправната разпоредба на чл. 214 ГПК.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на предявения
иск по гр.д. № 26671/21г. по описа на СРС, 124 състав от /фирма/ срещу СО,
като същият да се счита предявен за сумата от 7 248,55 лв.
СЪДЪТ намира, че искането на ответника следва да бъде уважено,
доколкото е направено при наличие на предпоставките залегнали в
процесуалноправната разпоредба на чл. 214 ГПК.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на предявения
частичен обратен иск по гр.д. № 26671/21г. по описа на СРС, 124 състав от
СО срещу К. „Т.С. Ц. I“- /фирма/ и /фирма/, като същият да се счита предявен
за сумата от 7 248,55 лв.
Страните(поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед заявеното от страните,
О П Р Е Д Е Л И
2
НАМИРА, делото за изяснено.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. И.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявеният
от доверителят ми иск в пълния предявен размер след направеното
увеличение на същият, като считам, че от събраните по делото писмени
доказателства в това число и приобщената докладна записка, свидетелските
показания по делото, както и съдебно-автотехническата експертиза бяха
установени всички предпоставки за уважаване на предявения иск от
фактическия състав на спорното право в разпределение на доказателствената
тежест на доверителят ми, в това число е настъпило събитие, което
представлява покрит риск по процесния застрахователен договор сключен,
чрез застрахователен посредник. Претендирам сторените по делото разноски,
за което представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с доказателство за заплатено
адвокатско възнаграждение.
юрк. Т.: Моля да отхвърлите така предявения иск, като вземете под
внимание изведените аргументи в отговора на исковата молба, считам същият
за недоказан СО не прекъснато е осъществявала поддръжка на процесния
терен. Моля в случай, че счетете иска насочен срещу нас за основателен да
уважите предявения евентуален обратен иск срещу дружествата участващи в
„Т.С. Ц. I“, а именно /фирма/ и /фирма/ считам, че същите не са изпълнили
задълженията, които са в договор, а видно от показанията, които изслушахме
от водача, който е претърпял ПТП пътният участък не е бил почистен по вина
на дружествата осъществяващи пътната поддръжка. Представям списък по
чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:33
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3