№ 24
гр. Пещера , 02.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ в публично заседание на
втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20215240200181 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор Даниела
Петърнейчева.
Обвиняемата В. Р. В. се явява лично и с адв. Н.И., служебен защитник на обвиняемата.
ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля дайте ход на делото.
ОБВ. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
ОБВ. В. Р. В. - родена на 28.12.1977г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, живуща в гр. Пещера,
обл. Пазарджик, ул. "Извън регулацията" № 55, български гражданин, неграмотна, не
омъжена, осъждана, не работи, ЕГН **********. Връчи ми се препис от споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемата по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от
НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК:
чл. 55 НПК (1) Обвиняематат има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да
дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
1
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняематат има право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2)
(Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняематат има право да му бъде предоставена обща
информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга
правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на
всяко друго процесуално действие с участие на Обвиняемата. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7
от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На Обвиняемата се предоставя
писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за
вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на
решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция.
Обвиняематат има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има
защитник и не се нарушават процесуалните му права.
чл.115, ал.3 и ал.4 НПК (3) Обвиняематат може да дава обяснения във всеки момент на
разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняематат има право да откаже да дава
обяснения.
чл.274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача
и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След
като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните
правата им, предвидени в този кодекс.
чл.275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша
страните.
АДВ. И. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ОБВ. В. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Нямам искания.
АДВ. И. – Нямам искания.
ОБВ. В. – Нямам искания.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от Прокурор Петърнейчева.
ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл.
381 от НПК, което сме постигнали със защитника на обвиняемата и моля да го одобрите.
АДВ. И. – От името на подзащитната ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното
споразумение и моля да го одобрите.
ОБВ. В. – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна и съм съгласна с така
внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го
подписала. Съгласна съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласна съм с така
предложеното наказание.
Съдът вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Прокурор Даниела Петърнейчева, адв. Н.И. – служебен защитник и
обвиняемата В.В., по силата на което обвиняемата В. Р. В. , родена на 28.12.1977г. в гр.
Пещера, обл. Пазарджик, живуща в гр. Пещера, обл. Пазарджик, ул. "Извън регулацията" №
55, български гражданин, неграмотна, не омъжена, осъждана, не работи, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че На 30.05.2020г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик,
извършила кражба, като отнела чужди движими вещи - мобилен телефон марка „Samsung“,
модел "Note 10" с imei 357452/10/546357/6 на стойност 1132,02лв., 1бр. чанта на стойност
14,40лв. и 1бр. ключ с ключодържател на стойност 10лв., всичко общо на стойност 1
156,42лв. от владението на Еркан Ердухан Жребичкалиев от с.гр., собственост на Мелиха
Халилова Гаджанакова от с.гр., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - престъпление по чл.
196,ал.1,т.1 вр. чл.194,ал.1 НК и чл.29,ал.1,б."а" и б."б" НК, поради което и на основание
чл.196,ал.1,т.1 вр.чл. 194, ал.1 НК вр. чл. 29,ал.1,б."а" и б."б" НК и чл. 55,ал.1,т.1 НК,
страните се съгласяват на споразумение, по силата на което обв. В. Р. В. , ЕГН **********
от гр. Пещера, обл. Пазарджик, ул. "Извън регулацията" № 55, СЕ ОСЪЖДА на наказание
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл.57,ал.1,т.2, б."б" ЗИНЗС се определя първоначален „строг“ режим на
изтърпяване на наказанието Лишаване от свобода.
На осн. чл.59,ал.1,т.1 u ал.2 НК при изпълнение на наложеното наказание Лишаване от
3
свобода за срок от една година страните се съгласяват да бъде ПРИСПАДНОТО
времето, през което спрямо обв. В. Р. В. е било наложено полицейско задържане до 24 часа
със Заповед № 315зз-36/01.06.2020г. на РУМВР - Пещера, на осн. чл. 72,ал.1 от ЗМВР, сч. от
01.06.2020г.; „Задържане под стража за срок до 72часа" с постановление от 16.08.2021г. на
РП - Пазарджик, ТО-Пещера, на осн. чл. 64,ал.2 НПК, сч. от 16.08.2021г. и мярка за
неотклонение „Задържане под стража" взета с Определение № 21/16.08.2021г. по ЧНД №
20215240200163/2021 г. по описа на PC- Пещера, в законна сила 20.08.2021г., сч. от
16.08.2021г. до 02.09.2021г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК на Обвиняемата В. Р. В. , ЕГН ********** от гр.
Пещера, обл. Пазарджик, ул. "Извън регулацията" № 55 се възлагат разноските по
досъдебното производство в размер на 118,95 лв. за съдебно-оценъчна експертиза по сметка
на ОД на МВР - Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………………….
/Даниела Петърнейчева/
ЗАЩИТНИК: ............................ ОБВИНЯЕМА: ……………………..
/адв. Н.И./ / В.В./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона
и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено,
затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между Прокурор Даниела Петърнейчева, адв.
Н.И. – служебен защитник и обвиняемата В.В., като непротиворечащо на закона и морала,
по силата на което обвиняемата В. Р. В. , родена на 28.12.1977г. в гр. Пещера, обл.
Пазарджик, живуща в гр. Пещера, обл. Пазарджик, ул. "Извън регулацията" № 55, български
гражданин, неграмотна, не омъжена, осъждана, не работи, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че На 30.05.2020г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик,
извършила кражба, като отнела чужди движими вещи - мобилен телефон марка „Samsung“,
модел "Note 10" с imei 357452/10/546357/6 на стойност 1132,02лв., 1бр. чанта на стойност
14,40лв. и 1бр. ключ с ключодържател на стойност 10лв., всичко общо на стойност 1
156,42лв. от владението на Еркан Ердухан Жребичкалиев от с.гр., собственост на Мелиха
Халилова Гаджанакова от с.гр., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - престъпление по чл.
196,ал.1,т.1 вр. чл.194,ал.1 НК и чл.29,ал.1,б."а" и б."б" НК, поради което и на основание
чл.196,ал.1,т.1 вр.чл. 194, ал.1 НК вр. чл. 29,ал.1,б."а" и б."б" НК и чл. 55,ал.1,т.1 НК,
страните се съгласяват на споразумение, по силата на което обв. В. Р. В. , ЕГН **********
от гр. Пещера, обл. Пазарджик, ул. "Извън регулацията" № 55, СЕ ОСЪЖДА на наказание
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл.57,ал.1,т.2, б."б" ЗИНЗС се определя първоначален „строг“ режим на
изтърпяване на наказанието Лишаване от свобода.
На осн. чл.59,ал.1,т.1 u ал.2 НК при изпълнение на наложеното наказание Лишаване от
свобода за срок от една година страните се съгласяват да бъде ПРИСПАДНОТО
времето, през което спрямо обв. В. Р. В. е било наложено полицейско задържане до 24 часа
със Заповед № 315зз-36/01.06.2020г. на РУМВР - Пещера, на осн. чл. 72,ал.1 от ЗМВР, сч. от
01.06.2020г.; „Задържане под стража за срок до 72часа" с постановление от 16.08.2021г. на
РП - Пазарджик, ТО-Пещера, на осн. чл. 64,ал.2 НПК, сч. от 16.08.2021г. и мярка за
неотклонение „Задържане под стража" взета с Определение № 21/16.08.2021г. по ЧНД №
20215240200163/2021 г. по описа на PC- Пещера, в законна сила 20.08.2021г., сч. от
16.08.2021г. до 02.09.2021г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК на Обвиняемата В. Р. В. , ЕГН ********** от гр.
Пещера, обл. Пазарджик, ул. "Извън регулацията" № 55 се възлагат разноските по
досъдебното производство в размер на 118,95 лв. за съдебно-оценъчна експертиза по сметка
на ОД на МВР - Пазарджик.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 181/2021 година по описа
на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
5
Съдът след одобряване на постигнатото споразумение и прекратяване на
делото служебно се произнесе по мярката за неотклонение взета на
досъдебното производство на основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата с Определение № 21 от 16.08.2021 г. по ЧНД
№ 163/2021 г. на РС Пещера мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”, в законна сила от 20.08.2021 г. по отношение на обвиняемата В. Р.
В..
Определението е неокончателно и подлежи на обжалване или
протестиране пред Пазарджишкия Окръжен съд, в седмодневен срок от днес.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на определението,
да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
6