Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Лом, 28.11.2019г.
В И М Е
Т О Н А Н А Р О Д А
Ломският районен съд, в публичното
съдебно заседание на десети май две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
при секретаря Д. Ц., като разгледа докладваното от
съдията Славчева гражданско дело № 1268 по описа за 2016г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Иск с
правно основание чл. 69 ЗН във вр. с чл. 34 ЗС.
Производството
е по чл. 341, ал.
1 ГПК, във фаза по допускане на делбата.
Предявен
е иск от Г.М.М. с ЕГН **********,***, чрез
пълномощника ú адвокат Д.Г. *** със съдебен адрес *** против:
1./ К.А.К.
с ЕГН ********** ***,
2./ К.А.К. с ЕГН ********** ***,
3./ В.И.Р.
с ЕГН ********** ***,
4./ И.И.С. с ЕГН ********** ***,
5./ М.С.Д.
с ЕГН ********** ***,
6./ И.С.Д.
с ЕГН ********** ***,
7./ Ц.Г.М.
с ЕГН ********** ***,
8./ Р.Г.К.
с ЕГН ********** ***,
9./ Е.Й.К.
с ЕГН ********** ***,
10./ Ф.Б.Х. с ЕГН ********** ***,
11./ Х.Б.К.
с ЕГН ********** ***,
12./ И.С.К.
с ЕГН ********** ***,
13./ А.А.Н. с ЕГН ********** ***,
14./ Г.И.Г.
с ЕГН ********** ***,
15./ С.А.Б.
с ЕГН ********** ***,
16./ А.С.Б.
с ЕГН ********** ***,
17./ Г.С.Д. с ЕГН ********** ***,
18./ В.К.Д.
с ЕГН ********** ***,
19./ И.Д.Г.
с ЕГН ********** ***,
20./ В.Ц.Г. с ЕГН ********** ***,
21./ Л.Т.В.
с ЕГН ********** ***,
22./ ЕТ”Марио
Асенов- Юлстрейд – Ю.К.” с ЕИК ….., със седалище и
адрес на управление гр.Враца, ул.”Екзарх Йосиф”№48, Вх.Б, ап.11, представляван
от Ю.М.К. с ЕГН **********,
23./ Й.Х.Г.
с ЕГН ********** ***,
24./ Д.Н.С.
с ЕГН ********** ***,
25./ Т.Н.Т.
с ЕГН ********** ***,
26./ В.К.А.
с ЕГН ********** ***,
27./ К.Д.Г.
с ЕГН ********** ***,
28./ Р.Д.К.
с ЕГН ********** ***,
29./ А.Е.Г.
с ЕГН ********** ***,
30./ Б.К.К. – Я. с ЕГН ********** ***,
31./ К.М.К. с ЕГН ********** ***,
32./ М.А.А. с ЕГН ********** ***,
33./ А.Т.Б.
с ЕГН ********** ***,
34./ З.Б.Н.
с ЕГН ********** ***,
35./ Г.Т.Н. с ЕГН ********** ***,
36./ И.И.В. с
ЕГН ********** ***,
37./ К.Р.М.
с ЕГН ********** ***,
38./ П.Р.К.
с ЕГН ********** ***,
39./ Н.Г.С.
с ЕГН ********** ***,
40./ С.С.С. с ЕГН ********** ***,
41./ Н.С.Г.
с ЕГН ********** ***,
42./ В.С.Г.
с ЕГН ********** ***,
43./ Р.Н.Н. с ЕГН ********** ***,
44./ К.Г.С.
с ЕГН ********** ***,
45./ В.Г.К.
с ЕГН ********** ***,
46./ Ц.К.Н.
– Д. с ЕГН ********** ***,
47./ Д.К.Н.
с ЕГН ********** ***,
48./ Т.Б.К.
с ЕГН ********** *** и
49./ Е.К.К. с ЕГН ********** *** за делба,
с който
иск се цели ликвидиране на съсобствеността им по отношение на земеделските
имоти в землището на с.Септемврийци, общ.Вълчедръм с ЕКАТТЕ 16184, възстановени
с Решение на ПК гр.Вълчедръм № 280А от 12.09.1995год. по преписка
№8268/06.05.1992год. на осн. чл.19 от ЗСПЗЗ по
обезщетение и влязъл в сила план за земеразделяне, с Решение № 376 от
12.09.1995год. на ПК гр.Вълчедръм, по преписка №8268/06.05.1992год. на осн. чл.27 от ППЗСПЗЗ по влязъл в сила план за
земеразделяне и с Решение на ПК гр.Вълчедръм № 376А от 12.09.1995год. по
преписка №8268/06.05.1992год. на осн. чл.18ж, ал.1 от
ППЗСПЗЗ в реално съществуващи стари граници, на наследниците на Н. М. П. – бивш
жител ***, починал на 18.11.1952год.
В Исковата
молба се твърди, че съсобствеността е възникнала по силата на открито наследство на Н. М. П., б.ж. на
с.Септемврийци, обл.Монтана, починал на
18.11.1952год., тъй като ищцата е придобила с Договор за покупко
- продажба на наследствени права по чл.212 от ЗЗД от Т.Б.К. с ЕГН ********** ***
и Е.К.К. с ЕГН ********** ***, наследствените им
права от наследодателя Б. К. Л. б.ж. на с.Септемврийци, вписан в Служба вписвания
при ЛРС с вх. рег. №7640, акт №77, том 17 от 20.08.2013год., и издаден на
20.08.2013год. Констативен нотариален акт за правото на собственост с №93, том
17, рег. №8427, н. дело №1195 от 20.08.2013год. на нотариус Ст. С. с рег. №577
вписан в Служба по вписванията при ЛРС с вх. Рег. №7648, акт №86, том 17 от
20.08.2013год. за собственост върху 2/28 ид. части от
всичките осем имота възстановени с Решения на ПК на наследниците на Н. М. П.,
б.ж. на с.Септемврийци, обл.Монтана.
Твърди се, че до момента не е прекратена
съсобствеността с ответниците върху недвижими имоти -
земеделски земи - ниви, пасище - мера, в землището на с.Септемврийци,
общ.Вълчедръм с ЕКАТТЕ 12543, възстановени с Решения на ПК, както следва:
По Решение
№ 280А от 12.09.1995 год. на ПК гр.Вълчедръм, в землището на с.Септемврийци,
общ.Вълчедръм, обл.Монтана, ЕКАТТЕ 16184 за
обезщетяване със земеделска земя, включена в Общинския поземлен фонд по чл.19
от ЗСПЗЗ.
1. НИВА с площ от 2,859 дка, трета категория в местността-----------, съставляваща имот № 060307 по плана за
земеразделяне, при граници и съседи: имот № 060306 нива на насл.
на С. С. Б., имот № 060142 нива на „ЗЛАТИЯ АГРО” ЕООД и имот № 000127 полски
път на Община гр.Вълчедръм.
По Решение
№ 376 от 12.09.1995 год. на ПК гр.Вълчедръм, в землището на с.Септемврийци,
общ.Вълчедръм, обл.Монтана, ЕКАТТЕ 16184 на осн. чл.27 от ППЗСПЗЗ по влязъл в сила план за
земеразделяне по преписка №8268 от 06.05.1992год
2./ НИВА с площ от 72,958
дка, трета категория в местността--------,
съставляваща имот № 841020 по плана
за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 841010 нива на насл. на С. К. П., имот № 841030 нива на насл. на В. Т. Ц., имот № 800306 полски път на Остатъчен
общински фонд.
По
Решение № 376А от 12.09.1995 год. на ПК гр.Вълчедръм, в землището на
с.Септемврийци, общ.Вълчедръм, обл.Монтана, ЕКАТТЕ
16184 на осн. чл.18ж, ал.1 и чл.18з, ал.1 от ППЗСПЗЗ
във връзка с направени измервания на земята в доказаните реално съществуващи
стари граници по преписка №8268 от 06.05.1992год.
3./ НИВА с площ от 23,803 дка., трета
категория в местността--------, съставляваща имот № 095070 по картата на землището, при граници и съседи: имот №
800207 полски път на Остатъчен общински фонд, имот № 095060 нива на насл. на Г. Ц. М., имот № 095080 нива на Т. Г. Р. и имот №
800204 полски път на Остатъчен общински фонд.
4./ ПАСИЩЕ, МЕРА с площ от 7,038 дка.,
трета категория в местността ------, съставляваща имот № 234770 по картата на землището, при граници и съседи: имот №
234760 пасище, мера на насл. на Н. П. В. имот №
234730 пасище, мера на насл. на С. Н. В., имот №
234740 пасище, мера на Е. Л. Д., имот № 234750 пасище, мера на насл. на П. Х. Л.,
имот № 234780 пасище, мера на насл. на И. Н. М. и
имот № 800016 полски път на Остатъчен общински фонд.
5./ ПАСИЩЕ, МЕРА с площ от 1,838 дка.,
трета категория в местността-------, съставляваща имот № 234771 по картата на землището, при граници и съседи: имот №
132010 нива на насл. на Е. П. М., имот № 234761
пасище, мера на насл. на Н. П. В., имот № 800016
полски път на Остатъчен общински фонд, имот № 234781 пасище, мера на насл. на И. Н. М. и имот № 132020 нива на насл. на И. П. М..
6./ НИВА с площ от 23,794 дка., трета
категория в местността--------, съставляваща имот № 380020 по картата на землището, при граници и съседи: имот №
800084 полски път на Остатъчен общински фонд, имот № 380100 нива на насл. на Общинско управление-Септемврийци, имот № 380010
нива на насл. на
С. Н. М., имот № 380050 нива на насл. на Й. Х.
Т., имот № 380110 нива на насл. на Р. Й. Т., имот №
380060 нива на насл. на И. С. Т. и имот № 380030 нива
на В.В.Т..
7./ НИВА с площ от 44,673 дка., трета
категория в местността--------, съставляваща имот № 390070 по картата на
землището, при граници и съседи: имот №
390020 нива на насл. на Ц. Ц. Л., имот № 390080
нива на насл. на И. Н. М., имот № 390090 нива на насл. на К.а И.Н., имот № 800084 полски път на Остатъчен
общински фонд и имот № 390060 нива на насл. на Т. Н.
М..
8./ НИВА с площ от 1,420 дка., трета
категория в местността--------, съставляваща имот № 584175 по картата на землището, при граници и съседи: имот №
584174 нива на насл. на Г. И. Ц., землищна граница
имот № 584176 нива на Б. И. С. и имот № 800144 полски път на Остатъчен общински
фонд.
В ИМ се
твърди, че по отношение на имот № 095070 НИВА с площ от 23,803 дка., трета
категория и имот № 584175 НИВА с площ от 1,420 дка., трета категория в
землището на с.Септемврийци, общ. Вълчедръм с ЕКАТТЕ 16184 двама от
наследниците И.Д.Г. с ЕГН ********** *** и З.Б.Н. с ЕГН ********** *** са се
снабдили с констативен нотариален акт за собственост с равни права върху
недвижимите имоти придобити по наследство и давност №161, том 7, с рег. №3238,
н. дело №446/2014год. по описа на нотариус Ст. С. с рег. №577 вписан в Служба
по вписванията при ЛРС с вх. Рег. №2500, акт №142, том 4 от 14.04.2014год.
Твърди се, че същите не са придобили тези недвижими имоти по наследство и
давност, тъй като ищцата е била собственик на 2/28 ид.
части от тези имоти и е владеела същите.
Твърди се,
че след снабдяването с Констативен нотариален акт за собственост с равни права
върху недвижимите имоти придобити по наследство и давност №161, том 7, с рег.
№3238, н. дело № 446/2014год. е извършена доброволна делба на съсобствените имоти с договор с рег. №5537, том 12, акт
№103 от 19.06.2014год. по описа на нотариус Ст. С. с рег. №577 вписан в Служба
по вписванията при ЛРС с вх. Рег. №4158, акт №240, том 9, на 20.06.2014год.,
като в Дял І З.Б.Н. и Г.Т.Н. са получили в дял и изключителна собственост имот
№ 584175 НИВА с площ от 1,420 дка., трета категория в землището на
с.Септемврийци, общ. Вълчедръм и част от имот №095070 НИВА с площ от 23,803
дка., трета категория от 11,191 декара с нов номер на имота №095072, в Дял ІІ
на И.Д.Г. и В.Ц.Г. са получили в дял и изключителна собственост част от имот
№095070 НИВА с площ от 23,803 дка., трета категория от 12,612 декара с нов
номер на имота №095071.
Твърди
се, че тази делба е извършена без участието на ищцата, която вече е била
съсобственик на 2/28 ид. части от тези имоти, поради
което делбата се явява нищожна, тъй като същата не е взела участие в нея.
Тъй като страните не могат доброволно да си поделят съсобствените имоти, за тях е възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.
За това се иска: да бъде допусната и извършена съдебна
делба по отношение на съсобствените им имоти, при квотите определени съгласно закона.
С Допълнителна
молба от ищцата Г.М.М. е предявен установителен
иск по чл.124, ал.1 от ГПК срещу съделителите И.Д.Г.
с ЕГН ********** *** и З.Б.Н. с ЕГН ********** ***, за обявяване на нищожност
по отношение на придобитите по наследство и давност недвижими имоти -№ 095070
НИВА с площ от 23,803 дка., трета категория и имот № 584175 НИВА с площ от
1,420 дка., трета категория в землището на с.Септемврийци, общ. Вълчедръм с
ЕКАТТЕ 16184. Както и иск за отмяна на нотариален акт №161, том 7, с рег.
№3238, дело №446/2014год. по описа на нотариус Ст. Станчев с рег. №577 вписан в
Служба по вписванията при ЛРС с вх. Рег. №2500, акт №142, том 4 от 14.04.2014год
за собственост - издаден въз основа на
обстоятелствена проверка по чл.537, ал.2 от ГПК.
Под формата на възражение по чл.75, ал.2 от ЗН
се иска нищожност на приложения договор за доброволна делба от 20.06.2014год. с
рег. №5537, том 12, акт №103 от 19.06.2014год. по описа на нотариус Ст. С. с
рег. №577 вписан в Служба по вписванията при ЛРС с вх. Рег. №4158, акт №240,
том 9 срещу З.Б.Н. и съпругът и Г.Т.Н. получили в Дял І изключителна
собственост имот № 584175 НИВА с площ от 1,420 дка., трета категория в
землището на с.Септемврийци, общ. Вълчедръм и част от имот №095070 НИВА с площ
от 23,803 дка., трета категория от 11,191 декара с нов номер на имота №095072,
и срещу И.Д.Г. и съпругата му В.Ц.Г., получили в Дял ІІ изключителна
собственост върху част от имот №095070 НИВА с площ от 23,803 дка., трета
категория от 12,612 декара с нов номер на имота №095071.
С Допълнителна
молба се представят договори за покупко - продажба на
наследство по чл.212 от ЗЗД с които ищцата е закупила наследствени права от съделителите – ответници - Д.Н.С.
***, Л.Т.В. ***, М.А.А. ***, А. *** и К.М.К. ***,
като се иска същите да бъдат заличени като страни.
Съдът е
приел за съвместно разглеждане в делбеното
производство предявените от Г.М.М. срещу И.Д.Г. и З.Б.Н.
установителен иск за собственост и иск отмяна на
нотариален акт за собственост, издаден въз основа на обстоятелствена проверка,
както и направеното възражение по чл.75, ал.2 от ЗН от последната срещу З.Б. ***, Г.Т.Н. ***, и И.Д. ***, В.Ц.Г.
***, , за обявяване на нищожност на договор за доброволна делба на съсобствени недвижими имоти с рег. №5537, том 12, акт №103
от 19.06.2014год. по описа на нотариус Ст. С. с рег. №577 вписан в Служба по
вписванията при ЛРС с вх. Рег. №4158, акт №240, том 9, на 20.06.2014год.
В срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор е постъпил от ответниците,
както следва:
- ЕТ
”Марио Асенов- Юлстрейд – Ю.К.” с ЕИК ….., със
седалище и адрес на управление гр.Враца, ул.”Екзарх Йосиф”№48, Вх.Б, ап.11,
представляван от Ю.М.К. с ЕГН **********,***, който в отговора си счита
предявения иск за недопустим, поради липса на активна процесуална легитимация
на ищцата, предвид, това, че се явява купувач на наследствени права, а не
наследник на общия наследодател.
- П.Р.К.
с ЕГН ********** ***, която в отговора си счита иска за недопустим, тъй като
исковата молба е подадена от лице, което е придобило идеални части от
съсобствеността по силата на договор за продажба на наследствени права по
чл.212 от ЗЗД, без да е наследник на общия наследодател.
- И.Д.Г.
с ЕГН ********** ***, в който счита исковата молба за допустима и основателна,
като моли да се извърши съдебна делба, при която дяловете да бъдат отредени
съобразно закона за наследството.
- З.Б.Н.
с ЕГН ********** ***, в който счита исковата молба за допустима и основателна,
като моли да се извърши съдебна делба, при която дяловете да бъдат отредени
съобразно закона за наследството.
- Общ писмен отговор е постъпил от
назначения особен представител по чл.47, ал.6 от ГПК адвокат С.П. от МАК на ответниците А.С.Б. с ЕГН ********** ***, К.Д.Г. с ЕГН **********
***, Б.К.К. – Я. с ЕГН ********** ***, Н.С.Г. с ЕГН **********
***, Д.К.Н. с ЕГН ********** ***. В отговора си счита иска за процесуално
допустим като подаден от лице с правен интерес. Оспорва констатациите по
приложения Нотариален акт за констатиране право на собственост на ищцата върху
поземлен имот – земеделска земя с №93, том ХVІІ, рег. №8427, дело №1195 от
20.08.2013год. вписан в Служба вписвания с вх.рег. №7648 от 2013год, по
отношение на правата на ищцата върху процесните имоти
предмет на делбата, а именно правата й от 2/28 ид.
части. Твърди се, че на ищцата са признати права които са по – големи от
действителните права на наследниците Т.Б.К. с ЕГН ********** *** и Е.К.К. с ЕГН ********** *** от 1/28 ид.
части. Поддържа предявения инцидентен установителен
иск за признаване на нищожност на Нотариален акт №161, том 7, с рег. №3238,
дело №446/2014год. по описа на нотариус Ст. Станчев с рег. №577 вписан в Служба
по вписванията при ЛРС с вх. Рег. №2500, акт №142, том 4 от 14.04.2014год. до
правата на страните И.Д.Г. с ЕГН ********** и З.Б.Н. с ЕГН **********, тъй като
този имот е част от общата наследствена маса. Счита за недопустимо искането за
конституиране на съпрузите на съделителите И.Д.Г. с
ЕГН ********** и З.Б.Н. с ЕГН **********, които са участвали в доброволната
делба. Моли да се постанови делба на поисканите имоти при конкретни права на
страните, като за ищцата същите са 1/28 ид. части
върху имотите, а за доверителите му 1/28 ид. части за
А.С.Б. с ЕГН **********, 1/84 ид. части за К.Д.Г. с
ЕГН **********, 1/126 ид. части за Б.К.К. – Я. с ЕГН **********, 1/126 ид.
части за Н.С.Г. с ЕГН ********** и 1/42 ид. части за Д.К.Н.
с ЕГН **********.
В
съдебно заседание страните са редовно призовани.
Ищцата Г.М.М. не се
явява, представлява се от процесуален представител адв.Д.Ц.
от МАК, който поддържа предявеният с ИМ иск за делба
Ответниците К.А.К.,
К.А.К., В.И.Р., И.И.С., М.С.Д.,
И.С.Д., Ц.Г.М., Р.Г.К., Е.Й.К., Ф.Б.Х., Х.Б.К., И.С.К., А.А.Н., Г.И.Г., С.А.Б.,
Г.С.Д., В.К.Д., И.Д.Г., Л.Т.В., Й.Х.Г., Д.Н.С.,
Т.Н.Т., В.К.А., Р.Д.К., А.Е.Г., К.М.К., М.А.А., А.Т.Б.,
З.Б.Н., И.И.В., К.Р.М., П.Р.К., Н.Г.С., С.С.С., В.С.Г.,
Р.Н.Н., К.Г.С., В.Г.К., В.Ц.Г., Г.Т.Н., Т.Б.К., Е.К.К. известени
при условията на чл.56, ал. 2 от ГПК не се явяват.
Ответниците А.С.Б., К.Д.Г.,
Б.К.К. – Я., Н.С.Г., Д.К.Н. известени при условията на чл.56, ал.2
от ГПК чрез особения им представител адв. С.П. не се
явяват. Не се явява и назначения им особен представител адв.
С.П. от МАК. По делото е постъпила молба от същия вх. № 7403/08.05.2018г., че
поради здравословни причини не е в състояние да се яви в съдебно заседание и
същото да се гледа в негово отсъствие.
Ответникът „ЮЛСТРЕЙД“ ООД гр. София с
управители Ю. М.К. и М. К. А., уведомени при условията на чл.56, ал.2 от ГПК,
не се явяват и не се представляват.
Ответникът Ц.К.Н. – Д. известена от
предходното съдебно заседание чрез назначения и особен представител не се
явява. Вместо нея се явява особеният и
представител адв. В.И. от МАК.
Съдът, след преценка на
изложеното в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото
доказателства, прие за установено следното от
фактическа страна:
От ангажираните от ищците писмени
доказателства съдът е приел за безспорно между страните, че:
От представеното Удостоверение за наследници
изх.№ У-105 от 28.03.2016г. на Кметство с.Септемврийци, Община Вълчедръм, обл.Монтана се установява, че Н. М. П. роден на
15.03.1861г. – бивш жител ***, след смъртта си на 18.11.1952г. съгл. Акт за
смърт № 27 от 20.11.1952 на Кметство с.Септемврийци, обл.Монтана,
е оставил следните наследници:
1./ И. Н. Г. род. ***г.-дъщеря, починала
на 24.04.1976г., с наследници:
1.1./ А. К.
Г. с ЕГН ********** – син, починал на 05.09.1999г., с наследници:
1.1.1./
К.А.К. с ЕГН ********** – син
1.1.2./
К.А.К. с ЕГН ********** – син
1.2./ С. К. К. с ЕГН ********** – дъщеря,
починала на 01.12.1991г., с наследници:
1.2.1./ В.И.Р. с ЕГН **********
- дъщеря
1.2.2./ И.И.С. с ЕГН **********
– дъщеря
1.2.3./ Д. И. Д. с ЕГН **********
– дъщеря, починала на 10.12.2008г., с наследници :
1.2.3.1./ М.С.Д.
с ЕГН ********** – дъщеря
1.2.3.2./ И.С.Д.
с ЕГН ********** - син
1.2.3.3./К. С.Д. с ЕГН ********** – син, починал на 19.03.2002г.
1.3/ Х. К. Г. с ЕГН **********, починал
на 10.01.1993г. с наследници
1.3.1/ Ц. Т. К. с ЕГН **********
– съпруга, починала на 19.02.1998г.
1.3.2/ Г. Х. К. с ЕГН **********
– син, починал на 23.09.2014 г. с наследници
1.3.2.1/ Ц.Г.М. с
ЕГН ********** – дъщеря
1.3.2.2/ Р.Г.К. с ЕН
********** – син
1.3.3/ Б. Х. К. с ЕГН **********
– син, починал на 25.08.2006 г. с наследници
1.3.3.1/ Е.Й.К. с ЕГН ********** – съпруга
1.3.3.2/ Ф.Б.Х. с ЕГН ********** – дъщеря
1.3.3.3/ Х.Б.К. с ЕГН ********** - син
1.4/ Т. К. Г. с ЕГН ********** –
дъщеря, починала на 27.11.2007г. с наследници
1.4.1/ С. И. Г. с ЕГН **********
– съпруг, починал на 18.06.2008 г.
1.4.2/ И.С.К. с ЕГН **********
– дъщеря
2./ М. Н. П. – син, починал на 01.01.1918г. с наследници
2.1/ Г. М. В. с ЕГН ********** –
дъщеря, починала на 07.01.1986 г. с наследници
2.1.1/ Г.Н. В. с ЕГН ********** – съпруг,
починал на 13.10.1995г.
2.1.2/ И. Г.Н.
с ЕГН ********** – син, починал на 19.04.2011 г. с наследници
2.1.2.1/
А.А.Н. с ЕГН ********** – съпруга
2.1.2.2/
Г.И.Г. с ЕГН ********** – дъщеря
2.1.3/ И. Г. В. с ЕГН ********** – син,
починал на 08.05.2002г. с наследници
2.1.3.1/
Б. М.Н. с ЕГН ********** – съпруга, починала на 16.01.2009г.
2.1.3.2/
С. И. Г. с ЕГН ********** – дъщеря, починала на 17.12.1989г.
0.1/ С.А.Б. с ЕГН **********
– съпруг 0.2/ А.С.Б. с ЕГН ********** –
дъщеря
3./ Г.Д. година 1896г.
– дъщеря, починала на 19.03.1926 г. с наследници
3.1/ С. Д.
Г. с ЕГН ********** – син, починал на 22.02.2001г. с наследници
3.1.1/
Г.С.Д. с ЕГН ********** – дъщеря
3.2/ Г. А.
Н. с дата на раждане *** г. – син, починал 22.09.1971г.
3.2.1/
И. К. Ц. с ЕГН ********** – съпруга, починала на 11.02.1991 г.
3.2.2/
Д. Г. Д. с ЕГН ********** – син, починал на 05.12.2006г.
3.2.2.1/ В.К.Д. с ЕГН ********** – съпруга
3.2.2.2/ И.Д.Г. с ЕГН ********** – син
4./ Т. Н. М. с ЕГН **********
– син, починал 07.04.1984 г. с наследници
4.1/ Л.Т.В.
с ЕГН ********** – дъщеря
4.2/ Р. Т.
Б. с ЕГН **********- дъщеря, починала на 07.05.1987 г.
4.2.1/
Б. К. П. с ЕГН ********** – дъщеря
4.3/ В. Т.Х.
с ЕГН ********** – дъщеря, починала на 11.11.2006г. с
наследници
4.3.1/
Х.Г. Х. с ЕГН ********** – съпруг, починал на 18.06.2011г.
4.3.2/ Й.Х.Г. с ЕГН ********** – дъщеря
4.4/ Н. Т.
Н. с ЕГН ********** – син, починал на 10.06.1990г.
4.4.1/ М. Т. Н. с ЕГН ********** – съпруга, починала на
08.11.2002г.
4.4.2/ Д.Н.С. с ЕГН ********** – дъщеря
4.4.3/ Т.Н.Т. с ЕГН ********** – син
5./ Т. Н. Л. с ЕГН **********
– дъщеря, починала на 19.12.1992г. с наследници
5.1/ Ц. К.
Л. с ЕГН ********** – дъщеря, починала на 01.03.1991г.
5.1.1/
В.К.А. с ЕГН ********** – син
5.1.2/
Л. К.И. с ЕГН ********** – дъщеря, починала на 07.11.2008 г.
5.1.2.1/
Д. К.И. с ЕГН ********** – съпруг, починал на 12.10.2013г.
5.1.2.2/
К.Д.Г. с ЕГН ********** – дъщеря
5.1.2.3/ Р.Д.К. с
ЕГН ********** – син
5.2/ Б. К.
Л. с ЕГН **********-син, починал на 02.04.2006г.
5.2.1/
Л. Б. Л. с ЕГН ********** –съпруга, починала на 16.09.2008г.
5.2.2/
Т.Б.К. с ЕГН **********- дъщеря
5.2.3/
К.Б.К. с дата на раждане *** г. – син, починал на 19.05.1975 г.
5.2.3.1/
А.Е.Г. с ЕГН ********** – съпруга – втора
5.2.3.2/
Б.К.К.-Я. с ЕГН **********- дъщеря
5.2.3.3/
Е.К.К. с ЕГН **********
5.3/ М. К.М.
с ЕГН ********** – син, починал на 05.01.2000г. с наследници
5.3.1/
К.М.К. с ЕГН *********-син
5.3.2/
Т.М.К. с ЕГН **********-син, починал на 04.01.2001г. с наследници
5.3.2.1/
М.А.А. с ЕГН **********-съпруга,
5.3.2.2/
А.Т.Б. с ЕГН **********-дъщеря
6/ И.Н. М. с ЕГН **********-син,
починал на 30.06.1979г.с наследници
6.1/ К. Т.
М. с ЕГН **********-съпруга, починала на 14.02.1986г.с наследници
6.2/ Г. И.Н.-дъщеря,
родена на ***г, починала на 09.01.1946г. с наследници
6.2.1/ З.Б.Н. с ЕГН **********-дъщеря,
6.3/ Р. И.Н.
с ЕГН ********** – син, починал на 09.10.2001 г.
6.3.1/
С. П. Н. с ЕГН ********** – съпруга-втора, починала на 12.03.2013 г.
6.3.1.1/
И. И.В. с ЕГН ********** – дъщеря
6.3.2/
К.Р.М. с ЕГН ********** – дъщеря
6.3.3/
П.Р.К. с ЕГН ********** – дъщеря
7/ С.Н. М. с ЕГН **********
– син, починал на 22.01.1979г. с наследници,
7.1/ Н. С.
Е. с ЕГН ********** – дъщеря, починала на 05.06.2007г.
7.1.1/
Н.Г.С. с ЕГН ********** – син
7.1.2/
С. Г.С. с ЕГН ********** – син, починал на 09.07.2012 г.
7.1.3.1/
С.С.С. с ЕГН ********** – съпруга
7.1.3.2/
Н.С.Г. с ЕГН ********** – син
7.1.3.3/
В.С.Г. с ЕГН ********** – син
7.2/ Г. С.
Н. с ЕГН ********** – син, починал на 04.08.1994 г.
7.2.1/
Р.Н.Н. с ЕГН ********** – съпруга
7.2.2/
К.Г.С. с ЕГН ********** – дъщеря
7.2.3/
В.Г.К. с ЕГН ********** – дъщеря
7.3/ К. С.
Н. с ЕГН ********** – син, починал на 28.06.2004 г.
7.3.1/
Ц.К.Н.-Д. с ЕГН ********** – дъщеря
7.3.2/
Д.К.Н. с ЕГН ********** - дъщеря
От
представеното Решение № 376А от
12.09.1995г. на ПК Вълчедръм Решение № 376 от 12.09.1995г. на ПК Вълчедръм и Решение
№ 280А от 12.09.1995г., се установява, че на наследниците на Н. М. П. е
възстановено правото на собственост върху посочените в ИМ 8бр. земеделски имоти
– нива от 23,803дка - имот № 095070, пасище-мера от 7,038дка - имот № 23470, пасище, мера от
1,838дка – имот № 234771, нива от 23,794дка-имот № 380020, нива от 44,673дка –
имот № 390070, нива от 1,420дка – имот № 584175, нива от 72,895дка – имот №
841020 и нива от 2,859дка – имот № 060307.
От представеният Нотариален акт за
собственост на недвижими имоти придобити по наследство и давност № 161, том 7,
рег.№ 3236, дело № 446/2014г. по описа на нотариус С. С. рег.№ 577 на
НК, район на действие ЛРС, вписан в Служба по вписванията при ЛРС под дв.вх.рег.№ 2500, акт № 142, том 4, дело № 638 на
14.04.2014г. се установява, че наследниците И.Д.Г. и З.Б.Н. са се снабдили с
Констативен нотариален акт за собственост и са извършили доброволно делба,
съгласно представеният договор за доброволна делба с рег.№ 5537, том 12, акт №
103 от 19.06.2014г. по описа на нотариус С. С. рег.№ 577 на НК, район на
действие ЛРС, вписан в Служба по вписванията при ЛРС под дв.вх.рег.№
4158, акт № 240, том 9 от 20.06.2014г., която делба е извършена без участието
на всички съделители.
При така установените факти, съдът направи
следните правни изводи:
Очертаният с Исковата
молба предмет на делба включва общи права на ищеца и ответниците от един и същ
вид-вещното право на собственост върху недвижим имот.
Тези вещни права на собственост могат да бъдат
включени в гражданския оборот. Вещите по предназначението и
естеството си могат да се делят и тя /делбата им/ не е несъвместима с
естеството и предназначението на вещите, допустима е от закона и с нея се
постига крайната цел на делбеното производство, а именно окончателно
ликвидиране на състоянието на съсобственост върху тези обекти чрез някой от
предвидените в закона способи.
Липсват
данни, които да навеждат на извода, че някои от страните
са процесуално недееспосбни. Страните са процесуално дееспособни, не са налице
визираните от закона отрицателни процесуални предпоставки, налице са
абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на
иска.
Допустима е делба на вещното право на
собственост върху посоченита по- горе имоти.
С исковата молба са индивидуализирани страните, предмета и основанието,
описани са правилно имотите, чиято делба се иска, поради което съдът приема, че
предявеният иск е допустим по отношение на тези имоти.
Установено е от представените
Решения на ПК Якимово за възстановяване
собствеността на наследствени недвижими имоти в землището на
Община Вълчедръм, че описаните в ИМ 8бр. земеделски земи са възстановени на
наследниците на Н. М. П., посочени като ответници по делото, а ищцата е съсобственик с тях.
Съдът намира, че предявеният иск е
допустим и основателен, и следва да допусне делба на посочените в ИМ 8бр.
земеделски имота между страните по делото, със следните права:
1./ К.А.К., с права - 12/504 идеални части;
2./ К.А.К., с права - 12/504 идеални
части;
3./ В.И.Р., с права - 8/504 идеални части;
4./ И.И.С., с
права - 8/504 идеални части;
5./ М.С.Д., с права - 4/504 идеални
части;
6./ И.С.Д., с права - 4/504 идеални части;
7./ Ц.Г.М., с права - 12/504 идеални
части;
8./ Р.Г.К., с права - 12/504 идеални части;
9./ Е.Й.К., с права - 8/504 идеални части;
10./
Ф.Б.Х., с права - 8/504 идеални части;
11./
Х.Б.К., с права - 8/504 идеални части;
12./
И.С.К., с права - 24/504 идеални части;
13./
А.А.Н., с права - 18/504 идеални части;
14./
Г.И.Г., с права - 18/504 идеални части;
15./
А. С. Б., с права - 36/504 идеални части;
16./ Г.С.Д., с права - 36/504 идеални
части;
17./
В.К.Д., с права - 18/504 идеални
части;
18./
И.Д.Г., с права - 18/504 идеални
части;
19./
Л.Т.В., с права - 18/504 идеални части;
20./
ЕТ „Марио Асенов-Юлстрейд- Ю.К.“ с ЕИК ….., с права
- 18/504 идеални части;
21./
Йорданка Х.Г., с права - 8/504 идеални
части;
22./
Д.Н.С., с права - 9/504 идеални части;
23./
Т.Н.Т., с права - 9/504 идеални
части;
24./
В.К.А., с права - 12/504 идеални части;
25./
К.Д.Г., с права - 6/504 идеални части;
26./ Р.Д.К., с права - 6/504
идеални части;
27./ Б. К.К.-Я., с
права - 6/504 идеални части;
28./ К.М.К., с права - 12/504 идеални
части;
29./ М.А.А., с
права - 6/504 идеални части;
30./
А.Т.Б., с права - 6/504 идеални
части;
31./
З.Б.Н., с права - 36/504 идеални части;
32./ И.И.В., с
права - 6/504 идеални части;
33./ К.Р.М., с права -12/504 идеални части;
34./ П.Р.К., с права - 18/504 идеални
части;
35./ Н.Г.С., с права - 12/504 идеални
части;
36./
С.С.С., с права - 4/504 идеални части;
37./ Н.С.Г., с права - 4/504 идеални части;
38./ В.С.Г., с права - 4/504 идеални
части;
39./ Р.Н.Н., с
права - 8/504 идеални части;
40./
К.Г.С., с права - 8/504 идеални части;
41./
В.Г.К., с права - 8/504 идеални части;
42./ Ц.К.Н.-Д., с права - 12/504 идеални
части;
43./ Д.К.Н., с права - 12/504 идеални
части;
44./ Т.Б.К., с права - 4/504 идеални
части;
45./ Е.К.К., с
права - 2/504 идеални части;
46./
Г.М.М., с права -
12/504 идеални части.
От посочените в удостоверението за
наследници лица следва да бъдат изключени :
1./ С.А.Б., който не наследява, тъй прекият
му наследодател –неговата съпруга София е починала преди родителите си /т.2.1.3
в удостоверението за наследници/
2./ Б. К. П., която е продала своята
част от наследството равняваща се на 18/504 идеални части на ЕТ „Марио Асенов-Юлстрейд- Ю.К.“ с ЕИК….
3/ А.Е.Г., която е втора съпруга на наследодателя и от брака нямат
общи деца / т.5.2.3.1 от удостоверението за наследници/.
По приетият за съвместно разглеждане
инцидентен установителен иск с
правно основание чл.573, ал.2 от ГПК, съдът намира следното:
Константната практика на съдилищата
приема, че когато охранителният акт засяга правата на трети лица, породеният от
това спор, ако е за гражданско право, се разрешава по исков ред срещу срещу лицата, които се позовават на акт, като при уважаване
на иска издаденият акт се отменя или изменя. Отменяването на нотариалния акт
няма самостоятелно значение, а зависи от изхода на делото по иска, с който е
разрешен спорът за удостоверено с него материално право. В тази връзка
независимо от факта дали е предявен или не иск по чл.537, ал.2 от ГПК съдът при
уважаване на главния иск и при наличие на акт, с който се засягат правата на
третите лица – ищци в процеса следва да се произнесе и по чл.537,ал.2 от ГПК,
като отмени акта.
Поначало доказателствената
сила на констативния нотариален акт, удостоверяващ право на собственост върху
недвижим имот важи спрямо всички. Но тя не е необорима, а важи само до
доказване на противното. В качеството си на охранителен акт, нотариалният акт
не се ползва със силата на присъдено нещо. Затова всяко трето лице, на което се
противопоставя доказателствената сила на нотариалния
акт за собственост, може да докаже, че титулярът на
нотариалния акт не е собственик. Оборването на нотариалния акт за собственост
може да стане инцидентно по повод на иск за собственост от или срещу трето
лице, но може да стане и чрез иск по чл.537, ал.2 от ГПК, целящ да се отмени
нотариалния акт, удостоверяващ невярно, че титулярът
на акта е собственик. Трайната съдебна практика на ВКС се придържа към
становището, че искът по чл.537, ал.2 ГПК може да бъде предявен само при
условията на обективно съединяване с иск за собственост и никога самостоятелно,
тъй като в последната хипотеза се приема, че би липсвал правен интерес от
предявяването му.
Следователно,
с оглед доказателствата по делото, касае се за един по същество акцесорен иск, чието уважаване или отхвърляне в конкретния
случай е изцяло обусловено от изхода на делото по отношение на главния иск.
В настоящият случай предявеният иск за
делба, който е главен, обуславящ иск е уважен като основателен, което логично води до същия
правен резултат и по отношение на обусловения от него акцесорен
иск по чл.537, ал.2 ГПК–за отмяна на Констативен Нотариален акт за собственост на недвижими имоти,
придобити по давност и владение № 161, том 7, рег.№ 3236, нот.дело
№ 446/14г. на Нотариус С. С. с рег.№ 577 при НК и район на действие ЛРС, с
който съделителите З.Б.Н. и И.Д.Г. са признати за
собственици по наследство и давностно владение с
равни права върху следните недвижими имоти: 1./ НИВА с площ от 23,803дка, имот
№ 095070 и 2./ НИВА с площ от 1,420дка, имот № 584175
По направеното възражение с правно
основание чл.76 от ЗН, съдът намира следното:
С Допълнителна молба ищцата е предявила инцидентен
установителен иск
с правно основание чл.573, ал.2 от ГПК срещу двама от съделителите З.Б.Н. и И.Д.Г. и възражение по чл.75, ал.2 от ЗН за обявяване на нищожност на приложения към ИМ Договор за доброволна делба
на съсобствени недвижими имоти между същите съделители и техните съпрузи – Г.Т.Н. и В.Ц.Г. от
19.06.2014г. с нотариална заверка на подписите от Нотариус С. С. с рег.№ 577 при НК и район на действие
ЛРС, с който е извършена доброволна делба на описаните в НА за собственост на
недвижими имоти, придобити по давност и владение № 161, том 7, рег.№ 3236, нот.дело № 446/14г. на Нотариус С. С. с рег.№ 577 при НК и
район на действие ЛРС, с който съделителите З.Б.Н. и И.Д.Г.
са признати за собственици по наследство и давностно
владение с равни права върху следните недвижими имоти: 1./ НИВА с площ от
23,803дка, имот № 095070 и 2./ НИВА с площ от 1,420дка, имот № 584175.
Съгласно Тълкувателно решение № 1 от
19.05.2004 г. на ВКС по гр. д. № 1/2004г., ОСГК в съдебния исков процес за
ликвидиране съсобствеността, възникнала по наследяване, сделката може да се
обяви за недействителна по чл. 76 ЗН по искане на сънаследника, който не желае
в делбата да участва приобретателят по нея. Правото
на сънаследника да иска прогласяване на относителната недействителност по чл.
76 ЗН може да се упражни само в първата фаза на делбения
процес, под формата на инцидентен установителен иск
или правоизключващо възражение. В случая ищцата с доплънителна исковата молба прави правоизключващо
възражение.
Съдът намира, че така направеното
възражение е основателно, тъй като двамата съделители
са се разпоредили с двата описани поземлени имоти, които съставляват част от
наследственото имущество, а не тяхно лично такова. С оглед изложеното
направеното възражение с правно основание чл.76 от ЗН следва да бъде уважено,
като процесната земеделска земя бъде допусната до
делба съобразно посочените по горе в мотивите на решението права.
Водим от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА съдебна
делба между :
1./ К.А.К. с ЕГН ********** ***,
2./ К.А.К. с ЕГН ********** ***,
3./ В.И.Р. с ЕГН ********** ***,
4./ И.И.С. с ЕГН ********** ***,
5./ М.С.Д. с ЕГН ********** ***,
6./ И.С.Д. с ЕГН ********** ***,
7./ Ц.Г.М. с ЕГН ********** ***,
8./ Р.Г.К.
с ЕГН ********** ***,
9./ Е.Й.К.
с ЕГН ********** ***,
10./ Ф.Б.Х. с ЕГН ********** ***,
11./ Х.Б.К.
с ЕГН ********** ***,
12./ И.С.К.
с ЕГН ********** ***,
13./ А.А.Н.
с ЕГН ********** ***,
14./ Г.И.Г.
с ЕГН ********** ***,
15./ А.С.Б. с ЕГН ********** ***,
16./ Г.С.Д. с ЕГН ********** ***,
17./
В.К.Д. с ЕГН ********** ***,
18./
И.Д.Г. с ЕГН ********** ***,
19./ В.Ц.Г.
с ЕГН ********** ***,
20./
Л.Т.В. с ЕГН ********** ***,
21./
ЕТ ”Марио Асенов-
Юлстрейд – Ю.К.” с ЕИК ….., със
седалище и адрес на управление гр.Враца,
ул.”Екзарх Йосиф”№48, Вх.Б, ап.11, представляван от Ю.М.К.
с ЕГН **********,
22./
Й.Х.Г. с ЕГН ********** ***,
23./
Д.Н.С. с ЕГН ********** ***,
24./
Т.Н.Т. с ЕГН ********** ***,
25./ В.К.А. с ЕГН ********** ***,
26./ К.Д.Г. с ЕГН ********** ***,
27./ Р.Д.К.
с ЕГН ********** ***,
28./
Б.К.К. – Я. с ЕГН ********** ***,
29./
К.М.К. с ЕГН ********** ***,
30./
М.А.А. с ЕГН ********** ***,
31./ А.Т.Б.
с ЕГН ********** ***,
32./
З.Б.Н. с ЕГН ********** ***,
33./ Г.Т.Н.
с ЕГН ********** ***,
34./ И.И.В.
с ЕГН ********** ***,
35./
К.Р.М. с ЕГН ********** ***,
36./
П.Р.К. с ЕГН ********** ***,
37./
Н.Г.С. с ЕГН ********** ***,
38./ С.С.С.
с ЕГН ********** ***,
39./
Н.С.Г. с ЕГН ********** ***,
40./
В.С.Г. с ЕГН ********** ***,
41./
Р.Н.Н. с ЕГН ********** ***,
42./
К.Г.С. с ЕГН ********** ***,
43./
В.Г.К. с ЕГН ********** ***,
44./
Ц.К.Н. – Д. с ЕГН ********** ***,
45./
Д.К.Н. с ЕГН ********** ***,
46./
Т.Б.К. с ЕГН ********** *** и
47./ Е.К.К.
с ЕГН ********** ***
48./ Г.М.М. с ЕГН ********** ***, съдебен
адрес:***, чрез адв.Д.Ц. от МАК,
на следните
недвижими имоти придобити чрез правни сделки и останали в наследство от Н. М. П. – бивш жител ***, починал на
18.11.1952год. съгл.
Акт за смърт № 27 от 20.11.1952г. на Кметство с.Септемврийци,
обл.Монтана,
възстановени с Решение на ПК гр.Вълчедръм № 280А от 12.09.1995год. по преписка
№8268/06.05.1992год. на осн. чл.19 от ЗСПЗЗ по
обезщетение и влязъл в сила план за земеразделяне, с Решение № 376 от
12.09.1995год. на ПК гр.Вълчедръм, по преписка №8268/06.05.1992год. на осн. чл.27 от ППЗСПЗЗ по влязъл в сила план за земеразделяне
и с Решение на ПК гр.Вълчедръм № 376А от 12.09.1995год. по преписка
№8268/06.05.1992год. на осн. чл.18ж, ал.1 от ППЗСПЗЗ
в реално съществуващи стари граници, както следва:
1. НИВА
с площ от 2,859 дка, трета категория в местността-----------, съставляваща имот
№ 060307 по плана за земеразделяне,
при граници и съседи: имот № 060306 нива на насл. на
С. С. Б., имот № 060142 нива на „ЗЛАТИЯ АГРО” ЕООД и имот № 000127 полски път
на Община гр.Вълчедръм.
По Решение № 376 от 12.09.1995 год. на ПК
гр.Вълчедръм, в землището на с.Септемврийци, общ.Вълчедръм, обл.Монтана,
ЕКАТТЕ 16184 на осн. чл.27 от ППЗСПЗЗ по влязъл в
сила план за земеразделяне по преписка №8268 от 06.05.1992год
2./ НИВА
с площ от 72,958 дка, трета категория в местността--------, съставляваща имот № 841020 по плана за земеразделяне, при
граници и съседи: имот № 841010 нива на „ЗЛАТИЯ АГРО” ЕООД, имот № 841030 нива
на К. Й. И., имот № 00168 полски път на Община Вълчедръм.
По Решение № 376А от 12.09.1995 год. на
ПК гр.Вълчедръм, в землището на с.Септемврийци, общ.Вълчедръм, обл.Монтана, ЕКАТТЕ 16184 на осн.
чл.18ж, ал.1 и чл.18з, ал.1 от ППЗСПЗЗ във връзка с направени измервания на
земята в доказаните реално съществуващи стари граници по преписка №8268 от
06.05.1992год.
3./ НИВА
с площ от 23,803 дка., трета категория в местността--------, съставляваща
имот № 095070 по картата на
землището, при граници и съседи: имот № 800207 полски път на Остатъчен общински
фонд, имот № 095060 нива на насл. на Г. Ц. М., имот №
095080 нива на Т. Г. Р. и имот № 800204 полски път на Остатъчен общински фонд.
4./ ПАСИЩЕ,
МЕРА с площ от 7,038 дка., трета категория в местността ------,
съставляваща имот № 234770 по
картата на землището, при граници и съседи: имот № 234760 пасище, мера на насл. на Н. П. В., имот № 234730 пасище, мера на С. С. К. и
др., имот № 234740 пасище, мера на „ЗЛАТИЯ АГРО“ ЕООД, имот № 234750 пасище,
мера на А. С. Т. и др., имот № 234780 пасище, мера на насл.
на И. Н. М. и имот № 000014 полски път на Община Вълчедръм.
5./ ПАСИЩЕ,
МЕРА с площ от 1,838 дка., трета категория в местността-------,
съставляваща имот № 234771 по
картата на землището, при граници и съседи: имот № 132010 нива на Г. П. Е.,
имот № 234761 пасище, мера на насл. на Н. П. В., имот
№ 000014 полски път на Община Вълчедръм, имот № 234781 пасище, мера на насл. на И. Н. М. и имот № 132020 нива на Л. С. М..
6./
НИВА с площ от 23,794 дка., трета категория в местността--------,
съставляваща имот № 380020 по
картата на землището, при граници и съседи: имот № 000074 полски път на Община
Вълчедръм, имот № 380100 нива на Община Вълчедръм, имот № 380010 нива на насл. на С. Н. М.,
имот № 380050 нива на „ЗЛАТИЯ АГРО“ ЕООД, имот № 380110 нива на „ЗЛАТИЯ АГРО“
ЕООД, имот № 380064 нива на М. К. М. и имот № 380030 нива на Р. П. Б..
7./
НИВА с площ от 44,673 дка., трета категория в местността--------,
съставляваща имот № 390070 по
картата на землището, при граници и съседи: имот № 390020 нива на насл. на Ц. Ц. Л., имот № 390081 нива на В. Г. Т., имот №
390082, нива на Р. И. Н., имот № 390090 нива на Р. И.Н., имот № 000074 полски
път на Община Вълчедръм и имот № 390061 нива на „ЗЛАТИЯ АГРО“ ЕООД.
8./ НИВА
с площ от 1,420 дка., трета категория в местността--------, съставляваща имот № 584175 по картата на землището, при
граници и съседи: имот № 584174 нива на насл. на Г. И.
Ц., землищна граница имот № 584176 нива на „АГРО ФИНАНС“ АДСИЦ и имот № 000116,
полски път на Община Вълчедръм.
ПРИ
ПРАВА, както следва :
1./ К.А.К.,
с права - 12/504 идеални
части;
2./ К.А.К., с права
- 12/504
идеални части;
3./ В.И.Р., с права
-
8/504 идеални части;
4./ И.И.С., с права - 8/504
идеални части;
5./ М.С.Д., с права - 4/504 идеални части;
6./ И.С.Д., с права - 4/504
идеални части;
7./ Ц.Г.М., с права - 12/504 идеални части;
8./ Р.Г.К., с права - 12/504 идеални
части;
9./ Е.Й.К., с права - 8/504
идеални части;
10./
Ф.Б.Х., с права - 8/504
идеални части;
11./
Х.Б.К., с права - 8/504
идеални части;
12./
И.С.К., с права - 24/504
идеални части;
13./
А.А.Н., с права - 18/504 идеални части;
14./
Г.И.Г., с права - 18/504
идеални части;
15./
А. С. Б., с права - 36/504 идеални части;
16./
Г.С.Д., с права - 36/504
идеални части;
17./
В.К.Д., с права -
18/504 идеални
части;
18./
И.Д.Г., с права -
18/504 идеални
части;
19./
Л.Т.В., с права -
18/504 идеални части;
20./ ЕТ „Марио Асенов-Юлстрейд- Ю.К.“ с ЕИК …., с права
- 18/504
идеални части;
21./ Й. Х.Г., с права - 8/504
идеални части;
22./ Д.Н.С., с права - 9/504 идеални части;
23./ Т.Н.Т., с
права - 9/504 идеални
части;
24./ В.К.А., с
права - 12/504 идеални части;
25./
К.Д.Г., с права -
6/504 идеални части;
26./ Р.Д.К., с права - 6/504 идеални части;
27./ Б. К.К.-Я., с права - 6/504 идеални части;
28./ К.М.К., с права - 12/504 идеални части;
29./ М.А.А., с права - 6/504 идеални части;
30./ А.Т.Б., с права - 6/504 идеални
части;
31./ З.Б.Н., с
права - 36/504 идеални части;
32./ И.И.В., с права - 6/504 идеални части;
33./ К.Р.М., с права -12/504 идеални
части;
34./ П.Р.К., с права - 18/504 идеални части;
35./ Н.Г.С., с права - 12/504 идеални части;
36./ С.С.С., с права - 4/504 идеални части;
37./ Н.С.Г., с права - 4/504
идеални части;
38./ В.С.Г., с права - 4/504 идеални части;
39./ Р.Н.Н., с права - 8/504 идеални
части;
40./ К.Г.С., с права - 8/504 идеални части;
41./ В.Г.К., с права - 8/504 идеални части;
42./ Ц.К.Н.-Д., с права - 12/504 идеални части;
43./ Д.К.Н., с права - 12/504 идеални части;
44./ Т.Б.К., с права - 4/504 идеални части;
45./ Е.К.К., с права
- 2/504 идеални
части;
46./ Г.М.М., с права - 12/504
идеални части.
ОТМЕНЯВА на основание чл.537,
ал.2 от ГПК Констативен Нотариален акт за собственост на недвижими имоти придобити по давност и владение № 161, том 7, рег.№
3236, нот.дело № 446/14г. на Нотариус С. С. с рег.№
577 при НК и район на действие ЛРС, с който съделителите
З.Б.Н. и И.Д.Г. са признати за собственици по наследство и давностно
владение с равни права върху следните недвижими имоти:
1./ НИВА с площ от 23,803дка, трета
категория в местността--------, съставляваща имот № 095070 по картата на
землището, при граници и съседи: имот № 800207 полски път на Остатъчен общински
фонд, имот № 095060 нива на насл. на Г. Ц. М., имот №
095080 нива на Т.Г. Р. и имот № 800204 полски път на Остатъчен общински фонд, и
2./ НИВА с площ от 1,420 дка., трета
категория в местността--------, съставляваща имот № 584175 по картата на
землището, при граници и съседи: имот № 584174 нива на насл.
на Г. И. Ц., землищна граница имот № 584176 нива на „АГРО ФИНАНС“ АДСИЦ и имот
№ 000116, полски път на Община Вълчедръм.
в частта надвишаваща притежаваните от
тях права.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Монтана в 14-дневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: