Решение по дело №387/2023 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 205
Дата: 18 май 2023 г. (в сила от 2 юни 2023 г.)
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20231320200387
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 205
гр. Видин, 18.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
в присъствието на прокурора Р. Ст. М.
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20231320200387 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. В. Б., ЕГН **********, роден на
26.07.2083г. в гр. Видин, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр. Видин, ул.
„Поп Русинова“ № 7, ет. 3, ап. 5 и настоящ адрес: гр. Видин, ж.к„Химик“
бл.7, вх.А, ет.2, ап.8 за ВИНОВЕН в това, че На 17.08.2022 г. в гр. Видин,
пред Снежка Славчева Петкова -системен оператор на гише „Отчет и
квалификация на водачите" в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР -
Видин в писмена декларация -Декларация по чл. 17, ал. 1 от Правилника за
издаване на българските лични документи с вх. № 953000-6475/17.08.2022 г.,
която по силата на закон - Закон за българските лични документи се дава пред
орган на властта - Началника на Сектор Пътна Полиция при ОД МВР Видин
потвърдил неистина, а именно, че свидетелство за управление на МПС №
*********, издадено на 04.04.2019 г. от МВР Видин е загубено –
престъпление по чл. 313, ал.1 от НК, за което и на основание чл. 78а, ал.1 от
НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (ХИЛЯДА) лева.
1
ОСЪЖДА обвиняемия А. В. Б., със снета по делото самоличност да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от
143.50 лева, представляваща разноски за вещо лице по досъдебното
производство.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд
– Видин в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №205 /18.05.2023 год. ПО АНД №
387/2023 год. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

Административно-наказателното производство е с правно основание
чл. 375 и сл. От НК.
Делото е образувано по постановление на РП-ВИДИН, с което се
прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание на основание чл. 78а от НК на обвиняемия
А.В.Б., ЕГН **********, роден на 26.07.2083г. в гр. Видин, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, с
постоянен адрес: гр. Видин, ул. „Поп Русинова“ № 7, ет. 3, ап. 5 и настоящ
адрес: гр. Видин, ж.к„Химик“ бл.7, вх.А, ет.2, ап.8 за това, че На 17.08.2022 г.
в гр. Видин, пред Снежка Славчева Петкова -системен оператор на гише
„Отчет и квалификация на водачите" в сектор „Пътна полиция" при ОД на
МВР - Видин в писмена декларация -Декларация по чл. 17, ал. 1 от
Правилника за издаване на българските лични документи с вх. № 953000-
6475/17.08.2022 г., която по силата на закон - Закон за българските лични
документи се дава пред орган на властта - Началника на Сектор Пътна
Полиция при ОД МВР Видин потвърдил неистина, а именно, че свидетелство
за управление на МПС № *********, издадено на 04.04.2019 г. от МВР Видин
е загубено – престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.
Представител на РП-ВИДИН н се явява в съд. заседание и взима
становище за налагане на минимално наказание.
Предложеният за освобождаване – А.В.Б. не се явява лично в съд.
заседание.Представлява се от редовно упълномощен процесуален
представител, който моли съда за снизхождение..
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
всяко поотделно и в съвкупност, Съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
В Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Видин била извършена
проверка във връзка с получено писмо с per. № 3286р-48191/2022 г. по описа
на ГД „НП", с което им била изпратена по компетентност преписка от
Kraftfahrt - Bundesamt /KBA/ - компетентен орган по издаване на свидетелства
за управление на МПС във Федерална Република Германия.
С преписката получили и СУМПС № *********, издадено на лицето
А.В.Б. ЕГН: **********. След направена справка се установило, че на
17.08.2022 г. Башлийски е подал Заявление за издаване на свидетелство за
управление на МПС с вх. №. 3051/17.08.2022 г. Към заявлението, в оригинал,
подал и Декларация по чл. 17, ал. 1 от ПИБЛД от 17.08.2022 г. с входящ №
953000-6475/17.08.2022 г., в която декларирал, че е изгубил СУМПС
№*********.
Извършен бил писмен превод на получените от Р. Германия документи.
1
Видно от същите, на 04.06.2022 г. в Р. Германия А.В.Б. е управлявал лек
автомобил при установено наличие на алкохол в кръвната му проба. СУМПС
било отнето от немските власти.
От свидетелските показания на свидетелите-Р.Т. и С.П., разпитани на
досъдебното производство, приобщени към доказателствения материал по
реда на чл.283 от НПК се установява, че именно обвиняемият е извършител
на деянието, за което му е повдигнато обвинение.Същите установяват, че
обвиняемият на 17.08.2022 г. е подал Заявление за издаване на свидетелство
за управление на МПС с вх. №. 3051/17.08.2022 г. Към заявлението, в
оригинал, подал и Декларация по чл. 17, ал. 1 от ПИБЛД от 17.08.2022 г. с
входящ № 953000-6475/17.08.2022 г., в която декларирал, че е изгубил
СУМПС №*********.
Горното се установява и от писмените доказателства-приобщени по
делото по реда на чл. 283 от НПК, а именно : справка за съдимост, съдебно-
графическа експертиза, Декларация по чл. 17, ал. 1 от ПИБЛД от 17.08.2022 г.
с входящ № 953000-6475/17.08.2022 г.В същата декларация декларирал
обстоятелството, че е изгубил издаденото му СУМПС №*********
Видно от заключението на изготвената съдебно-графическа експертиза
че подписът, положен в реквизита „Декларатор:" на „Декларация по чл. 17,
ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи -
Приложение №6", с Вх.№ 953000- 6475/17.08.2022 г. е изпълнен (е положен)
от А.В.Б. с ЕГН: ********** от гр. Видин. Ръкописните текстове (с
изключение на текста СУМПС-*********/04.04.2019г.), вписани в
реквизитите на горепосочената декларация, са изпълнени (са написани) от
обв. А.В.Б. с ЕГН: ********** от гр. Видин.
В съдебно заседание обвиняемият не се явява.На фаза „Досъдебно
производство“ се е признал за виновен, съжалява за извършеното.
При тези данни, Съдът приема, че А.В.Б. е осъществил състава на чл.
313,ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна: На 17.08.2022 г. в гр. Видин, пред Снежка
Славчева Петкова -системен оператор на гише „Отчет и квалификация на
водачите" в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Видин в писмена
декларация -Декларация по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на
българските лични документи с вх. № 953000-6475/17.08.2022 г., която по
силата на закон - Закон за българските лични документи се дава пред орган на
властта - Началника на Сектор Пътна Полиция при ОД МВР Видин
потвърдил неистина, а именно, че свидетелство за управление на МПС №
*********, издадено на 04.04.2019 г. от МВР Видин е загубено.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-пряк
умисъл, като деецът е съзнавал обществено опасният му характер, и е
предвиждал настъпването на общественоопасните последици. За формата на
вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя.Видно от
данните по делото е, че обвиняемият на 04.06.2022 г. в Р. Германия е
2
управлявал лек автомобил при установено наличие на алкохол в кръвната му
проба. СУМПС било отнето от немските власти и съвсем съзнателно е
декларирал, декларирал обстоятелството, че същото е изгубено.Същият е
знаел това обстоятелство и съвсем съзнателно е декларирал неверността на
същото.
За посоченото по-горе престъпление е предвидено
наказание”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” до три години или „Глоба” от 100
до 300 лева.
Деецът не е осъждан и не е освобождаван е от наказателна
отговорност по реда на чл. 78 а от НК, видно от справката за съдимост на
същият.
От деянието не са причинени имуществени вреди другиму, видно от
Постановлението на РП-ВИДИН.
Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал.7 от НК.
При това положение Съдът счита, че са налице условията на чл. 78а, ал.1
от НК, като обвиняемият Башлийски следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и му се наложи законопредвиденото наказание-„глоба”, което е в
границите от 1000 до 5 000 лева.
Съдът счита, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще бъдат
реализирани, като на дееца се наложи минималното наказание по чл. 78а от
НК- „Глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на наказанието , Съдът съобрази, че деецът не разкрива
висока степен на обществена опасност, съжалява за извършеното, съдейства
за разкриване на обективната истина в процеса , които обстоятелства Съдът
прецени като смегчаващи отговорността обстоятелства.
Отегчаващи отговорността обстоятелства на дееца съдът не отчете.
Обвиняемият А.В.Б. следва да бъде осъден да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 143.50 лева,
представляваща разноски за вещо лице по досъдебното производство.
Водим от горното и на основание чл. 378,ал.4, т.1 от НПК, Съдът
постанови решението си


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни