Определение по дело №38477/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 август 2025 г.
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20251110138477
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35913
гр. София, 28.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д. Гражданско дело №
20251110138477 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
227216/27.06.2025 г. подадена от Е. Д. Д. срещу Фърст Естейтс ООД.
Съгласно исковата молба и уточненията, предявени са искове, както следва:
- иск за признаване на незаконно уволнението, извършено от
ответника работодател със Заповед № 0001/28.04.2025 г. и неговата отмяна;
- осъдителен иск за заплащане на сумата 6545,14 леваобезщетение за
времето, през което ищцата е останала без работа поради незаконното
уволнение за периода от 05.05.2025 г. до 26.06.2025 г., ведно със законната
лихва за периода от 26.06.2025 г. до окончателното изплащане;
- иск да се измени датата на прекратяване на трудовия договор от
28.04.2025 г. на 05.05.2025 г.;
- иск да се признае, че трудовото правоотношение е прекратено на
05.05.2025 г.;
- осъдителен иск за заплащане на сумата 175,00 леватрудово
възнаграждение за 28.04.2025 г., ведно със законната лихва за периода от
26.06.2025 г. до окончателното изплащане;
- иск за осъждане на ответника да подаде коригирано уведомление до
НАП и нанесе корекция с правилната дата на прекратяване на трудовия
договор /05.05.2025 г./ в трудовата книжка.
- осъдителен иск за заплащане на сумата 3349,57 леваобезщетение за
имуществени вреди – пропуснати ползи от незаконното уволнение в размер
на неизплатените болнични поради временна неработоспособност за периода
от 29.04.2025 г. до 01.06.2025 г., ведно със законната лихва за периода от
26.06.2025 г. до окончателното изплащане;
- осъдителен иск за заплащане на сумата 1411,74 лева – обезщетение за
неправомерно задържане на трудовата книжка за срок от 11 работни дни за
периода от 05.05.2025 г. до 20.05.2025 г., ведно със законната лихва за периода
от 26.06.2025 г. до окончателното изплащане;
1
- осъдителен иск за заплащане на сумата 7700,16 лева – обезщетение за
неимуществени вреди – болки и страдания от незаконното уволнение за
периода от 05.05.2025 г. до 26.06.2025 г., ведно със законната лихва за периода
от 26.06.2025 г. до окончателното изплащане.
Настоящият състав на Софийски районен съд, след като обсъди
доводите на ищеца и данните по делото, с оглед императивните разпоредби на
закона, намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 346, ал. 1 КТ, когато уволнението на
работника или служителя бъде признато за незаконно от работодателя или от
съда или бъде поправено основанието за прекратяване на трудовото
правоотношение, настъпилата промяна се вписва в единния електронен
трудов запис на работника или служителя. В случая от ищеца се поддържа
незаконност на уволнението, извършено с оспорената заповед и се претендира
неговата отмяна с предявения иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ. Поради изложеното
според настоящия състав не е налице правен интерес от предявяване на
заведените от ищеца искове да се измени датата на прекратяване на
трудовия договор от 28.04.2025 г. на 05.05.2025 г.; да се признае, че
трудовото правоотношение е прекратено на 05.05.2025 г. и иск за осъждане
на ответника да подаде коригирано уведомление до НАП и нанесе корекция с
правилната дата на прекратяване на трудовия договор /05.05.2025 г./ в
трудовата книжка.
Доколкото не се твърди и да е налице друг правен спор между
работника/служителя и работодателя относно възникването, съществуването,
изпълнението и прекратяването на трудовото правоотношение, различен от
въведения с предявения иск за признаване на уволнението извършено със
Заповед № 0001/28.04.2025 г. за незаконно и неговата отмяна, не може да се
приеме, че така описаните искове представляват надлежно предявени трудови
спорове по чл. 357 КЗ .
Посочените искове се явяват недопустими и като такива следва да бъде
върнати, а производството в посочената част – прекратено.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК искова молба вх. №
227216/27.06.2025 г. подадена от Е. Д. Д. срещу Фърст Естейтс ООД В
ЧАСТТА по предявените искове да се измени датата на прекратяване на
трудовия договор от 28.04.2025 г. на 05.05.2025 г.; да се признае, че
трудовото правоотношение е прекратено на 05.05.2025 г. и иск за осъждане
на ответника да подаде коригирано уведомление до НАП и нанесе корекция с
правилната дата на прекратяване на трудовия договор /05.05.2025 г./ в
трудовата книжка И ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 38477/2025
г. по описа на СРС, 77 състав В ПОСОЧЕНАТА ЧАСТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му ищеца.
2
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3