П Р О Т О К О Л
12.12.2017г. гр.Бургас
Бургаският
районен съд, наказателна колегия,
на дванадесети декември, две хиляди и
седемнадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЯ Г.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.Р.Г.
2.П.Б.
СЕКРЕТАР: Златка Калоянова
ПРОКУРОР: Силвия Рандева
сложи за разглеждане
докладваното от съдията Г.
наказателно общ
характер дело № 2570 по описа за 2017 година
На именно повикване
в 11:15 часа:
Бургаска районна
прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Рандева.
Подсъдимият Б.М.Б., редовно
призован, се явява.
Явява се адв. Е.Д. от
БАК, редовно призован като служебен защитник на подсъдимия в досъдебното
производство.
Подсъдимият Л.Л.Г.,
редовно призован, се явява.
Явява се адв. Д.Р. от
БАК, редовно призована като служебен защитник на подсъдимия в досъдебното
производство.
Подсъдимият С.С.К.,
редовно призован, се явява.
Явява се адв. Т.Д. от
БАК, редовно призован като служебен защитник на подсъдимия в досъдебното
производство.
Пострадалото лице Г.П.К.,
редовно уведомен, се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Б.:
Съгласен съм адв.Е.Д. да ме защитава по делото.
Съдът, на основание
чл.94, ал.1, т.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Е.Д. от
БАК за служебен защитник на подсъдимия Б.М.Б. в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Л.Г.:
Съгласен съм адв.Д.Р. да ме защитава по делото.
Съдът, на основание
чл.94, ал.1, т.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Д.Р. от
БАК за служебен защитник на подсъдимия Л.Л.Г. в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.К.:
Съгласен съм адв.Т.Д. да ме защитава по делото.
Съдът, на основание
чл.94, ал.1, т.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Т.Д. от БАК
за служебен защитник на подсъдимия С.С.К. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
СНЕМА
самоличността на подсъдимите:
Сне
се самоличността на подсъдимите, както следва:
Б.М.Б.
- роден на ***г. в гр.*, с постоянен адрес на местоживеене ***, с настоящ адрес
на местоживеене ***, българин, български гражданин, начално образование,
неженен, осъждан, не работи, ЕГН: **********;
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.: Обвинителният акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване
на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК съм получил,
преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
Л.Л.Г.
- роден на ***г. в гр.*, с постоянен
адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, неосъждан, ученик в * клас във ВГ „* *”, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.: Обвинителният акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване
на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК съм получил,
преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
С.С.К.
- роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, средно специално образование, работи в „Б.В.”
ЕООД като охранител, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Обвинителният акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване
на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК съм получил,
преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ:
Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното
заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата
на съдебното заседание.
Адв.Д.:
Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното
заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата
на съдебното заседание.
Адв.Р.:
Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното
заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата
на съдебното заседание.
Адв.Д.:
Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното
заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата
на съдебното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното
заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата
на съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им
на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв.Д.:
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв.Р.:
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв.Д.:
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искани яза отводи.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им,
предвидени в НПК – на подсъдимия по чл.55 от НПК, а на пострадалия – по чл.75
от НПК.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Разбрах правата си. Изцяло са ми възстановени имуществените вреди. Не желая да
се конституирам като граждански ищец и частен обвинител.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.: Разбрах правата си.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.: Разбрах правата си.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимите, защитниците,
пострадалия за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Според мене няма основание за спиране
и прекратяване на делото нито допуснати отстраними съществени процесуални нарушения,
довели до ограничаване правата на подсъдимите. Желаем производството да
приключи по глава 29 от НПК. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Нямаме искания за разглеждане на делото при закрити врати, назначаване на
резервен съдия, съдебен заседател, нито по мерките за процесуална принуда.
Адв.Д.:
Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Според мене няма основание за спиране
и прекратяване на делото нито допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимите. Възстановили сме
имуществените вреди. Желаем производството да приключи по глава 29 от НПК.
Нямаме искани яза събиране на нови доказателства. Нямаме искания за разглеждане
на делото при закрити врати, назначаване на резервен съдия, съдебен заседател,
нито по мерките за процесуална принуда.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.: Съгласен съм с казаното от адв.Д..
Адв.Р.:
Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Според мене няма основание за спиране
и прекратяване на делото нито допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимите. Възстановили сме
имуществените вреди. Желаем производството да приключи по глава 29 от НПК.
Нямаме искани яза събиране на нови доказателства. Нямаме искания за разглеждане
на делото при закрити врати, назначаване на резервен съдия, съдебен заседател,
нито по мерките за процесуална принуда.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.: Съгласен съм с казаното от адв.Р..
Адв.Д.:
Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Според мене няма основание за спиране
и прекратяване на делото нито допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимите. Възстановили сме
имуществените вреди. Желаем производството да приключи по глава 29 от НПК.
Нямаме искани яза събиране на нови доказателства. Нямаме искания за разглеждане
на делото при закрити врати, назначаване на резервен съдия, съдебен заседател,
нито по мерките за процесуална принуда.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Съгласен съм с казаното от адв.Д..
СЛЕД
изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК,
съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по
чл.248, ал.5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде
обявено в 11:40 часа.
СЪДЪТ след като съобрази
становищата на страните и самостоятелно прецени в тайно съвещание въпросите по
чл.248, ал.1 НПК, на основание чл. 248, ал.5 и ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е
подсъдно на Районен съд - Бургас.
КОНСТАТИРА, че няма
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
КОНСТАТИРА, че на
досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите
и на пострадалия.
КОНСТАТИРА, че не е
необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация;
ПОТВЪРЖДАВА мярката за
неотклонение „Подписка”на подсъдимите Б. и К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта,
касателно мерките за неотклонение и произнасянето по допускането на отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила на досъдебното производство на
основание чл. 249, ал.3, вр. с чл. 248, ал.1, т.3 и т. 6 НПК подлежи на
обжалване и протестиране по реда на Глава 22 НПК в седемдневен срок от днес
пред БОС. В останалата си част определението е окончателно.
Съдът с оглед
разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА
към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК -
„Решаване на делото със споразумение”.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимите, че по свое желание може да постигнат споразумение
с прокурора и със защитниците по реда на чл.384, ал. 1 от НПК и производството
да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да ни се даде възможност за постигане на споразумение с подсъдимите и
техните защитници.
АДВ.Д.:
Моля да ни се даде възможност за постигане на споразумение с подсъдимите и
техните защитници. Представям разписка от пострадалото лице, видно от която са
възстановени имуществените вреди.
ПОДСЪДИМ
Б.: Моля да ни се даде възможност за постигане на споразумение с Районна
прокуратура – Бургас и защитника ми.
АДВ.Р.:
Моля да ни се даде възможност за постигане на споразумение с подсъдимите и
техните защитници. Представям разписка, видно, от която сме заплатили
имуществените вреди на пострадалото лице.
ПОДСЪДИМ
Г.: Моля да ни се даде възможност за постигане на споразумение с Районна
прокуратура – Бургас и защитника ми.
АДВ.Д.:
Моля да ни се даде възможност за постигане на споразумение с подсъдимите и
техните защитници.
ПОДСЪДИМ
К.: Моля да ни се даде възможност за постигане на споразумение с Районна
прокуратура – Бургас и защитника ми.
СЪДЪТ
с оглед изразеното становище
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
възможност на страните да обсъдят възможността за постигане на споразумение за
решава на делото по реда на глава 29 от НПК.
На
поименно повикване в 12.00 часа, се явяват:
Бургаска районна
прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Рандева.
Подсъдимият Б.М.Б.,
редовно призован, се явява, заедно с адв. Е.Д. от БАК, назначена като служебен
защитник.
Подсъдимият Л.Л.Г.,
редовно призован, се явява заедно с адв. Д.Р. от БАК, назначена като служебен.
Подсъдимият С.С.К.,
редовно призован, се явява, заедно с адв. Т.Д. от БАК, назначен като служебен
защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимите и
техните защитници, което представям в писмен вид.
АДВ.Д.: Представяме споразумение, което молим да
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Наясно съм с последиците от него. Не желая разглеждане
на делото по общия ред.
АДВ.Р.: Представяме споразумение, което молим да
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Наясно съм с последиците от него. Не желая разглеждане
на делото по общия ред.
АДВ.Д.: Представяме споразумение, което молим да
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Наясно съм с последиците от него. Не желая разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът,
предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 2570/2017г. по описа на
Районен съд-Бургас в настоящия протокол:
Днес,
12.12.2017г., в гр.Бургас се срещнаха и разговаряха страните по Досъдебно
производство №431
ЗМ-1300/2015г. по описа на Първо РУ на МВР-Бургас, пор.№ 3827/2015г. на Районна
прокуратура-Бургас.
I.
СТРАНИ
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ: Силвия Рандева - прокурор при Районна прокуратура - гр.Бургас
ПОДСЪДИМ: Б.М.Б.
- роден на ***г. в гр.*, с постоянен адрес на местоживеене ***, с настоящ адрес
на местоживеене ***, българин, български гражданин, начално образование,
неженен, осъждан, не работи, ЕГН: **********;
ЗАЩИТНИК: адв.Е.Д. от БАК, служебен защитник.
ПОДСЪДИМ:
Л.Л.Г. - роден на ***г. в гр.*, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, ученик
в * клас във ВГ „З.С.”, ЕГН:**********.
ЗАЩИТНИК: адв.Д.Р. от БАК, служебен защитник.
ПОДСЪДИМ:
С.С.К. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, средно специално образование, работи в „Б.В.”
ЕООД като охранител, ЕГН: **********.
ЗАЩИТНИК: адв.Т.Д. от БАК, служебен защитник.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие
по следните въпроси:
1. Подсъдимият Б.М.Б. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от 22.09.2015г. до
23.09.2015г. от двора на хотел „*", находящ се на ул."*" №85 в
гр.Бургас, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, сам и в
съучастие като съизвършител, със С.С.К., ЕГН ********** и непълнолетния Л.Л.Г.,
ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - шест броя велосипеди от владението
на Г.П.К. на обща стойност 1460 / хиляда четиристотин и шестдесет/ лева, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
На
22.09.2015 г. от двора на хотел „*", находящ се на ул."*" №85 в
гр.Бургас, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - един
брой велосипед марка „*" 28 цола на стойност 230 лева и един брой
велосипед марка „КТМ Чикаго" 26 цола на стойност 200 лева, всички вещи на
обща стойност 430 (четиристотин и тридесет) лева, от владението на Г.П.К., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
На
23.09.2015 г. от двора на хотел „*", находящ се на ул."*" №85 в
гр.Бургас, при условията на опасен рецидив, в съучастие като съизвършител със С.С.К.,
ЕГН ********** и непълнолетния Л.Л.Г., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи
- един брой велосипед марка „Трек" 28 цола на стойност 400 лева, един брой
велосипед марка „Строук" 30 цола на стойност 150 лева, един брой велосипед
марка „Драг" 26 цола на стойност 300 лева и един брой велосипед марка
„Крос" 26 цола на стойност 180 лева, всички вещи на обща стойност 1030 (
хиляда четиристотин и тридесет ) лева, от владението на Г.П.К., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а" и
б."б", вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото в т.1
престъпление на подсъдимия Б.М.Б. се налага наказание, на основание чл.196,
ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б”, вр.чл.26, ал.1,
вр.чл.20, ал.2 от НК и при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно
лишаване от свобода за срок от 7/седем/ месеца.
На основание чл.57, ал.1,
т.2, б. „б” от ЗИНЗС определеното наказание лишаване от свобода за срок от 7/седем/
месеца следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
2. Подсъдимият Л.Л.Г. се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2015 г. от двора на хотел „*", находящ се на
ул."*" №85 в гр.Бургас, като непълнолетен, като е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие
като съизвършител със С.С.К., ЕГН ********** и Б.М.Б., ЕГН **********, отнел
чужди движими вещи - един брой велосипед марка „Трек" 28 цола на стойност
400 лева, един брой велосипед марка „Строук" ,30 цола на стойност 150
лева, един брой велосипед марка „Драг", 26 цола на стойност 300 лева и
един брой велосипед марка „Крос" 26 цола на стойност 180 лева, всички вещи
на обща стойност 1030 ( хиляда и тридесет ) лева, от владението на Г.П.К., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по
чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11,
ал.2 от НК.
За
посоченото в т.
2 престъпление на подсъдимия Л.Л.Г. се налага наказание на основание чл.194, ал.1,
вр.чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.20, ал.2 от НК и при приложение на чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, а именно обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез
обявяване на съдебния акт, чрез залепяне на сградата на ВГ «З.С.» гр.Бургас за
15-дневен срок.
3.Подсъдимият
С.С.К. се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 23.09.2015 г., от двора на хотел „*", находящ се на ул."*"
№85 в гр.Бургас, в съучастие, като съизвършител с Б.М.Б., ЕГН ********** и непълнолетния
Л.Л.Г., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - един брой велосипед марка
„Трек" 28 цола на стойност 400 лева, един брой велосипед марка
„Строук" 30 цола на стойност 150 лева, един брой велосипед марка
„Драг" 26 цола на стойност 300 лева и един брой велосипед марка
„Крос" 26 цола на стойност 180 лева, всички вещи на обща стойност 1030 (
хиляда и тридесет ) лева, от владението на Г.П.К., ЕГН **********, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото в т.3
престъпление на подсъдимия С.С.К. се налага наказание на основание чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и при приложение на
чл.55,
ал.1, т.2, б.„б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
-Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6/шест/ месеца, с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК.
-Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца на основание чл.42а,
ал.2, т.2 от НК.
-Безвъзмезден труд в
полза на обществото 100 /сто/ часа годишно за срок от една година на основание
чл.42а, ал.2, т.6 от НК.
4. С престъплението са
причинени съставомерни имуществени вреди в размер на 1460.00 /хиляда
четиристотин и шестдесет/ лева, които са изцяло възстановени.
5. Разноските по делото
в общ размер на 38.64 /тридесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки/ лева
за изготвена експертиза се възлагат в тежест на подсъдимите, като всеки от тях
следва да заплати разноски в размер от по 12.89 /дванадесет лева и осемдесет и
девет стотинки/ лева.
6.Веществени
доказателства по делото няма приложени.
Страните
постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в
сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/Б.М.Б./ /СИЛВИЯ
РАНДЕВА/
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Е.Д./
ПОДСЪДИМ:
/Л.Л.Г./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Д.Р./
ПОДСЪДИМ:
/С.С.К. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Т.Д./
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и на морала, на
основание чл.384, ал.3, във вр.с ал.1, във вр.с чл.382, ал.7, във вр. с чл.383,
ал.1 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ № 500
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на НОХД № 2570/2017г. по
описа на Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура,
представлявана от прокурора Силвия Рандева,
подсъдимите Б.Б., Л.Г. и С.К. и служебните им защитници адв.Е.Д., адв.Д.Р.
и адв.Т.Д. от БАК, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Б.М.Б. - роден на ***г.
в гр.Пловдив, с постоянен адрес на местоживеене ***, с настоящ адрес на
местоживеене ***, българин, български гражданин, начално образование, неженен,
осъждан, не работи, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че за
периода от 22.09.2015г. до 23.09.2015г. от двора на хотел „*", находящ се
на ул."*" №85 в гр.Бургас, при условията на продължавано престъпление
и опасен рецидив, сам и в съучастие като съизвършител, със С.С.К., ЕГН **********
и непълнолетния Л.Л.Г., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - шест броя
велосипеди от владението на Г.П.К. на обща стойност 1460 / хиляда четиристотин
и шестдесет лева/ лева, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
На
22.09.2015 г. от двора на хотел „*", находящ се на ул."*" №85 в
гр.Бургас, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - един
брой велосипед марка „Крос" 28 цола на стойност 230 лева и един брой
велосипед марка „КТМ Чикаго" 26 цола на стойност 200 лева, всички вещи на
обща стойност 430 (четиристотин и тридесет) лева, от владението на Г.П.К., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
На
23.09.2015 г. от двора на хотел „*", находящ се на ул."*" №85 в
гр.Бургас, при условията на опасен рецидив, в съучастие като съизвършител със С.С.К.,
ЕГН ********** и непълнолетния Л.Л.Г., ЕГН **********, отнел чужди движими вещи
- един брой велосипед марка „Трек" 28 цола на стойност 400 лева, един брой
велосипед марка „Строук" 30 цола на стойност 150 лева, един брой велосипед
марка „Драг" 26 цола на стойност 300 лева и един брой велосипед марка
„Крос" 26 цола на стойност 180 лева, всички вещи на обща стойност 1030 (
хиляда четиристотин и тридесет ) лева, от владението на Г.П.К., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено виновно при форома на вината пряк умисъл, поради което и на основание
чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а" и
б."б", вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК чл.55, ал.1, т.1 от НК,
НАЛАГА подсъдимия Б.М.Б.,
с посочена по-горе самоличност наказание, лишаване от свобода за срок от 7/седем/
месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание
чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС първоначален строг режим на изтърпяване на
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 7/седем/ месеца.
ОСЪЖДА подсъдимия Б.М.Б.,
с посочена по-горе самоличност, да заплати в полза на ОД МВР-Бургас, по сметка
на ОД МВР-Бургас разноски по делото в размер на 12.89 /дванадесет лева и
осемдесет и девет стотинки/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Б.М.Б.,
с посочена по-горе самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд-Бургас 5.00 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРИЗНАВА подсъдимият Л.Л.Г. - роден на ***г. в гр.*, с постоянен адрес ***,
с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, основно образование,
неженен, неосъждан, ученик в 12 клас във ВГ „З.С.”, ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2015 г. от двора на хотел „*", находящ
се на ул."**" №85 в гр.Бургас, като непълнолетен, като е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в
съучастие като съизвършител със С.С.К., ЕГН ********** и Б.М.Б., ЕГН **********,
отнел чужди движими вещи - един брой велосипед марка „Трек" 28 цола на
стойност 400 лева, един брой велосипед марка „Строук" ,30 цола на стойност
150 лева, един брой велосипед марка „Драг", 26 цола на стойност 300 лева и
един брой велосипед марка „Крос" 26 цола на стойност 180 лева, всички вещи
на обща стойност 1030 ( хиляда и тридесет ) лева, от владението на Г.П.К., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено виновно при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.20,
ал.2 от НК, вр. с чл.55,
ал.1, т.2, б.„б” от НК,
НАЛАГА
на подсъдимия Л.Л.Г.,
с посочена по-горе самоличност наказание обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез обявяване на
съдебния акт, чрез залепяне на сградата на ВГ «Захари Стоянов» гр.Бургас за
15-дневен срок.
ОСЪЖДА подсъдимия Л.Л.Г.,
с посочена по-горе самоличност, да заплати в полза на ОД МВР-Бургас, по сметка
на ОД МВР-Бургас разноски по делото в размер на 12.89 /дванадесет лева и
осемдесет и девет стотинки/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Л.Л.Г.,
с посочена по-горе самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд-Бургас 5.00 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.К.
- роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, средно специално образование, работи в „Б.В.”
ЕООД като охранител, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.09.2015 г., от двора на хотел „**",
находящ се на ул."***" №85 в гр.Бургас, в съучастие, като
съизвършител с Б.М.Б., ЕГН ********** и непълнолетния Л.Л.Г., ЕГН **********,
отнел чужди движими вещи - един брой велосипед марка „Трек" 28 цола на
стойност 400 лева, един брой велосипед марка „Строук" 30 цола на стойност
150 лева, един брой велосипед марка „Драг" 26 цола на стойност 300 лева и
един брой велосипед марка „Крос" 26 цола на стойност 180 лева, всички вещи
на обща стойност 1030 ( хиляда и тридесет ) лева, от владението на Г.П.К., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено виновно при формана вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК,
НАЛАГА на подсъдимия С.С.К.,
с посочена по-горе самоличност наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни
мерки:
-Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6/шест/ месеца, с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК.
-Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца на основание чл.42а,
ал.2, т.2 от НК.
-Безвъзмезден труд в
полза на обществото 100 /сто/ часа годишно за срок от една година на основание
чл.42а, ал.2, т.6 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия С.С.К.,
с посочена по-горе самоличност, да заплати в полза на ОД МВР-Бургас, по сметка
на ОД МВР-Бургас разноски по делото в размер на 12.89 /дванадесет лева и
осемдесет и девет стотинки/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия С.С.К.,
с посочена по-горе самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд-Бургас 5.00 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1./П/
2./П/
След одобряване на
споразумението, на основание чл.309 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия Б.М.Б., взета в досъдебното производство.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „подписка” на подсъдимия С.С.К., взета в досъдебното производство.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1./П/
2./П/
На основание чл.24 ,
ал.3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №2570/2017г. по описа на Бургаския районен съд.
Определението
е окончателно
и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1./П/
2./П/
Съдът
уведомява подсъдимите, че на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, имат възможност в
седмодневен срок, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт да платят доброволно дължимите разноски по делото в полза на ОД МВР-Бургас.
Съдът указва на
подсъдимите, че в платежните документи следва да се посочи номера на делото,
име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не
бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за
това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното и събиране, при което за служебно издадения изпълнителен лист
всеки от подсъдимите дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза
на бюджета на съдебната власт.
Сумата, която е в полза
на бюджета на съдебната власт, следва да се плати по сметка на Районен съд -
Бургас в „Райфайзенбанк” ЕАД Бургас, с титуляр Районен съд-Бургас.
Протоколът
е написан в съдебно заседание, което приключи в 12:45
часа.
СЕКРЕТАР:/П/ ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/
Вярно с оригинала:З.К.