П Р О Т О К О Л
26.10.2020 година
гр. Ямбол
Ямболският окръжен съд,
І-ви Първоинстанционен наказателен състав
На двадесет и шести октомври 2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕРГАНА КОНДОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.Д.
2. П.Г.
Секретар М. Коматарова
Прокурор Е. Гоцев
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия КОНДОВА
НОХД № 314 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Съдът ОТКРИВА разпоредително заседание по делото.
Окръжна прокуратура - Ямбол, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият Р.А., редовно призован, се води от ВУИ "***** ******" гр. Р.. За него се явява служебно назначеният защитник по досъдебното производство - адв. Д. ***.
Майката на непълнолетния подсъдим А. - Л.Ч., редовно призована, се явява.
Пострадалата Н.С., редовно призована, не се явява и не посочва уважителни причина за това.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото в днешното разпоредително заседание и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Р.В.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, б. г., н., с н.о., понастоящем в **** клас във ВУИ "***** ******" гр. Р., неосъждан, ЕГН: **********.
Подс. Р.А.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.
Адв. Д.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.
На основание чл.248 ал.1 НПК съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становища по въпросите по посочената правна норма.
ПРОКУРОРЪТ С оглед изложените в обвинителния акт факти, делото е подсъдно на ЯОС. Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Намирам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на правата на страните. Към момента няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и да се привлича резервен заседател или съдия. Не е необходимо назначаване на защитник, тъй като подсъдимият има такъв. Няма основания за назначаване на вещи лица, преводач или тълковник, или да се извършват следствени действия по делегация. Няма основания за вземане на мярка за неотклонение или друга такава за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства към момента, поради което следва да насрочите разглеждане на делото в открито съдебно заседание по предвидения в НПК ред.
Адв. Д.: Във връзка с въпросите по чл.248 ал.1 НПК заявявам, че с оглед повдигнатото обвинение по отношение на подзащитния ми Р.А.,***. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. След съгласуване на защитата с подсъдимия, правя искане производството да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие, като той ще признае фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, или евентуално при постигане на споразумение с представителя на прокуратурата, Ви моля производството да протече по реда на глава XXIX от НПК, като съответно ще изложим параметрите на постигнатото споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, тъй като подсъдимият има такъв, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Не се налага да се взема мярка за процесуална принуда. Считам, че други доказателства, освен тези, които са събрани вече, не е необходимо да бъдат събирани. Съответно не следва да се насрочва делото в съдебно заседание с призоваване на свидетели и вещи лица, които са разпитани в досъдебното производство.
Подс. Р.А.: Присъединявам се към казаното от защитника ми изцяло.
Съдът даде възможност на страните да договорят параметри на споразумението, за което заявяват желание да сключат.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, съдебни заседатели, бе постигнато споразумение между прокуратурата и защитника на подсъдимия, поради което моля да насрочите незабавно съдебно заседание по реда на особените правила на глава XXIX от НПК.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по въпросите по чл.248 ал.1 НПК.
В 11.25ч. разпоредителното заседание продължи.
Съдът, като изслуша страните и разгледа въпросите по чл.248 ал.1 НПК и след тайно съвещание
О П Р Е Д Е Л И:
По т.1 на ал.1 на чл.248 НПК съдът намира, че съгласно правилата за местната и родова подсъдност делото е подсъдно на Окръжен съд - Ямбол.
По т.2 на ал.1 на чл.248 НПК съдът намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По т.3 на ал.1 на чл.248 НПК съдът намира, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалата.
По т.4 на ал.1 на чл.248 НПК са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК, предвид становището на страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото.
Не са налице основанията по т.5 на ал.1 на чл.248 НПК.
НЕ ВЗЕМА към настоящия момент мярка за неотклонение спрямо подсъдимия А., с оглед доброто му процесуално поведение към момента.
Не са налице основания за събиране на нови доказателства, с оглед становището на страните, че не са налице такива основания, както и че съдът служебно установи, че към настоящия момент не се налага събиране на нови доказателства.
НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Определението в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 НПК ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас.
Определението в останалата част е ОКОНЧАТЕЛНО.
ОТКРИВА производство по реда на XXIX от НПК за разглеждане на делото и решаването на същото със споразумение.
На основание чл.276 ал.1 и ал.2 НПК съдът ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство и ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Подс. Р.А.: Разбирам обвинението.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да докладва постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Между прокуратурата и защитата на подсъдимия бе постигнато следното споразумение:
Подсъдимият Р.В.А., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на **.**.****г., около 18,10 часа в гр. *****, ж.к. ****** *********, до блок № *, е направил опит да отнеме чужди движими вещи - пазарска чанта на стойност 1,50 лева и намиращите се в нея мобилен телефон марка "****** ***** **", ведно със СИМ-карта на мобилен оператор "*******", на стойност 141,00 лева, черен кожен калъф "тип тефтер", на стойност 13,00 лева, 1 кг. краве сирене "******", на стойност 7,20 лева, 2 броя кутии с катък, на стойност 2,80 лева, червено дамско портмоне от изкуствена кожа, на стойност 3,50 лева и пари в български левове в размер на 30,00 лева, всички вещи на обща стойност 199,00 лева, от владението на собственика им Н.Д.С. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила-блъснал в гърба пострадалата с последвало за нея падане на земята и причинено й счупване на раменната кост на лява ръка в горния й край, деянието е придружено със средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване движението на горен ляв крайник и останало недовършено по независещи от дееца причини, който макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, поради което на основание чл.199, ал.1, т.3, предл.2, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.2 вр. чл.54 НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 НК изтърпяването на наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.381 ал.5 т.4 вр. чл.395 ал.1 НПК възпитателната работа с подсъдимия А. през изпитателния срок на условното осъждане СЕ ВЪЗЛАГА на Директора на ВУИ "***** ******" гр. Р. през времето на престоя му там, а след напускане и през време на ваканции, почивни дни възпитателната грижа СЕ ВЪЗЛАГА на МКБППМН гр. Ямбол.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия и следва да бъдат заплатени по сметка на Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР - Ямбол.
Моля в този смисъл да бъде одобрено споразумението, като намирам, че не противоречи на закона и на морала.
Адв. Д.: Моля да одобрите споразумението при изложените от прокурора параметри, като заявявам, че сме съгласни с всички условия по него и считам, че с това споразумение се осъществява специалната и генерална превенция на закона и същото не противоречи на закона и на морала.
Подс. Р.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението. Съгласен съм с него и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:
/Р.А./
ПРОКУРОР:
/Е. Г./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д./
Съдът намира постигнатото между
прокурора и защитника на подсъдимия Р.А. споразумение за непротиворечащо на
закона и морала, и като такова, същото следва да бъде одобрено от съда.
Събраните по делото доказателства
обосновават извод за извършено от подсъдимия Р.А. престъпление - предмет на
обвинението, за което законът не забранява решаване на делото със споразумение.
Наложеното наказание на подсъдимия А. съответства на степента на обществена
опасност на извършеното и на личността на извършителя. Предвид чистото съдебно
минало на подсъдимия А., съдът намира, че правилно е приложен институтът на
условното осъждане, още повече, че съдът намира, че така наложено наказанието
по вид, размер и начин на изтърпяване, ще постигне целите на наказанието,
визирани в НПК.
С оглед изложеното и на основание чл.382
ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 123/26.10.2020г.
ОДОБРЯВА постигнатото между
представителя на Държавното обвинение и адв. Д. - защитник на подсъдимия Р.В.А.,
с ЕГН: **********, споразумение при горните условия и основания.
ОСЪЖДА подсъдимия Р.А. да заплати
направените по делото разноски в размер на 1076,80 лева в полза на Републиканския
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Ямбол.
Препис от споразумението да се изпрати на Директора на ВУИ "***** ******" гр. Р. и на Председателя на МКБППМН гр. Ямбол, за сведение и изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 314/2020 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.45ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: