№ 41
гр. София, 17.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Снежина Колева
СъдебниГАЛЯ Б. ЗАХАРИЕВА
заседатели:РОЗКА ХР. ЯКИМОВА
при участието на секретаря Мария Д. Абаджиева Господинова
и прокурора К. Люб. К.
като разгледа докладваното от Снежина Колева Наказателно дело от общ
характер № 20211100201742 по описа за 2021 година
при което съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА П. Н. Н., ЕГН **********, роден в гр. Радомир, български гражданин,
българин, с висше образование, женен, пенсионер,неосъждан, от гр. София, ж.к. “*******
За НЕВИНОВЕН В ТОВА:
На 10.07.2014г., в гр. София, в района зад „Трета градска болница“ в качеството си на
длъжностно лице - по смисъла на чл. 93,т.1, буква „а“ от НК, на което било възложено да
изпълнява със заплата постоянно служба в държавно учреждение - заемащ длъжността
Главен инспектор в Дирекция „Инспекционна дейност“, Отдел „Кораби“, съгласно Заповед
№1483/01.08.2012г. на Изпълнителен директор на Изпълнителна Агенция “Морска
Администрация” към Министерство на транспорта и определен със Заповед №3-
370/23.06.2014г. на Директора на Дирекция „Инспекционна дейност“ при ИА „Морска
администрация“ за член в изпитна комисия за провеждането на изпити в гр. София на
11.07.2014г. за придобИ.е на правоспособност по Наредба №6 от 05.04.2012г. за
компетентност на морските лица в Република България, издадена от Министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията, обн. ДВ бр.31 от 20.04.2012г.,
1
поискал дар - пари в размер на сумата от 600 (шестстотин) лева от Б. Б. Ц. - кандидат за
придобИ.е на правоспособност по Наредба №6 и участник в изпита на 11.07.2014г., който не
му се следва, за да наруши службата си: - в нарушение на служебните си задължения като
член на изпитната комисия определен със Заповед №3-370/23.06.2014г. на Директора на
Дирекция „Инспекционна дейност“ при ИА „Морска администрация“ за изпита на
11.07.2014г. - по чл.2,т.1,предл. 2 и 3 от Процедурата по качеството при провеждане на
изпити за придобИ.е на правоспособности по Наредба №6, утвърдена със Заповед на
Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Морска администрация“ в сила от
09.04.2014г., а именно: - да осигури равнопоставеност на всички изпитвани лица и да се
предотврати възможността за нерегламентирано придобИ.е на правоспособност, съгласно
чл.2,т.1,предл.2 от Процедурата по качеството, както и да осигури пълна проверка на
знанията на изпитваните лица, съгласно чл.2,т.1,предл.3 от Процедурата по качеството, за
да предостави верните отговори на тест за придобИ.е на правоспособност по Наредба
№6 от 05.04.2012г. за компетентност на морските лица в Република България, издадена от
Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, обн. ДВ бр.31 от
20.04.2012г., който изпит се състоял на 11.07.2014г. на кандидата Б. Б. Ц., когато
извършеното не съставлява престъпление,поради което на основание чл. 304 от НПК го
ОПРАВДАВА по обвинението за престъпление по чл. 301, ал. 2, предл. 1, вр. ал. 1, предл. 1
от НК.
Веществените доказателства, след влизане на присъдата в сила:
компютър 1 - компютър марка ASUS, модел VENTO А8 Asus chassis;
компютър 2 - компютър марка ASUS, модел VENTO А8 Asus chassis, / ВД № 5 и 6
по приемо – предавателен протокол СГС- СГП / както и
оригиналите на Протокол № 9 от 11.07.2014г. и Протокол № 13 - 40 БТ от
11.07.2014г. , и двата одобрени от изпълнителен директор на Агенция „Морска
администрация“ от 16.07.2014г. , след служебно изготвяне на заверени преписи ДА СА
ВЪРНАТ ИА „МА“;
ОТНЕМА в полза на държавата и след влизане на присъдата в сила да се унищожат
веществени доказателства, описани в приемо – предавателен протокол СГС- СГП, описани в
точка 1 – 4 вкл. : бутиклка Ком и др. ; пакетче от носни кърпички с надпис „Tento“ и
хартиени листчета ; полиетиленов плик с обект № 5; пластмасова бутилка.
Веществени доказателства – СД и ДВД, приложени към експертизите в д.п., да
останат по делото.
На основание чл. 190 от НПК сторени по делото разноски остават за сметка на
Държавата
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд София в 15-дневен
срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2
2._______________________
3