О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №327
***КИ ОКРЪЖЕН СЪД
– НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Калина Димитрова
Разгледа
докладваното от съдия К.Димитрова
н.о.х.д. № 206/2017г. по описа на ***ки окръжен съд и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по молба на адв.М.Я. от Адвокатско дружество „Я.
***, пълномощник на Ц.И.Н. с ЕГН – **********, с искане за освобождаване на „парична
гаранция” в размер на 1 000лв. /хиляда лева/, която е внесена от нея по образувано
срещу сина и дело.
От материалите в съдебното и досъдебното производство, Окръжен съд гр.***
констатира следните факти:
Искането е основателно и следва да
бъде уважено.
С присъда № 19 от 01.11.2017г. по н.о.х.д. № 206/2017г. по описа на ДОС, И.П.Н.
с ЕГН – ********** *** е осъден за извършено от него деяние
по чл.115 вр. с чл.18 ал.1 от НК, като
на осн. чл.58 б.“а“ вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК е наложено наказание пет години и осем месеца
„лишаване от свобода“, при „строг“ затворнически режим. Осъден е да заплати на С.А.Б.
сума в размер на 25 000лв., представляваща обезщетение за причинени
неимуществени вреди в резултат от деянието, ведно със законната лихва за забава
считано от 13.02.2016г. до окончателното изплащане. Осъден е да заплати и разноските
по делото. Тази присъда е потвърдена както от състав на ВнАС, така и от състав
на ВКС. Присъдата е влязла в сила на 27.09.2018г. Установено е, че тази присъда е приведена в изпълнение, считано от 27.09.2018г.
Установено е също така, че в хода на досъдебното производство, с
постановление от 12.10.2016г. прокурор при ДОП е отменил постановената спрямо И.Н.
МНО „Задържане под стража“, като е постановил „Парична гаранция“ в размер на
1 000лв.
На 13.10.2016г. Ц.И.Н. /майка на осъдения/ е внесла от името на
И.П.Н. с ЕГН - **********, по сметка на Окръжна прокуратура гр.*** сумата от
1 000лв. /хиляда лева/, като парична гаранция по д.п. № 30/2016г.
по описа на РУ на МВР гр.***. /т.1 л.93 от д.п./
Процесната присъда цитирана по-горе е приведена в изпълнение, като
осъденият И.П.Н. търпи ефективно наказание в Затвора гр.Варна, поради което и на осн.
чл.61 ал.8 от НПК, внесената парична гаранция следва да бъде освободена.
Разпоредбата
на чл.61 ал.8 от НПК регламентира хипотезите, при които внесената парична
гаранция се освобождава, а именно: „Гаранцията се освобождава, когато обвиняемият бъде освободен от наказателна
отговорност или от изтърпяване на наложеното наказание, оправдан, осъден на наказание
без лишаване от свобода или задържан за изпълнение на наказанието“. От тук следва, че лицата които могат да поискат
освобождаването на гаранцията са съответно лицето, което я е внесло или
упълномощено от вносителя лице.
С оглед изложеното, Окръжен съд гр.***
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА сума в размер на 1 000лв.
/хиляда лева/, внесена от Ц.И.Н. по сметка
на Окръжна прокуратура гр.*** на 13.10.2016г. за „парична гаранция“ на И.П.Н. с
ЕГН - ********** по досъдебно производство № 30/2016г. по описа на РУ на МВР гр.*** /НОХД
№ 206/2017г. по описа на ДОС/.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване .
Препис от
определението да се
връчи на молителя
и изпрати за
изпълнение на Окръжна прокуратура гр.***.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: