Разпореждане по дело №2292/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба вх. док. 14631/17.10.2023 г. от Т.Д.Т. ***, подадена чрез адв. К.Т., срещу мълчалив отказ на Директора на ТД на НАП Варна по изп. дело № **********/2014 г., с искане да се отмени мълчаливият отказ, с който се явява потвърден мълчаливият отказ на Р. Р., публичен изпълнител, Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП Варна по изп. дело № **********/2014 г. за отказ за прекратяване на производство по принудително изпълнение, съгласно чл. 225 ДОПК, по подадено възражение за прекратяване на производството по принудителното изпълнение и за отписване от партидата на оспорващия на публични задължения като погасени по давност.

С уточнителна молба с.д. 15437/01.11.2023 г. оспорващият посочва, че оспорва мълчалив отказ на Директора на ТД на НАП Варна по възражение с вх. № 43766/04.09.2023 г., адресирано до Р. Р. – публичен изпълнител по ИД № **********/2014 г. и жалба с вх. № 43766-1/15.09.2023 г. до Директор на ТД на НАП Варна, по която няма произнасяне. Оспорващият изрично посочва, че Решение № 183 от 04.10.2023 г. на Директора на ТД на НАП Варна е постановено по друго възражение с № 4333202/05.09.2023 г. и не е предмет на настоящото производство.

Съдът констатира, че молба с.д. 15549/01.11.2023 г. от ответника съдържа противоречиви твърдения, а именно: В т. 2 от молбата, позовавайки се на т.1.6, раздел V от Указанието на ЦУ на НАП с изх. № 22-00103/14.07.2022 г., се сочи, че компетентен да се произнесе по възражението на оспорващия с вх. № 43766/04.09.2023 г. е орган по приходите в дирекция „Обслужване“, като същевременно посочва, че „видно от приложеното възражение с вх. № 433202/05.09.2023 г., са изброени само и единствено задължения по Декларация образец № 1“.

С писмо с.д. 16014/10.11.2023 г. ответникът изрично заявява, че на 04.09.2023 г. в ТД на НАП, чрез ССЕВ от Т. И. Т., чрез адв. К.Т. са подадени две възражения, заведени под два различни номера, както и че възражението с вх. № 43766/04.09.2023 г. е адресирано до ТД на НАП, а и видно от жалба вх. № 43766-1/15.09.2023 г. се оспорва мълчалив отказ за прекратяване на производството по ИД, във връзка с подадено възражение вх. № 43766/04.09.2023 г. Изрично се сочи, че в ТД на НАП възражението, адресирано до Р. Р. – публичен изпълнител, не е заведено с вх. № 43766/04.09.2023 г.

Следва да се задължи ответникът да представи доказателства (а не само да заявява), от които ясно и недвусмислено да се установяват релевантните за спора факти, предвид от една страна, противоречието в твърдения на ответника, а от друга страна, противоречието между твърденията на оспорващия с тези на ответника, и на следващо място, предвид установяващо се от представените по делото доказателства.

На основание чл. 9, ал. 3 и ал. 4 и чл. 171, ал. 5 АПК , съдът

РАЗПОРЕДИ:

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи доказателства за следните релевантни за спора факти:

1. С какъв входящ номер и на коя дата е заведено в ТД на НАП Варна възражението от Т. И. Т., подадено чрез адв. К.Т.,***, което е по отношение задължения по Декларация обр. 1;

2. С какъв входящ номер и на коя дата е заведено в ТД на НАП Варна възражението от Т. И. Т., подадено чрез адв. К.Т., адресирано до Р. Р. по изп. дело № **********/2014, което възражение е по отношение задължения по Декларация обр. 6;

3. По какъв начин е уведомен оспорващият за съответните входящи номера на всяко едно от двете отделни, посочени по-горе, възражения, които е подал;

4. Наличие на произнасяне на публичния изпълнител по изп. дело № **********/2014 - Р. Р., по адресираното до него възражение на оспорващия по отношение на задълженията по Декларация обр. 6;

5. Наличие на произнасяне на Директора на ТД на НАП Варна при оспорване по административен ред на произнасянето или мълчаливия отказ на публичния изпълнител по възражението на оспорващия по отношение на задълженията по Декларация обр. 6.

6. Административната преписка по възражението от Т. И. Т., подадено чрез адв. К.Т., адресирано до Р. Р. по изп. дело № **********/2014, което възражение е по отношение задължения по Декларация обр. 6.

ЗАДЪЛЖАВА оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи доказателства за предоставените му от ТД на НАП Варна входящи номера на двете му възражения, адресирани съответно до ТД на НАП Варна и до Р. Р. – публичен изпълнител.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

	Съдия: