№ 29
гр. Русе, 31.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Й.
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Й. Наказателно дело от
общ характер № 20234520202387 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Д. К..
Подсъдимият Д. П. Й. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. ПАВЕЛ МАРТЕВ, редовно упълномощен защитник в хода на съдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. ПАВЕЛ МАРТЕВ - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. П. Й. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
Д. П. Й. – роден на **** г. в с. Борисово, общ. Сливо поле, обл. Русе, ЕГН:
**********, български гражданин, българин, с наст. адрес *****, женен, работи, със
средно образование, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
1
Подсъдимият Д. П. Й. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. ПАВЕЛ МАРТЕВ – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият Д. П. Й. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Д. П. Й. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият Д. П. Й., ЕГН: **********, роден на ****г., в с. Борисово, обл.
Русе, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи като
******, с постоянен адрес: *****, настоящ адрес: ***** и адрес за призоваване: *****,
се признава за виновен в това, че:
На 28.02.2023год. в гр. Русе, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на
2
публично място – колона от престояващи товарни превозни средства в района на бул.
“Тутракан“ №100, викал и отправил обиди и псувни по отношение на руския
гражданин В. В. И. /I. V./, роден на ******. в Руска Федерация, след което счупил
стъклото на лявата /шофьорска/ врата на управлявания от него товарен автомобил
марка “Volvo”, модел “Fh 500 VTA3T”, с рег. №WWL 9713F, собственост на “ЕЛ
ТРАНС“, Полша - престъпление по чл. 325, ал.1 от НК.
На основание чл.375а, ал.2 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а
от НК:
На основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК във вр.
с чл. 78а вр. чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК подс. Д. П. Й. се освобождава от
наказателна отговорност и му се определя следното административно наказание при
условията на чл. 375а, ал. 1 от НК – административно наказание „ГЛОБА“ в размер на
800,00 /ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства-няма.
Разноски - 366,33 лева /триста шестдесет и шест лева и тридесет и три стотинки/
за: съдебно-ценова и икономическа експертиза; техническа експертиза и лицево-
идентификационна експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР
Русе, от подсъдимия.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязло в сила решение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. ПАВЕЛ МАРТЕВ/
3
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Д. П. Й. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Д. К.
и защитника на подсъдимия Д. П. Й. – адв. ПАВЕЛ МАРТЕВ, споразумение, намира че
същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със
споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1
от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. ПАВЕЛ МАРТЕВ – в
качеството му на защитник на подсъдимия Д. П. Й. и прокурор Д. К. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 2387 по описа на РсРС за 2023 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
4
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5