ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ
наказателен състав
На шестнадесети април две хиляди
и деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ |
секретар: ИГЛИКА ИГНАТОВА
прокурор: ЗДРАВКО ЛУКАНОВ
сложи за разглеждане докладвано
от съдия НИКОЛАЕВ
н.о.х.д. № 811 по описа за 2019
год.
На
именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се
явява прокурор Здравко Луканов.
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.В. – уведомен, явява се лично и с адв. К.В. ***, с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.Л.К. – уведомен, не се явява.
Н.З.И. – уведомен, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
И.П.В. – роден на ***г. в гр.
Плевен, живее в гр. Плевен, *** гражданин, със средно образование, неженен,
работи, неосъждан, ЕГН ********** – Получил съм съобщение по чл.247б от НПК, ведно с
препис от обвинителния акт и разпореждане на съда вчера.
АДВ. В. – Не възразяваме против
неспазването на тридневния срок от получаване на препис от обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Не възразявам против неспазването на 3-дневния срок.
На страните се разясниха правата по чл.274 и
чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274,
ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274,
ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава
или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания,
бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това
право. Подсъдимият има право и на последна дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно: правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.
АДВ. В. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили
сме изготвено споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 111/2019г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен,
подсъдимия И.П.В., с ЕГН ********** и защитника му адв. К.В. ***, което не
противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. В. – Също Ви моля,
да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да
прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и
доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Разбирам
обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 811/2019г. по описа на РС
– Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия
И.П.В., с ЕГН ********** и защитника му адв. К.В. ***, съгласно което страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.В., ЕГН ********** от гр. Плевен Е
ВИНОВЕН в това, че :
На 02.04.2019г. в гр. Плевен,
управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Бора“ с рег.№ *** след употреба на
наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с идентификационен №ARLK0211.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия И.П.В., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл,
деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия И.П.В. да бъде на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1
от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия И.П.В., със сочена по-горе
самоличност, да бъде лишен от право да упражнява дейността водач на МПС за срок
от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане – 02.04.2019г.
Имуществени вреди от престъплението не са
настъпили.
Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Здравко
Луканов/
ЗАЩИТНИК:
/адв.
К.В./
ПОДСЪДИМ:
/И.В./
Съдът
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 811/2019г. по описа
на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия И.П.В., с ЕГН ********** и
защитника му адв. К.В. ***
споразумение за решаване на делото, по силата
на което:
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.В., ЕГН ********** от гр. Плевен Е
ВИНОВЕН в това, че :
На 02.04.2019г. в гр. Плевен,
управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Бора“ с рег.№ *** след употреба на
наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с идентификационен №ARLK0211.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия И.П.В., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл,
деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия И.П.В. е на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б,
ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия И.П.В., със сочена
по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане – 02.04.2019г.
Имуществени вреди от престъплението не са
настъпили.
Разноски по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК
наказателното производство по н.о.х.д. № 811/2019г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:07 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: