№ 142
гр. Л., 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря ВАНЯ К. КИРИЛОВА
и прокурора Красимир Радев Йоловски (РП-Л.)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20214310200913 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Подсъдимият АС. С. АС., редовно призован, лично и с адв. Х. С. от АК-Монтана,
преупълномощен от адв. Х.С. с пълномощно от дос.производство.
За РП – Л. – прокурор Й..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
АС. С. АС., роден на ********** г. в гр. П., с постоянен адрес: с.С., обл.Л. ул.
**********, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по
чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд по чл.195, ал.1, т. 2,
1
т.4, пр. 1-во, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, като е съгласен на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода,
което на основание чл.66, ал.1 от НК наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за
срок от 3 години от влизане на споразумението в сила. От престъплението няма причинени
имуществени вреди. Веществени доказателства няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК на
подс.А. да се възложат направените по делото разноски за експертизи и репатриране на
МПС, в размер на 247.35 лева, които да заплати по сметка на ОД МВР - Л.. Моля да
приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.
АДВ. С.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение
между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на
НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъде наложено на подсъдимия
наказанието предложено от прокурора и описано подробно в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и
собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото,
съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият АС. С. АС., роден на ********** г. в гр. П., с постоянен адрес: с.С.,
обл.Л. ул. **********, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 01.08.2021 г. около 08.00
ч. от поземлен имот, попадащ в масив № 78, определен в Регистър по реда на чл.74 ал.1 от
ППЗСПЗЗ, находящ се в землището на с. Слатина обл.Л., местността „ Пикльовец", чрез
използване па моторно превозно средство - товарен автомобил ******** с регистрационен
№ ******* - собственсот на Д.И.З. от с. С. обл.Л., направил опит да отнеме чужда движима
вещ - 1 бр. блок /бала/ люцерна на стойност 70 лв. от владението и без съгласието на
собственика ********* - представлявано от управителя И.А.И. с намерение противозаконно
да я присвои, като веща не била под постоянен надзор и деянието останало недовършено по
независещи от дееца причини – престъпление по чл.195, ал.1, т. 2, т.4, пр. 1-во, във вр. с
чл.194, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му бъде
наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода
следва да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
2
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс.А. следва да се възложат направените по
делото разноски за експертизи и репатриране на МПС, в размер на 247.35 лева, които да
заплати по сметка на ОД МВР - Л..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..................................
/К.Й./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв. Х. С./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/АС. С. АС./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора К.Й., защитника
адв. Х. С. от АК-Монтана и подсъдимият АС. С. АС., както и доказателствата по делото,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382,
ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да
бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора К.Й., защитника адв. Х. С.
от АК-Монтана и подсъдимият АС. С. АС., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия АС. С. АС., роден на ********** г. в гр. П., с постоянен
3
адрес: с.С., обл.Л. ул. **********, българско гражданство, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2021 г. около
08.00 ч. от поземлен имот, попадащ в масив № 78, определен в Регистър по реда на чл.74
ал.1 от ППЗСПЗЗ, находящ се в землището на с. Слатина обл.Л., местността „ Пикльовец",
чрез използване па моторно превозно средство - товарен автомобил ******** с
регистрационен № ******* - собственсот на Д.И.З. от с. С. обл.Л., направил опит да отнеме
чужда движима вещ - 1 бр. блок /бала/ люцерна на стойност 70 лв. от владението и без
съгласието на собственика ********* - представлявано от управителя И.А.И. с намерение
противозаконно да я присвои, като веща не била под постоянен надзор и деянието останало
недовършено по независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.
2, т.4, пр. 1-во, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК му
НАЛАГА наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс.А. направените по делото
разноски за експертизи и репатриране на МПС, в размер на 247.35 лева, които да заплати по
сметка на ОД МВР - Л..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 913/2021 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия АС. С. АС..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.30 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
4