П Р О Т О К О Л
20.02.2020 година Град Царево
Царевски
Районен съд Наказателен състав
На
двадесети февруари две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИНЧО ТАНЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар:
Нели Стоянова
Прокурор:
Николай Бочев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Минчо
Танев
Частно
наказателно дело номер 25 по описа за 2020 година
На именното повикване в 9.15 часа
се явиха:
За
РП - Царево, редовно призовани, се явява прокурор Бочев.
Молителят
С. Й. Г., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.Г.Я..
Съдът
докладва, че по делото са постъпили изисканите справки от ГД „ИН” и актуална
справка за съдимост, ведно с бюлетини.
Адв.Я. – Да се даде ход
на делото.
Молителят - Да се даде ход на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Предвид
изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема
самоличност на молителят, както следва:
С. Йовчев Г. - ЕГН **********,
Молителят - Наясно съм с
правата си в процеса. Няма да правя отвод на състава на съда и на съдебния секретар.
Ще ме представлява адв.Я.. Поддържам молбата за реабилитация.
Адв.Я. - От името на
молителя поддържаме молбата за реабилитация. Считам, че са налице основанията за
това.
Молителят – Считам, че са
налице основанията за съдебна реабилитация.
Прокурорът - Формално
основанията са налице, но в случая нямаме представяне на доказателство по
делото за платената глоба по дело 73/2012г. по описа на РС – Царево.
Адв.Я. - Представям
удостоверение от НАП, видно от което, че глобите са погасени по давност.
Молителят - Няма да соча други доказателства.
Прокурорът - Няма да соча
други доказателства.
Предвид
изявленията на страните и по доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молбата
и в дн. с. з.
писмени доказателства,
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА думата по
същество.
Адв.Я. – Считам, че са
налице основанията предвидени в закона С. Йовчев да бъде реабилитиран. Моля, да
издадете съдебен акт, с който лицето да бъде реабилитиран.
Молителят – Поддържам
молбата си за реабилитация. Моля от съда да бъда реабилитиран.
Прокурорът – Считам, че са
изтекли сроковете по чл.88а и не е необходима съдебна реабилитация, тъй като
реабилитацията по чл.88а настъпва по право.
Съдът, след като
изслуша становищата на страните, след като прецени представените по делото
писмени доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, намира следното:
Молбата за
реабилитация е основателна, като съображенията на съда затова са следните към
дата 17.08.2019г. са изтекли сроковете за реабилитация на молителя по чл.88а,
вр. чл.82, ал.1, т.8 от НК.
Водим от горното и
на осн. чл. 436, ал. 1 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
РЕАБИЛИТИРА осъдения С. Й. Г. -
ЕГН **********, осъждан по Присъда по НОХД №141/2006г. на
Районен съд – Карнобат, в сила от 10.05.2007г., за престъпление по чл.129,
ал.1, вр. ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, е осъден на наказание Пробация, за
срок от шест месеца. Деянието е извършено на 01.04.2006г. Реабилитиран по
право; Със Споразумение по НОХД №73/2012год. на Районен съд - Царево, в сила от
17.08.2012г. за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл. 1, вр. чл.26, ал.1
от НК е осъден на наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, като
на осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага с
изпитателен срок от три години, както и на глоба в размер на 2000 лева. Деянието
извършено на 25.06.2012г.; Споразумение по НОХД №2/2013год. на Районен съд - Царево,
в сила от 08.01.2013г. за престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК е
осъден на наказание „Пробация“ за срок
от шест месеца. Деянието извършено на 08.09.2012г.
Определението подлежи на обжалване и протест
пред Окръжен съд, гр. Бургас, в 7-дневен срок от днес.
Протоколът
изготвен в с.з.
Заседанието
приключи в 9.30 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: