№ 1738
гр. Варна, 24.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20233100900044 по описа за 2023 година
и като съобрази постъпили уточняващи молби от ищците, както и становище
вх. № 7159/21.03.2023 г. на ответника по делото „Юробанк България“ АД,
намира, че производството следва да се остави за последно без движение за
отстраняване на констатирани нередовности.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търг. дело № 44/2023
г. по описа на Окръжен съд – Варна, образувано по искова молба с вх.№
55017/12.08.2020 г. при ВРС, подадена от Д. М. и Г. М..
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците Д. М. и Г. М. в
едноседмичен срок от получаване на съобщение за настоящото разпореждане,
с препис за насрещната страна да отстранят нередовностите на исковата
молба, като:
1/ уточнят недвусмислено колко и какви искове предявяват , а
именно: дали един осъдителен иск за връщане на недължимо платени суми по
договора за кредит, с оглед изричното посочване в уточняващи молби от
09.02.2023 г. и 13.02.2023 г., че предявяват само един иск и предвид
формулирания петитум, съгласно който се претендира заплащане само на
26 000 лева, равностойни на 13 110.13 шв. франка частичен иск от сума в общ
размер на 53 870.06 шв. франка, или
предявяват два осъдителни иска, вторият от които за сумата от 1 740
шв. франка, недължимо заплатени суми поради едностранно променен от
банка лихвен процент по кредита;
2/ в случай че поддържат и втория осъдителен иск за сумата от 1 740
шв. франка, изрично да заявят за какъв период се претендира недължимо
платената сума, като държат сметка, че в уточняваща молба от 08.02.2023 г.
изрично са посочили период от месец ноември 2017 г. до 11.08.2020 г., а в
1
уточняваща молба от 09.02.2023 г. е посочен друг период, а именно
08.02.2008 г. – 11.08.2020 г.
3/ да посочат левова равностойност и на 53 870.06 шв.фр., който е
пълният размер на иска по т.1 от настоящото разпореждане, с оглед
становището на ответника вх. № 7159/21.03.2023 г.
4/ уточняващата молба и всички предходни молби, депозирани до
момента да бъде подписани и от двамата ищци или от един от двамата
упълномощени процесуални представители на ищците адв. К. М. или адв. С.
З.
УКАЗВА на ищците, че при неотстраняване на нередовностите в
посочения от съда срок, исковата молба, заедно с приложенията ще бъде
върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, за която последица ищците да се
уведомят със съобщението.
ДА СЕ ВРЪЧИ и препис от настоящото разпореждане, чрез
процесуален представител.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2