№ 122243
гр. София, 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110140294 по описа за 2023 година
Предявен е насрещен иск по реда на чл.211 ГПК в срока за подаване на ОИМ от
ответника Л. ООД срещу ищеца Ф. ЕООД, като исковата молба е нередовна и не отговаря
на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр.
чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение
и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото по предявен насрещен
иск.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна по насрещен иск в едноседмичен срок от
получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната
страна по насрещен иск:
1/ Да представи доказателства за учредена представителна власт на адв. М. към
датата на подаване на ОИМ и молба с наср.иск /15.9.2023г./ или да представи по делото
писмена молба, с която изрично да потвърди действията на посочения адвокат по подаване
на ОИМ и молба наср.иск или лично управителя на дружеството да приподпише исковата
молба в деловодството на съда с поставяне на три имена, дата и час на полагане на подпис.
2/ Да се посочат всички СМР-та, които са извършени не от ищеца, за което са
наети други фирми.
3/ Да наведе твърдения относно обстоятелствата дали се претендира сумата от
25000лв. като неоснователно обогатяване или въз основа на друго правно основание.
4/ Да представи молбата по насрещния иск заедно с доказателствата към нея като
препис за ответника.
1
5/ Да посочи защо се прави искане за ГД№ 35615/2018г. по опис на СРС и се
уточни с какъв предмет е било делото.
6/ След горните уточнения да се формулира отново петитума на предявен иск като
се посочи в него дали се претендира плащане по фактура или друго.
7/ Да представи вносна бележка по делото за внесена държавна такса по сметка на
СРС в размер на 1000 лв. изчислена върху цената на предявения насрещен иск.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба по
предявен насрещен иск от ответника Л. ООД ще бъде върната, а производството по делото –
ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА по насрещен иск, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК
ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който
веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си
адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на
страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от
страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА НА ищеца по насрещен иск, че след отстраняване на нередовностите на
ИМ същата заедно с уточнителните молби подлежи на връчване на другата страна за
отговор.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на съдебен адрес на ищеца по насрещен
иск чрез адвокат И.М. посочен в молба с вх.№ 255955/15.9.2023г.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2