Решение по дело №32/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260172
Дата: 26 април 2021 г. (в сила от 13 юни 2022 г.)
Съдия: Трифон Иванов Минчев
Дело: 20205500900032
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

           за поправка на очевидна фактическа грешка

 

Номер…….                                      26.04.2021 г.                        град  С.З.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                    ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На двадесет и шести април                                                  Година 2021

в закрито заседание, в следния състав :

                                               

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРИФОН МИНЧЕВ

 

Секретар: ………………….

като разгледа докладваното от съдията – докладчик Трифон Минчев т. дело номер 32 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е на основание чл. 247 от ГПК.

 

Образувано по молба от А.О.А. *** и С. ***, чрез адв. Р.М.,  за поправка на решение № 260049 от 16.02.2020 г. по т. дело № 32/2020 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, на допуснатите в диспозитива на решението очевидна фактическа грешка.

 

В срока за отговор е постъпил такъв от третото лице – помагач Г. гр. С., чрез адв. М. в който взема становище, че молбата е основателна и следва да се уважи.

 

Другите страни, в срока за отговор не представят такъв.

 

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

 

Съдът, приема за установено следното:

 

В диспозитива на решението съдът е отхвърлил предявения от А.О.А., и С.О.А., чрез адв. П.К., иск с правно основание чл. 432 от КЗ, и ги е осъдил, чрез адв. П.К., да заплатят на ответника разноски по делото.

 

Действително, ищците в случая са представлявани от адв. Р.М., а не от адв. П.К..

 

Безспорно се касае за пропуск при постановяване на решението от кръга на очевидните фактически грешки.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 4 от ГПК, решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Тъй като решението не е влязло в сила и подлежи на обжалване, то и решението за поправка на ОФГ  подлежи на обжалване.

Ето защо, съдът

                                                     

                                                             Р  Е  Ш  И :

 

 ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, в диспозитива на решение № 260049 от 16.02.2020 г. по т. дело № 32/2020 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, като на страница седемнадесета /л. 214 по делото/, на ред шест и на ред деветнадесети отгоре на долу, вместо изписаната “адв. П.К.”, да се чете “адв. Р.М.”.

 

РЕШЕНИЕТО е неразделна част от решение № 260049 от 16.02.2020 г. по т. дело № 32/2020 г. по описа на Старозагорския окръжен съд и подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :………………………..