Определение по дело №2403/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260920
Дата: 21 юни 2021 г.
Съдия: Радостина Костова Калиманова
Дело: 20202100102403
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                   

Номер  260920                                        Година, 2021                                       Град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав ……………………….............

На двадесет и първи юни …..……...........…..…     Година две хиляди двадесет и първа

в закрито заседание в следния състав:

                                                          

                                                            Председател: Радостина Калиманова

              Членове: …………………………………..

                                                       Съдебни заседатели: ………………………..………..

 

Секретар ……………………………………………………………………………..………...........

Прокурор ……………………………………………………………………….……………............

като разгледа докладваното от ……...…… Р. Калиманова  …………………………..........

гражданско дело № ……… 2403....…. по описа за …….…. 2020 …………. година.

 

Производството по делото е образувано по повод исковите претенции на А.П.Н., ЕГН **********,***, чрез процесуалния и пълномощник, със съдебен адрес *** против Застрахователна компания „Лев инс“ АД, ЕИК *********, със седалище град София и адрес на управление район Студентски, ул. „Симеоновско шосе“ № 67а за осъждане на ответното дружество да заплати на ищцата обезщетение за причинените и неимуществени вреди в размер на 85000 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от деня на увреждането - 20.09.2019 година до окончателното изплащане на сумата, изразяващи се в болка и страдание от претърпени травми вследствие на настъпило на 20.08.2019 година в град Бургас пътно-транспортно произшествие между лек автомобил „Мерцедес“, модел Б180, с рег.№ А 45 80 НН и мотоциклет марка „Хонда ЦБР Р“ с рег. № A 1251 К. Претендират се направените по делото разноски и адвокатско възнаграждение. В подкрепа на отправеното искане представя и ангажира доказателства.

С определение №260313 от закрито заседание на 08.02.2021 година, постановено по настоящото дело съдът е оставил без уважение искането на ответника „Лев инс“ АД да бъдат конституирани като трети лица-помагачи на негова страна „УМБАЛ - Бургас“ АД, с адрес ул. „Стефан Стамболов“ № 73, както и на „Застрахователно акционерно дружество „Далл Богг: Живот и здраве“ АД, ЕИК *********, със седалище град София и адрес на управление район „Изгрев“, ж. к. „Дианабад“, бул. „Г. М. Д.“ № 1. Този съдебен акт е бил частично отменен с определение №19 от закрито заседание на 19.03.2021 година по частно гражданско дело №108/2021 година по описа на Апелативен съд - Бургас, като вместо него е било постановено друго, с което като трето лице-помагач на страната на ответника е било конституирано ЗД „Далл Богг: Живот и здраве“ АД, ЕИК *********, със седалище град София и адрес на управление ж. к. „Дианабад“, район „Изгрев“, бул. „Г. М. Д.“ №1.  

Постъпила е молба от ответното дружество чрез процесуалния му пълномощник с искане за конституиране по делото като трето лице-помагач на негова страна на „УМБАЛ - Бургас“ АД, с адрес ул. „Стефан Стамболов“ № 73 по доводи и съображения, посочени в нея.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид постъпилите по делото книжа, както и разпоредбите на закона, намира следното:

Молбата за привличане на трето лице-помагач на страната на ответника е с правно основание чл. 219, ал. 1 във връзка с чл. 218 от ГПК. Съдът намира същата за недопустима, поради което и като такава тя следва да бъде оставена без разглеждане. Посочената разпоредба на чл. 219 от ГПК ограничава срока, в който ответникът по иска може да иска привличането на трето лице-помагач, до изтичането на срока за отговор на исковата молба по чл. 131, ал. 1 от ГПК. В този срок и с отговора на исковата молба ответникът е направил искане за конституиране на помагачи на негова страна, съдът го е разгледал и произнесъл по него. Този му съдебен акт е бил предмет и на инстанционен контрол. От това се налага, че са налице абсолютни процесуални пречки за разглеждането и произнасянето по същество на сега направеното искане. Съдът намира, че приложимите норми на процесуалния закон не допускат преразглеждане на въпроса във връзка с участието на трети лица-помагачи поради наличие на нови обстоятелства, с каквито именно мотиви е обосновано конкретното искане в случая. Този въпрос, а именно дали ще участват или не и съответни кои като помагачи в процеса да се счита окончателно разрешен с постановяване на определението по чл. 219 от ГПК от съда, като промени в него могат да бъдат внасяни единствено и само по пътя на инстанционния контрол.

Ето защо, по горните съображения и на основание чл. 219 от ГПК, Бургаският окръжен съд

                                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

                                                  

ОСТАВЯ без разглеждане искането на ответника „Лев инс“ АД да бъде конституирано като трето лице-помагач на негова страна „УМБАЛ - Бургас“ АД, с адрес ул. „Стефан Стамболов“ № 73.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

                

          

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: