Присъда по дело №22/2024 на Районен съд - Велики Преслав

Номер на акта: 1
Дата: 19 февруари 2024 г. (в сила от 27 февруари 2024 г.)
Съдия: Дияна Димова Петрова
Дело: 20243610200022
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 1
гр. Велики Преслав, 19.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично
заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Дияна Д. Петрова
при участието на секретаря Женя С. Проданова
и прокурора К. Огн. В.
като разгледа докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело от общ
характер № 20243610200022 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. Х. М. с ЕГН **********, роден на ****** в
гр. В.Преслав, обл. Шумен, с настоящ адрес в с. ******, български
гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в
това че на 16.01.2024 г., в гр. Велики Преслав, обл. Шумен по ул. „Борис
Спиров", до дом № 24, управлявал л.а. „Форд Галакси" с ДК№ ****** (негова
собственост) с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 1,87 на
хиляда, установено с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с фабр.№
ARDN 0037 (с пореден номер на пробата - „7043"), поради което и на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ГО ОСЪЖДА
на ОСЕМ МЕСЕЦА “лишаване от свобода“ и ДВЕСТА ЛЕВА „ГЛОБА“.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, в случай на привеждане в
изпълнение на наложеното с настоящото определение наказание „Лишаване
от свобода“, ПРИСПАДА времето от 00.05 часа на 17.01.2024 г. до 11.30 ч. на
17.01.2024г., през което подсъдимия Х. Х. М. с ЕГН ********** е бил
задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на
подсъдимия Х. Х. М. с ЕГН ********** наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, считано от влизането на присъдата в сила.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното наказание
1
“ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО”, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Х. Х. М. с ЕГН
**********, за същото Д.ие е бил лишен по административен ред от право да
управлява моторно превозно средство, считано от 17.01.2024 г. /ЗППАМ
№24-**********/17.01.2024 г./ до влизане на присъдата в сила.
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК се отнема в полза на държавата моторното
превозно средство, послужило за извършване на престъплението лек
автомобил марка и модел „Форд Галакси" с ДК№ ******, собственост на
подсъдимия Х. Х. М. с ЕГН **********.
Направените разноски за репатриране на автомобила в размер на 150.00
лв. се възлагат на подсъдимия Х. Х. М. с ЕГН **********, които следва да се
внесат по сметка на ОД на МВР-Шумен.
Присъдата може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд град Шумен.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД №22 ПО ОПИСА ЗА 2024 Г. НА ВПРС

От ШРП ТО-В.Преслав е внесен в РС - гр.В.Преслав обвинителен акт, ведно с материалите
по БП№15/24 г. по описа на РУ гр.В.Преслав, с който е повдигнато обвинение срещу Х.Х.М. с
ЕГН **********, роден на ****** в гр. В.Преслав, обл. Шумен, с настоящ адрес в с. ******,
български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, за това че на 16.01.2024 г., в
гр. Велики Преслав, обл. Шумен по ул. „Борис Спиров", до дом № 24, управлявал л.а. „Форд
Галакси" с ДК№ ****** (негова собственост) с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда - 1,87 на хиляда, установено с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с фабр.№
ARDN 0037 (с пореден номер на пробата - „7043")- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение и предлага на съда да
наложи на подсъдимия наказание на основание чл.54 от НК “лишаване от свобода” една година,
изпълнението на което да бъде отложено за три години. Предлага да бъде наложено на подсъдимия
и кумулативно предвиденото наказание за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, а именно глоба в
размер на 200.00 лв., както и наказание на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
“лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от една година. Счита че
съдът следва да приложи и императивната разпоредба на чл.343б, ал.5 от НК и да постанови
отнемане в полза на държавата на автомобила, собственост на подсъдимия и с който е извършено
престъплението.
Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и заявява, че не желае защитник, както и
разглеждане на делото по особените правила. Признава вината си и изразява искрено съжаление за
извършеното. Съгласен е с предложеното от прокурора наказание „лишаване от свобода“,
изпълнението на което да е отложено за срок от три години, както и с наказанието „глоба“, но се
противопоставя на отнемането в полза на държавата на автомобила, което счита за несправедливо,
както и по отношение на предложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“, моли
същото да бъде в минимален размер, тъй като работи като шофьор.
След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и
като съобрази процесуалната им годност, съдът прие за установено от фактическа страна изложено
в обвинителния акт, а именно:
На 16.01.2024г. вечерта подс. Х.М. от с.******, общ.В.Преслав, обл.Шумен, употребил
алкохол в игрална зала в гр.В.Преслав, обл.Шумен и независимо от това привел в движение и
управлявал собствения си лек автомобил „Форд Галакси" с ДК№ ****** в гр.Велики Преслав,
обл.Шумен.
На същата дата 16.01.2024 г., свидетелите М.С.Х. и Д.М.Ч. (служители при РУ -
В.Преслав), работели по линия „Безопасност на движението" в гр. В.Преслав, обл. Шумен. Поста
си организирали в на ул. „Борис Спиров", до дом № 24. Около 23.55 часа, спрели за проверка
водача на л.а. с марка и модел „Форд Галакси", с ДК№ ****** – подсъдимия Х.Х.М.. Същият
лъхал на алкохол и свидетелите решили да му извършат проверка с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510" с фабр. № ARDN 0037 (проба с № 7043). Уредът отчел алкохолно
съдържимо в организма на обвиняемия на стойност 1,87 на хиляда (в издишания въздух). На М.
бил издаден талон за медицинско изследване с № 142283. Пред органите на МВР подсъдимия
обяснил, че на 16.01.2024г. отишъл в игрална зала в град В.Преслав, където изпил две бири. За
установеното деяние, на Х.М. бил съставен АУАН серия GA № 1153554. Подсъдимият отказал да
предостави проба от кръвта си за нуждите на медицинското изследване и в този смисъл приел
резултата от техническото средство. Лекият автомобил бил предаден от собственика с протокол за
доброволно предаване и оставен за съхранение в двора на административната сграда на РУ -
В.Преслав. По случая било образувано настоящото бързо производство и М. бил задържан за срок
до двадесет и четири часа в сградата на РУ - В.Преслав.
Със ЗППАМ №24-**********/17.01.2024 г. на било отнето временно СУМПС на
подсъдимия- до решаване въпроса за отговорността му, но за не повече от 18 месеца, считано от
17.01.2024г.
1
Изложената фактическа обстановка съдът счита за изяснена въз основа на събраните
доказателства, подкрепено от показанията на свидетелите М.Х. и Д.Ч.. В унисон с тях
присъединените на основание чл.283 от НПК, писмени доказателства - справка за нарушител
изготвена от ОД МВР –Шумен, сетор КАТ, разпечатка от техническо средство „Алкотест Дрегер
7510" с фабр. № ARDN 0037 (проба с № 7043) , удостоверение за извършена проверка на
използваното за установяването на процесната алкохолна концентрация в кръвта средство за
измерване, талон за изследване (Приложение № 1 към чл. 4, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози),
АУАН, справка за нарушител/водач, Заповед за ППАМ (по чл. 171, т.1, б."Б" от ЗДвП), Заповед на
полицейски орган в РУ гр. В. Преслав при ОДМВР - Шумен за задържане на лице на осн. чл. 72,
ал. 1, т. 1 от ЗМВР, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на
подсъдимия, справка за съдимост, издадена от Бюро съдимост при Районен съд гр.В.Преслав,
справка от НБД, удостоверение за семейно положение.
Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото съгласно чл.14 от НПК
поотделно и в тяхната съвкупност, приема, че с горното деяние подсъдимия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.343б
ал.1 от НК, защото:
- обект на престъплението са обществените отношения свързани с безопасността на движението
по пътищата;
- от обективна страна подсъдимият е извършил фактически действия по "управление на
автомобила", което съгласно константната практика на Върховния съд е "всяка една манипулация
и боравене с уредите, приборите и механизмите му";
- от събраните по делото доказателства, безспорно се установява по надлежния ред/с техническо
средство/, че е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда;
- субект на престъплението е пълнолетно вменяемо лице;
- от субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл - той е съзнавал
обществено опасния характер на деянието и е целял настъпването на обществено-опасните
последици.
Като причина за извършване на престъплението следва да се отбележи несъобразяването и
незачитането на правилата за безопасност на движението по пътищата, както и ниската правна
култура.
Подсъдимият Х.Х.М. с ЕГН **********, роден на ****** в гр. В.Преслав, обл. Шумен, с
настоящ адрес в с. ******, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан.
Съдът прецени, като смекчаващи, следните обстоятелства от значение за отговорността на
подсъдимия:
-чисто съдебно минало;
- съдействие на органите на наказателното производство;
-много добрите характеристични данни;
-изразеното съжаление за извършеното;
-малкото наложени наказания за административни нарушения по ЗДвП само две НП, едното от
които през 2010 г., наличието само на Фишове- всички с платени глоби.
Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът прие съдържанието на алкохол в
кръвта на подсъдимия. По отношение на преценката за въздействие на концентрацията на алкохол
в кръвта при управление на МПС, съдът взе предвид изложеното в Енциклопедичен справочник по
съдебна медицина, автори проф.д.р Стойчо Раданов и доц.д-р Петко Лисаев, издателство Сиела,
стр.23 – 24, а именно: „В зависимост от концентрацията на алкохол в кръвта се наблюдават
следните психофизиологични разстройства у водачи на МПС: до 0.3 промила – някои отклонения в
поведението; до 0.4 промила – влошаване на вниманието и наблюдателността; до 0.5 промила-
забележимо клинично нарушение на функциите у хора ,които рядко употребяват алкохол, до 0.6
промила – нарушаване на критичността, удължаване на рефлексното време, забавянето на
2
реакциите нараства 1.5 пъти; до 0.8 промила – неправилна оценка на скорост и разстояние;
намаляване на страничния контрол; при 1.0 промила – излишна самоувереност, моторни, сензорни
и психични смущения; до 2.00 промила – нарушения в координацията, ориентировката,
равновесието, разстройство на говора….“….
„При алкохол в кръвта 0.4 промила качеството на за управление на МПС намалява с 18-23 %. При
концентрация на алкохол в кръвта 0.3 до 0.9 промила, рискът за транспортни злополуки е 7 пъти
по – голям, при 1-1.5 промила е 31 пъти по – голям, а над 1.5 промила, вероятността за
транспортни злополуки нараства 128 пъти. Според обобщени литературни данни шофьор, който
има концентрация на алкохол в кръвта 1-1.5 промила, се смята за напълно неспособен да кара
кола.“.
Предвид на горното съдът, намира че по отношение на подсъдимия М. са налице
многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства и определели, наказанието му при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК в размер на осем месеца „лишаване от свобода“ и 200.00 лв.
„глоба“. Съдът, като взе предвид, че в случая са налице всички предпоставки за приложението на
чл. 66, ал. 1 от НК, счита, че с оглед постигане целите на наказанието, не е необходимо
ефективното му изтърпяване, поради което постанови отлагане на изпълнението на наказанието за
срок от три години и шест, считано от влизане на присъдата в сила.
В съответствие с разпоредбата на чл.343г от НК и предвид концентрацията на алкохол в
кръвта, високата обществена опасност на деянието съдът определи на подсъдимия и наказание
"лишаване от право да управлява МПС" за срок от осем месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК,
съдът зачете лишаването на подсъдимия от правото да управлява МПС по административен ред.
Комбинацията от така определените размери на тези наказания, съдът намира за
справедлива и съответстваща на тежестта, обществената опасност и моралната укоримост на
престъплението и подходящи да повлияят поправително и превъзпитателно към спазване на
законите и добрите нрави от страна на осъдения, освен това съдът счита, че така определеното
наказание ще въздейства предупредително върху него и ще му се отнеме възможността да върши
и други престъпления, а освен това ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите
членове на обществото.
По този начин и с тези наказания съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на
генералната и специалната превенция.
На осн.чл.343б, ал.5 от НК, съдът постанови отнемане в полза на държавата, моторното
превозно средство, послужило за извършване на престъплението, собственост на подсъдимия.
Съдът възложи на подсъдимия направените разноски в хода на досъдебното производство
за репатриране на автомобила.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни