О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е
№
гр. Варна, 19.08.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ВАРНА, ІІІ
състав, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
ТАНЯ ДИМИТРОВА
разгледа
докладваното от съдия Таня Димитрова административно дело № 1832/2021 г. на
АдмС - Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба
(неподписана) на М.Д.И. ***, подадена чрез пълномощника Димо И. Петров (без
приложено пълномощно) с искане да се установи нарушение по чл. 6, ал. 1 от
ЕКЗПЧОС и чл. 2 от Директива 2012/13 на ЕС и да се осъди Прокуратурата на РБ да
заплати на ищеца сумата от 2000 лева за причинени душевни болки и страдания от
нарушението на чл. 6, ал. 1 от ЕКЗПЧОС и чл. 2 от Директива 2012/13 на ЕС.
Ищецът разяснява, че по гр. дело №
269/2020 г. на Районен съд – Провадия е доказал полицейски произвол и
нарушенията на чл. 5 от ЕКЗПЧОС. Твърди, че макар разследването по случая –
бързо производство № 1730/01.12.2017 г. на Трето РУ на МВР – Варна, да е
приключило още в 17:00 ч. на 01.12.2017 г., то до настоящия момент
Прокуратурата на РБ не е постановила постановление за прекратяване на разследването
срещу М.Д.И. и затова, според ищеца, е налице нарушение на чл. 6, ал. 1 от
ЕКЗПЧОС и чл. 2 от Директива 2012/13 на ЕС, от което нарушение на ищеца са
причинени душевни болки и страдания, тъй като не може да докаже до момента, че
не е извършил деянието или деянието не е престъпление, за което е бил задържан
и заподозрян в престъпление по образуваното бързо производство.
Делото не е подсъдно и подведомствено на
Административен съд – Варна.
Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 6 АПК на административните
съдилища са подведомствени всички дела с искания за обезщетения за вреди обаче
от незаконосъобразни актове, действия и бездействия и то само на
административни органи и длъжностни лица.
Доколкото в случая става въпрос за търсене на отговорност
за дейността на правозащитните органи и в частност на Прокуратурата на РБ,
искът се явява с правно основание чл. 2 ЗОДОВ. С разпоредбата на чл. 2, ал. 3 ЗОДОВ е регламентирано, че исковете по ал. 1 и 2 се разглеждат по реда,
установен в Гражданския процесуален кодекс.
Процесното дело не е сред посочените в чл. 128 и чл.
132 АПК дела, които са съответно подведомствени и родово подсъдни на
административните съдилища.
Искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото
на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу
органите по чл.
2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени
вредите - чл.
7 ЗОДОВ.
Следва да се изпрати делото на надлежния съд, който в
случая се явява Районен съд – Провадия с оглед настоящия адрес на ищеца.
На основание чл.
135, ал. 2, във вр. чл.
135, ал. 1 АПК, АдмС - Варна
О П
Р Е Д
Е Л И:
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Провадия.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1832/2021 г. на АдмС -
Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :