Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№………./………….01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание проведено на тридесет и първи декември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д. № 1907/2019 г., по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба
вх. № № 34210/19.11.2019 г. на „ДИМ АЙ ТИ СЪЛЮШЪНС“ С.Р.Л., регистрирано в ТР
на Румъния под № J40/12360/2016, със седалище и адрес на управление гр.
Букурещ, сектор 5, ул./шосе „Александрией“, № 68, бл. Л8, вх.1, ет. 7, ап. 32,
представлявано от О -К.Д..
По делото е постъпил отговор вх. №
38611/30.12.2019 г. от „ЕНТЪРПРАЙЗ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 109,
ет. 4, офис 6, представлявано от Б С Д. При проверка на депозирания отговор,
съдът констатира, че същият е подписан от лице, за което не са налице надлежни
доказателства да разполага с представителна власт за извършване на процесуални
действия по делото от името на ответника, поради което следва да бъдат дадени указания
по реда на чл. 101 ГПК.
Постъпил е и насрещен иск вх. №
38612/30.12.2019 г. от „ЕНТЪРПРАЙЗ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 109,
ет. 4, офис 6, представлявано от Б С Д срещу „ДИМ АЙ ТИ СЪЛЮШЪНС“ С.Р.Л.,
регистрирано в ТР на Румъния под № J40/12360/2016, със седалище и адрес на
управление гр. Букурещ, сектор 5, ул./шосе „Александрией“, № 68, бл. Л8, вх.1,
ет. 7, ап. 32, представлявано от О -К.Д.. При проверка на сезиращата молба,
съдът установи, че същата не отговаря на изискванията за редовност, поради
което на ответника следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на
нередовностите.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА
на ответника, в границите на едноседмичен срок от
съобщаването, да представи доказателства за надлежното учредяване на адв. Петър
Николов, да извършва процесуални действия по делото, на осн. чл. 101 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по депозирания насрещен иск.
УКАЗВА на ответника в
едноседмичен срок от съобщаването, с препис за ищеца, да отстрани
нередовностите като:
1. Изложи фактически твърдения за конкретни
действия на ищеца, както и за момента на тяхното извършване, които могат да
бъдат квалифицирани като попадащи в обхвата на разпоредбата на чл. 31 от
сключения между страните Договор;
2. Представи доказателства за заплатена
държавна такса по сметка на ВОС, в размер на 4 % от цената на предявения иск;
3. Представи в надлежен превод на български
език, писмените доказателства приложени към предявения насрещен иск.
ПРИ неизпълнение изцяло и
в срок, процесуалното действие по подаване на отговор ще се счита за
неизвършено, а производството по насрещния иск - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съобщение до ответника да се изпрати чрез адв. Николов като съдебен адрес.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: