Определение по дело №7520/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 8950
Дата: 3 декември 2018 г.
Съдия: Ивелина Ленкова Мавродиева
Дело: 20182120107520
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                 03.12.2018 г.                                         град Бургас

 

           

            Бургаският районен съд                                                     IIІ-ти граждански състав

На трети декември                                                          две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в състав

                                                                                 

                                                                                       Председател: Ивелина Мавродиева

                                                                                

като разгледа докладваното от съдията Мавродиева

гражданско дело № 7520 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е образувано е по искова молба на И.С.Ш. срещу етажната собственост на бл. 40, вх. 1, находящ се в гр. Бургас, ж.к. Лазур, с която се иска отмяна на всички решенията на общото събрание, проведено на 03.09.2018 г., като незаконосъобразни.

            Като основание за незаконосъобразността на решенията се сочи, че не е спазена процедурата по свикването и провеждането на общото събрание, както и други нарушения при самото вземане на решенията, които освен това били твърде неясни. Поради това се иска тяхната отмяна.

            В срок е постъпил отговор на исковата молба от етажната собственост, представлява от управителя Петьо Георгиев, с който се сочи, че исковата молба не следва да бъде разглеждана, тъй като е депозирана извън предвидения в закона 30- дневен срок. В тази връзка се сочи, че протоколът от събранието, проведено на 03.09.2018 г., бил изготвен на 05.09.2018 г. и на 06.09.2018 г. било поставено съобщение за изготвянето му. Отделно от това се сочи, че ищецът е присъствал на събранието, но отказал да подпише протокола. Същият не бил посочил и електронна поща, на която да му бъдат изпращани съобщения.

            Бургаският районен съд, като взе предвид изложеното в исковата молба, отговора по нея и съобрази закона намира, че предявеният иск е недопустим, по следните съображения:

            Съгласно чл. 16, ал. 7 от ЗУЕС председателят на управителния съвет (управителят) в срока по ал. 6 /седемдневен след провеждане на събранието/ поставя на видно и общодостъпно място на входа на сградата съобщение за изготвянето на протокола. За поставяне на съобщението се съставя протокол от председателя на управителния съвет (управителя) и един собственик, ползвател или обитател, в който се посочва датата, часът и мястото на поставяне на съобщението /приложен към отговора/. Копие от протокола от провеждане на общото събрание, заверен с надпис "Вярно с оригинала", и приложенията към него се предоставят на собствениците, ползвателите или обитателите, а в случаите по чл. 13, ал. 2 се изпраща на посочената електронна поща или адрес в страната. Когато в случаите по чл. 13, ал. 2 лицето не е посочило електронна поща или адрес в страната, на които да се изпращат копия на протоколи, то се смята за уведомено с поставяне на съобщението. Съгласно чл. 13, ал. 2 собственик или ползвател, който не ползва самостоятелния си обект или ще отсъства повече от един месец, уведомява писмено управителя или председателя на управителния съвет, като посочи електронна поща и адрес в страната, на които да му бъдат изпращани покани за свикване на общо събрание, както и телефонен номер. В случая не се установява да са налице основания за приложението на така цитираната разпоредба, при все че ищецът сам сочи, че е обитател в сградата, видял е съобщението за провеждане на събранието, а лично е присъствал на него.

            При това и след като съобрази, че само в императивно установения срок може да се иска отмяна на решенията на общото събрание, независимо дали поради тяхната незаконосъобразност или нищожност, съдът намира, че молбата за отмяна на решенията е депозирана извън предвидения от закона 30-дневен срок, поради което исковата молба се явява недопустима и производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 130 от ГПК, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            Връща подадената искова молба с вх. № 42799/22.10.2018 г. на И.С.Ш. срещу етажната собственост на бл. 40, вх. 1, находящ се в гр. Бургас, ж.к. Лазур, с която се иска отмяна на всички решенията на общото събрание, проведено на 03.09.2018 г., като незаконосъобразни.

Прекратява производството по гр.д. 7520/2018 г. по описа на Бургаския районен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в  едноседмичен срок от връчването му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: