О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр.Кюстендил, 30.05.2019г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение,
в закрито заседание на тридесети май през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
Председател: МИРОСЛАВ НАЧЕВ
Членове:
ПЕНКА БРАТАНОВА
ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА
като разгледа докладваното от съдия Начев вчнд
251 по описа за 2019г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Прокурор
при РП Дупница протестира по реда на чл.243 ал.7 НПК определение на РС Дупница
от 02.05.2019г. по чнд 461/2019г., с което е отменено постановление на РП Дупница
от 10.04.2019г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство 126/2018г. по описа на ОСлО при ОП Кюстендил, образувано за
извършване на престъпление от общ характер по чл.323 ал.1 НК. Излагат се съображения
за необоснованост и неправилност, като се иска отменяне на определението.
Окръжният съд намира протеста за
основателен, по следните съображения:
Досъдебното производство е водено в
съответствие с разпоредбите на НПК и по него са събрани в достатъчна степен доказателства
и доказателствени средства. След тяхното обсъждане прокурорът е достигнал до
правилен и обоснован извод, а именно - в конкретния случай отношенията между Н.А.,
от една страна, и, от друга – нейните баща А.А.и Ц.А., са ситуирани изцяло в
сферата на гражданското право. Действията на Н.А. по монтиране на врата между
ІІ-ри и ІІІ-ти етаж не са плод на намерение за самоволно осъществяване на свое, оспорвано от другиго право, при това не по
установения от закона ред, а за защита на собственост. Дори и с тези действия
да е засегнато по един или друг начин правото на ползване на А. по отношение на
имота, това не води автоматично до извода, че са налице данни за осъществено
самоуправство. Интересите си А. следва да защити по реда на ГПК.
От друга страна, първоинстанционния
съд правилно е констатирал, че определени факти и обстоятелства са останали
неизяснени, а за други това не е сторено в пълна степен,
което поражда основания за провеждане на посочените в протестираното
определение следствени действия – изискване на справки, разпити на свидетели, провеждане
на очни ставки. Но дори и тези действия да бъдат извършени, съответно – фактите
да бъдат доизяснени, това реално не би довело до промяна в преценката за наличието
или не на съставомерност от субективна и обективна страна на действията,
засегнат от които е бил А..
Що
се отнася до момента на влизане в сила на решението по делбеното дело между
двете сестри, Окръжният съд след служебна справка установи, че решението на ОС
Кюстендил по вгр.д. 563/2016г. е влязло в сила на 27.11.2018г., като ВКС на РБ
е отказал да допусне касационното му обжалване.
Не на
последно място, правилна в известна степен е и преценката на първоинстанционния
съд относно мотивирането на постановлението за прекратяване на наказателното
производство. Но макар този акт да не е мотивиран в достатъчна степен, в него
ясно са посочени както основните факти и обстоятелства, така и преценката за
наличие или не на данни за извършено престъпление от общ характер, съответно съображенията
за прекратяване на наказателното производство. А те се споделят напълно от
страна на въззивния съд като правилни и обосновани.
Предвид това, Окръжният съд намира
постановеното определение за неправилно, с
оглед на което същото следва да бъде отменено, а постановлението на РП Дупница
- потвърдено.
Окръжният
съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ определение на РС Дупница от
02.05.2019г. по чнд 461/2019г., с което е отменено постановление на РП Дупница
от 10.04.2019г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство 126/2018г. по описа на ОСлО при ОП Кюстендил, образувано за
извършване на престъпление от общ характер по чл.323 ал.1 НК.
ПОТВЪРЖДАВА постановление на РП Дупница от 10.04.2019г. за прекратяване на
наказателното производство по пр.вх.№ 2488/2018г., досъдебно производство
126/2018г. по описа на ОСлО при ОП Кюстендил, образувано за извършване на
престъпление от общ характер по чл.323 ал.1 НК.
Определението не може да бъде протестирано
и обжалвано.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: