ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. Харманли, 22.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ИВАНОВА-
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Емилия В. Рикова
и прокурора Петър Найденов Петров (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20215630200567 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура Хасково - Териториално отделение Харманли –
редовно уведомени по телефона, явява се прокурор П.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. АТ. Ч. – редовно уведомен по телефона, явява се
лично.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г.М. – редовно уведомен по телефона, се явява
лично.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. – Моля да дадете ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. М.– Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. АТ. Ч. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. АТ. Ч. – роден на ***г. в гр. Харманли, с настоящ
адрес в гр. Харманли ***, ***, български гражданин, грамотен със средно
образование, женен, работи на частно като зидаро-мазач, неосъждан, с ЕГН:
**********.
Данните се снеха от Лична карта № ***, издадена от МВР – гр.
Хасково на 27.05.2020 г., след което същата се върна на обвиняемия.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им
на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
ПРОКУРОР П. – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. АТ. Ч. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. АТ. Ч.– Разбрах правата си в процеса.
ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението, постигнато между РП
Хасково – ТО Харманли, обвиняемия М. АТ. Ч. и неговия защитник – адв.
Г.М. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени.
Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
ЗАЩИТНИКЪТ адв.М. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП
Хасково – ТО Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен, и моля да
го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. АТ. Ч. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия М. АТ. Ч., че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което
същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. АТ. Ч. – Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и
2
съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението
подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промяна в съдържанието на
споразумението досежно правното основание за приспадане времето, през което обвиняемия
е лишен от право да управлява МПС по административен ред, а именно вместо посоченото
основание чл. 59, ал. 4 от НПК, приспадането се извършва на основание чл. 59, ал. 4 от НК.
ПРОКУРОР П. – Не възразявам по предложената от съда промяна.
Действително е допусната техническа грешка от колегата, сключил
споразумението.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. М.– Не възразявам по промяната.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. АТ. Ч. – Не възразявам.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на
постигнатото между страните споразумение, ведно с така постигнатата в съдебно заседание
промяна, в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано,
поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕТО, сключено на 16.12.2021г. в град Харманли, между Маргарит
Стоилов - прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Г.М. - адвокат при АК гр.
Хасково - служебно определен защитник на обвиняемия М. АТ. Ч. с ЕГН ********** по
бързо производство №553/2021г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД МВР -Хасково, за
решаване на делото и за прекратяване на бързо производство № 553/2021г. по описа на РУ -
гр. Харманли при ОД МВР -Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:
1. Обвиняемият М. АТ. Ч. - роден на ***г. в гр. Харманли, с настоящ
адрес в гр. Харманли бул. ***, ***, български гражданин, грамотен със
средно образование, женен, на частно зидаро-мазач, неосъждан, с ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2021г около
17:00 часа в ***, общ. Маджарово, по път III - 8081 управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген“ модел „Голф“ с рег.
№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно –
1,69 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно „Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохоли/или наркотични
вещества и техни аналози“, с техническо средство – алкотест „Дрегер 7510“ с
фабричен № ARDN 0089
3
- престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 на обв. М. АТ. Ч. на основание
чл.343б ал.1 от НК и чл.57 ал.2, и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налагат:
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца, като на
основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3(три) години,
и наказание "Глоба" в размер на 180,00(сто и осемдесет) лева.
На основание чл.343г, вр.чл.343б ал.1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв.
М. АТ. Ч. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 12 (дванадесет) месеца, като на основание чл.59
ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обв. М. АТ. Ч. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези
права, а именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 21-0271-
000402/09.12.2021г. на мл.автоконтрольор в РУ-Харманли при ОД на МВР-
Хасково, считано от 09.12.2021г.
3. Веществени доказателства не са приобщени.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноски по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК:………………
(П. П.) (адв. Г. М.)
ОБВИНЯЕМ: …………….
(М. Ч.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М. АТ. Ч. - роден на ***г. в гр. Харманли, с
настоящ адрес в гр. Харманли ***, ***, български гражданин, грамотен със
средно образование, женен, на частно зидаро-мазач, неосъждан, с ЕГН:
**********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
4
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред за което сам и доброволно полагам
подпис.
ОБВИНЯЕМ:…………………
(М. Ч.)
ПРОКУРОР П.– Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. М. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. АТ. Ч. - Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение,
сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на
основание чл. 382, ал. 7 oт НПК следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на обвиняемия М. АТ. Ч., следва да бъде
прекратено на основание чл.24, ал. 3 НПК.
Водим от изложеното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено на 16.12.2021г. в град
Харманли, между Маргарит Стоилов - прокурор при Районна прокуратура -
гр. Харманли и Г.М. - адвокат при АК гр. Хасково - служебно определен
защитник на обвиняемия М. АТ. Ч. с ЕГН ********** по бързо производство
№553/2021г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД МВР -Хасково, за
решаване на делото и за прекратяване на бързо производство №553/2021г. по
описа на РУ - гр. Харманли при ОД МВР -Хасково, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. АТ. Ч., роден на ***г. в гр. Харманли, с
настоящ адрес в гр. Харманли бул. ***, ***, български гражданин, грамотен
със средно образование, женен, на частно зидаро-мазач, неосъждан, с ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 09.12.2021г. около 17:00 часа в ***, общ. Маджарово, по път III -
8081 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
“Фолксваген“ модел „Голф“ с рег. №***, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,69 на хиляда, установено по надлежния
5
ред, съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба
на алкохоли/или наркотични вещества и техни аналози“, с техническо
средство – алкотест „Дрегер 7510“ с фабричен № ARDN 0089 –
престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл.343б ал.1 от НК и чл.57 ал.2, и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца,
както и наказание „Глоба“ в размер на 180,00 (сто и осемдесет) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три)
години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б ал.1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от
НК на обв. М. АТ. Ч. и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 12 (дванадесет) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което за
същото деяние обв. М. АТ. Ч. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява тези права, а именно от момента на изземване на
СУМПС със ЗППАМ №21-0271-000402/09.12.2021г. на мл.автоконтрольор в
РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, считано от 09.12.2021г.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД №567/2021 година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът счита, че доколкото с постигнатото между страните
споразумение, спрямо обвиняемия е наложено наказание „Лишаване от
свобода”, изпълнението на което е отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК,
то на основание чл. 309, ал. 4 от НПК следва да отмени мярката за
неотклонение „Подписка”, взета спрямо обвиняемия М. АТ. Ч. с ЕГН
********** от гр. Харманли гр. Харманли бул. “Васил Левски“ № 88, по
бързо производство № 553/2021г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД МВР
-Хасково, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по бързо
производство № 553/2021г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД МВР -
Хасково спрямо М. АТ. Ч. с ЕГН ********** от гр. Харманли ***.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
6
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес по реда на глава XXII от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10.30 часа.
Протоколът се изготви на 22.12.2021 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7