№ 491
гр. Варна, 06.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на шести
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
СъдебниБожидарка Т. Енчева
заседатели:Петър Тр. П.в
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20233110201757 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор П. П..
Подс. С. Д. Г. , ред. уведомен, явява се лично и с адв. В. В., ред. упълномощен и
приет от съда от днес.
Ч. обв. Е. М. И., ред. призована, явява се лично.
Съдът докладва постъпила молба от адв. Н. Д., в която посочва, че не може да се яви
в съдебно заседание поради служебен ангажимент и моли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Ч.О. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне самоличността на явилите се лица
ПОДСЪДИМИЯ С. Д. Г.: роден на 30.06.1954 г. в гр. Варна, живущ в с.
Близнаци, обл. Варна, ул. Патриарх Евтимий“, българин, български гражданин, с
основно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
1
ПОДС. С. Д. Г.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с
ВРП.
АДВ. В.: С представителя на ВРП и частния обвинител постигнахме споразумение и
моля да го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Г. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1757/2023 г. на ВРС, 36 състав в
следния смисъл.
ПОДС. С. Д. Г. се признава за виновен в това, че на 25.05.2021 год. в град Варна, на
ул. „Кирил и Методий", при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Дачия" Дъстър с peг. № В 1461 РН, като не спрял за да пропусне преминаващата по
пешеходна пътека Е. М. И., нарушил правилата за движение - чл. 119, ал.1 от ЗДвП и по
непредпазливост причинил на същата средна телесна повреда, изразяваща се в трайно
затрудняване движението на десния горен крайник за период не по - малък от 3 месеца,
обусловено от счупване на израстъка на дясната лакътна кост, като деянието е извършено на
пешеходна пътека и деецът е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл.343,
ал.3, б. „А“, вр. ал.1, б. „б“, вр. чл.342, ал.1 от НК
Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено
наказание на чл.343, ал.3, б. „А“, вр. ал.1, б. „б“, вр. чл.342, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от
НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на
което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК сме приели спрямо подс. Г. през време на
изпитателния срок да не се възлагат възпитателни грижи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме приели на подс. Г. ДА НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание лишаване от право да управлява МПС.
Вещественото доказателство по делото CD да остане по кориците на делото.
Приели се подс. Г. да заплати сумата от 649,50 лева, представляваща сторени по
делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
Ч.О. И.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да одобрите така
постигнатото между нас споразумение.
АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ПРОКУРОР:
/П. П./
ЧАСТЕН ОБВ.
/ Е. И. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. В. В. / /С. Г./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7
от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №1757/2023 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл,
че:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Г. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 25.05.2021
год. в град Варна, на ул. „Кирил и Методий", при управление на моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Дачия" Дъстър с peг. № В 1461 РН, като не спрял за да пропусне
преминаващата по пешеходна пътека Е. М. И., нарушил правилата за движение - чл. 119,
ал.1 от ЗДвП и по непредпазливост причинил на същата средна телесна повреда, изразяваща
се в трайно затрудняване движението на десния горен крайник за период не по - малък от 3
месеца, обусловено от счупване на израстъка на дясната лакътна кост, като деянието е
извършено на пешеходна пътека и деецът е избягал от местопроизшествието, поради което
и на осн. чл.343, ал.3, б. „А“, вр. ал.1, б. „б“, вр. чл.342, ал.1, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК,
същият приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК подс. Г. приема през време на изпитателния срок да
не се възлагат възпитателни грижи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК подс. Г. приема ДА НЕ му се НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание лишаване от право да управлява МПС.
Вещественото доказателство по делото CD да остане по кориците на делото.
Сторените по делото разноски в размер на 649,50 лева в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна, се поемат от подсъдимия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1757/2023 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4