Споразумение по дело №352/2021 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 13
Дата: 2 юли 2021 г. (в сила от 1 юли 2021 г.)
Съдия: Миглена Тенева Тянкова
Дело: 20215600200352
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. ХАСКОВО , 01.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на
първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА
и прокурора Антон Пенев Стоянов (ОП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20215600200352 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382 и следв. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно
призовани, се явява прокурорът А.С..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А., редовно призован, се довежда и се
явява лично чрез служители на ОЗ „Охрана“ – Хасково и със служебния си
защитник адв. Т.Т..

По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.
АДВ. Т.: Не съществуват процесуални пречки да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
1
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия.
П. В. А. - роден на ********* в гр. *****, с постоянен адрес: гр.
**********, с настоящ адрес – гр. ***********, българин, ***** гражданин,
със **** образование, неженен, ****, безработен, с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът запозна страните с
правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и
защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Т.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А.: Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия
правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А.: Запознат съм с правата, които имам в
наказателния процес.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам
споразумението във вида, в който е внесено. Не правя искания за промени.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да бъде вписано
в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
АДВ. Т.: Госпожо Председател, поддържаме така подписаното
споразумение с прокуратурата. Считам, че същото не противоречи на закона
и морала и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и
одобрено от съда.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А.: Заявявам, че съм запознат със
съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното наказание.
Прочетох лично споразумението. Признавам се за виновен. Желая
производството по делото да приключи по този ред. Поддържам
споразумението и моля да бъде одобрено от съда и вписано в протокола от
съдебно заседание.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на обвиняемия,
че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми
е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание и по двете престъпления
и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните съдът намира, че съдържанието
на така депозираното споразумение следва да бъде вписано в съдебния
протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на така постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното
заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник,
както следва:
Днес, 22.06.2021 г. в гр. Хасково, между А.С., прокурор в
Окръжна прокуратура гр.Хасково и адвокат Т.Т. от АК гр.Хасково, служебен
защитник на П. В. А., обвиняем по ДП № 234/2018г. по описа на РУ на МВР
гр.Харманли, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, на
3
основание чл.381 от НПК.
I. Обвиняемият П. В. А., роден на ******, с постоянен адрес в
гр.*****,/ понастоящем в *****/, българин, ****гражданин, със
****образование, не работи, неженен, ****, с ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че:
1.На 28.04.2018г. в с.Черна могила, общ.Харманли и в
гр.Харманли при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително, с цел разпространение:
- в с.Черна могила, общ.Харманли направил опит да произведе
високорисково наркотично вещество – метамфетамин, като опита останал
недовършен по независещи от него причини във фазата на редукцията на
ефедрин/псевдоефедрин с нетно тегло 175,44 грама,
- в с.Черна могила, общ.Харманли държал високорисково
наркотично вещество - бяло прахообразно вещество - метамфетамин, 0,5% и
кофеин, с нето тегло от 2,4461 грама, на стойност 61,15 лева,
- в гр.Харманли държал високорисково наркотично вещество –
3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/, 32,1%, с нетно тегло от 0,08
грама, на стойност 3,20 лева, или всичко на обща стойност 64,35лева.-
престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 вр. чл.26 ал.1 от НК
2.На 28.04.2018г. с.Черна могила, общ.Харманли, без надлежно
разрешително държал прекурсори, съоръжения и материали за производство
на високорисково наркотично вещество – метамфетамин и негови аналози, с
цел разпространение, както следва:
- прекурсори - оцетен анхидрид 45мл. на стойност 3,56 лева, смеси
от разтворители с основен компонент толуол, общо 9660 мл. на стойност
43,47 лева, солна киселина 850мл. на стойност 1,53 лева.
- съоръжения – стъклена тава, стъклена колба с конусовидна
форма с надписи „Isolab Germani“ 3000ml, 1бр. електронна везна със сив
корпус, с дисплей и стъклен плот с надпис „3kg/1g“, 1бр. електронна везна с
дисплей и пластмасов капак, с надпис „Made in China, 2000g/0.1g“.
4
- материали – йод с нето тегло от 229,74 грама на стойност 41,35
лева, натриева основа с нето тегло 742,16 грама на стойност 3,71 лева,
диметилсулфон с нетно общо тегло 174,92 грама на стойност 26,06 лева
-престъпление по чл.354а ал.1 изр.2 вр. изр. 1 от НК.
Престъпленията са извършени виновно, при форма на вината пряк
умисъл.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.1 изр.1 вр. чл.26 ал.1
от НК от П. В. А. на основание по чл.354а, ал.1 изр.1во вр. чл.26 ал.1 от НК и
във вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се налага наказание „лишаване от
свобода” за срок от 11/единадесет/ месеца и глоба в размер на 2500лева.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.1 изр.2 вр. изр.1 от
НК от П. В. А. на основание по чл.354а, ал.1 изр.2 вр. изр.1 от НК и във вр.
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода” за
срок от 1 /една/ година и глоба в размер на 10 000лева.
На основание чл.23 ал.1 и ал.3 от НК на обвиняемия А. се определя
най-тежкото от така наложените наказания, а именно наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година, към което се присъединява изцяло най-
тежкото наказание „глоба“ в размер на 10 000 лева.
Наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година,
обвиняемия А. на основание чл.57, ал.1 т.2 б.в от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемия е бил
задържан, считано от 29.04.2018г. с постановление на РП Харманли на
основание чл.64 ал.2 от НПК /том.І, л.93/, с определение от 02.05.2018г. по
НЧД № 192/2018г. на РС Харманли за вземане на мярка за неотклонение
ЗС/том.І, л.97/ до 27.12.2018г./том.І, л.170, том.ІІІ, л.85/
II. С престъплението, извършено от обвиняемия, не са били
причинени имуществени вреди.
IІІ. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в
5
досъдебното производство в размер на 2173,89лева да бъдат заплатени от
обвиняемия А. по сметка на ОД на МВР гр.Хасково.
ІV.Относно веществените доказателства:
1. високорискови наркотични вещества:
Обект І-3.1. метамфетамин 0,5% и кофеин с нетно тегло 2,4461
грама.
Обект ІІ-1.- 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с
нетно тегло 0,08 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 32,1%.
прекурсори:
Обект І-6 – оцетен анхидрид, с нето количество 45мл.
Обекти І-11, І-14.1, І-15, І-16.1 – разтворители с основен
компонент толуол, с общо количество 9660мл.
Обект І-20 – солна киселина, с общо количество 850мл.
Обект І-12 – ефедрин/псевдоефедрин, с общо количество 175,44
грама.
съоръжения и материали за производство на високорискови
наркотични вещества:
-съоръжения: стъклена тава, стъклена колба с конусовидна форма
с надписи „Isolab Germani“ 3000ml, 1бр. електронна везна със сив корпус, с
дисплей и стъклен плот с надпис „3kg/1g“, 1бр. електронна везна с дисплей и
пластмасов капак, с надпис „Made in China, 2000g/0.1g“.
-материали:
Обект І-13 – йод, с нето тегло 229,74 грама.
Обект І-7- натриева основа, с нето тегло 742,16 грама.
Обекти І-1, І-3.2, І-3.3, І – 5, І-8, І-10, ІІІ-1. – диметил сулфон,
6
кофеин, лоратидин и следови количества на метамфетамин под 0,1%, с нето
тегло от 174,92 грама.
На основание чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата
и да се унищожат по реда на ЗКНВП.
2. 1бр. мобилен телефон марка „****“, с IMEI *****с поставена в него
СИМ карта на мобилен оператор М-тел, да се върне на Н. В. В. от която е бил
отнет /том.ІІІ, л.29/
3. 2 броя мобилни телефони, марка „*****“ с IMEI ****с микро
SD карта, мобилен телефон марка „****“ с два IMEI: ******* в едно със СИМ
карта на мобилен оператор Теленор и микро SD карта, да се върнат на Д.С. Д.
от когото са били отнети /том.ІІІ, л.31/
4. 2 броя мобилни телефони, марка „****“ с карта на мобилен
оператор Теренор и мобилен телефон марка „****“ с IMEI *********, да се
върнат на обвиняемия П.А. от когото са били отнети / том.І, л.25, том.ІІ, л.32/
5. 1 брой мобилен телефон марка „******“ с IMEI ******* с
поставена в него СИМ карта на мобилен оператор Виваком, да се върнат на
Д.Г.Д. от когото са били отнети /том.ІІІ, л.33/
6. 1бр. прозрачна полиетиленова чашка, 1бр. правоъгълна парче
метално фолио, 1бр. прозрачна, пластмасова чаша с надпис „Ариана“,
1бр.стъклено бурканче с бяла пластмасова капачка, 1бр. бяла, кръгла
пластмасова кутия с черна капачка и етикет с надпис „натриева основа на
перли“, 1бр. прозрачно полиетиленово шише от минерална вода с вместимост
от 10 литра, съдържащо светложълта течност / Обект І-14.2/, която не
съдържа вещества забранени от ЗКНВП, 1бр. прозрачно полиетиленово
шише, с обем от 10 литра, съдържащо светложълта течност /Обект І-16.2/
която не съдържа вещества забранени от ЗКНВП, 1бр. пластмасова
жълтеникаво-черна правоъгълна кутийка, 2броя прозрачни, полиетиленови
плика съдържащи жълтеникаво /кремаво/ кристално вещество / Обекти ІІІ-2.1
и ІІІ-2.2/, които не съдържат вещества забранени от ЗКНВП, хартиени и
картонени опаковки, да се унищожат като вещи без стойност.
7. приложени СД със записи от охранителни камери, да остане
7
приложен по делото.
V. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси
във връзка с чл.381 и следващите от НПК.
Обвиняемия П. В. А. се запозна с настоящето споразумение и
декларация, беше му разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда и същата декларира, че е съгласна със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:......................................
/А.С./

ОБВИНЯЕМ: ....................................
/ П.А./

ЗАЩИТНИК:.....................................
/адв. Т.Т. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният П. В. А., със снета по-горе самоличност декларирам, че:
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с
настоящето споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
8
ОБВИНЯЕМ:
....................................
/П.А./
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, считам, че споразумението не
противоречи на закона и на морала. Същото съдържа всички необходими и
изискуеми предпоставки на НПК, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Т.: Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А.: Моля да се одобри споразумение.
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство, водено срещу
обвиняемия П. В. А., следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И: 13
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК одобрява постигнатото
между А.С., прокурор в Окръжна прокуратура - Хасково и адв. Т.Т. от АК –
гр. Хасково, служебен защитник на П. В. А., обвиняем по Досъдебно
производство № 234/2018 г. по описа на РУ на МВР – гр. Харманли,
споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 от НПК, по силата
на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А. - роден на ********, с постоянен
адрес: гр. *******, с настоящ адрес – *********, българин, ***** гражданин,
със *****образование, неженен, ***, безработен, с ЕГН: **********, Е
ВИНОВЕН за това, че:
На 28.04.2018 г. в с. Черна могила, общ. Харманли и в гр.
Харманли при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително, с цел разпространение: в с. Черна могила, общ. Харманли
9
направил опит да произведе високорисково наркотично вещество –
метамфетамин, като опитът останал недовършен по независещи от него
причини във фазата на редукцията на ефедрин/псевдоефедрин с нетно тегло
175,44 грама; в с. Черна могила, общ. Харманли държал високорисково
наркотично вещество - бяло прахообразно вещество - метамфетамин, 0,5% и
кофеин, с нето тегло от 2,4461 грама, на стойност 61,15 лева; в гр. Харманли
държал високорисково наркотично вещество – 3,4-
метилендиоксиметамфетамин /MDMA/, 32,1%, с нетно тегло от 0,08 грама, на
стойност 3,20 лева, или всичко на обща стойност 64,35 лева, поради което и
на основание чл. 354а, ал. 1, изр.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 11 /единадесет/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 2500 /две хиляди
и петстотин/ лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. А. Е ВИНОВЕН и за това, че:
На 28.04.2018 г. в с. Черна могила, общ. Харманли, без надлежно
разрешително държал прекурсори, съоръжения и материали за производство
на високорисково наркотично вещество – метамфетамин и негови аналози, с
цел разпространение, както следва: прекурсори - оцетен анхидрид 45мл на
стойност 3,56 лева, смеси от разтворители с основен компонент толуол, общо
9660 мл. на стойност 43,47 лева, солна киселина 850 мл на стойност 1,53 лева;
съоръжения – стъклена тава, стъклена колба с конусовидна форма с надписи
„Isolab Germani“ 3000ml, 1бр. електронна везна със сив корпус, с дисплей и
стъклен плот с надпис „3kg/1g“, 1бр. електронна везна с дисплей и пластмасов
капак, с надпис „Made in China, 2000g/0.1g“; материали – йод с нето тегло от
229,74 грама на стойност 41,35 лева, натриева основа с нето тегло 742,16
грама на стойност 3,71 лева, диметилсулфон с нетно общо тегло 174,92 грама
на стойност 26,06 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 2,
вр. изр. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и наказание „Глоба“ в
размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК ОПРЕДЕЛЯ на
обвиняемия П. В. А., със снета самоличност, общо наказание, представляващо
по-тежкото от тях, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
10
година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.„в“ от ЗИНЗС да се изтърпи
при първоначален „строг“ режим, към което ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло
наказанието „Глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА при
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което
обвиняемият П. В. А. е бил задържан, считано от 29.04.2018 година до
27.12.2018 г.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на
Държавата високорискови наркотични вещества, намиращи се на съхранение
в ЦМУ – София /описани в Писмо УРИ 271000-3234/15.06.2020 г. на РУ –
Харманли до ЦМУ – гр. София, Отдел „МРР-НОП“ – л. 73, т. 4 от ДП №
234/2018 г. по описа на РУ - Харманли/, които да се унищожат по реда на
ЗКНВП, както следва:
Обект І-3.1. метамфетамин 0,5% и кофеин с нетно тегло 2,4461
грама;
Обект ІІ-1.- 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с
нетно тегло 0,08 грама и съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент 32,1%.;
прекурсори:
Обект І-6 – оцетен анхидрид, с нето количество 45 мл.
Обекти І-11, І-14.1, І-15, І-16.1 – разтворители с основен
компонент толуол, с общо количество 9660 мл.
Обект І-20 – солна киселина, с общо количество 850 мл.
Обект І-12 – ефедрин/псевдоефедрин, с общо количество 175,44
грама;
съоръжения и материали за производство на високорискови
наркотични вещества:
- съоръжения: стъклена тава, стъклена колба с конусовидна форма
с надписи „Isolab Germani“ 3000ml, 1бр. електронна везна със сив корпус, с
11
дисплей и стъклен плот с надпис „3kg/1g“, 1бр. електронна везна с дисплей и
пластмасов капак, с надпис „Made in China, 2000g/0.1g“;
- материали:
Обект І-13 – йод, с нето тегло 229,74 грама;
Обект І-7- натриева основа, с нето тегло 742,16 грама;
Обекти І-1, І-3.2, І-3.3, І – 5, І-8, І-10, ІІІ-1. – диметил сулфон,
кофеин, лоратидин и следови количества на метамфетамин под 0,1%, с нето
тегло от 174,92 грама;
Да се върне на собственика Н.В.В. вещественото доказателство: 1
бр. мобилен телефон марка „****“ с IMEI ****, с поставена в него СИМ карта
на мобилен оператор М-тел.
Да се върнат на Д.С.Д. веществените доказателства: 2 броя
мобилни телефони, марка „****“ с IMEI *****с микро SD карта, мобилен
телефон марка „***“ с два IMEI: ** и ********, ведно със СИМ карта на
мобилен оператор Теленор и микро SD карта.
Да се върнат на обвиняемия П. В. А. веществените доказателства:
2 броя мобилни телефони, марка „*****“ с карта на мобилен оператор
Теленор и мобилен телефон марка „****“ с IMEI **********.
Да се върнат на Д. Г. Д. веществените доказателства: 1 брой
мобилен телефон марка „*****“ с IMEI ******, с поставена в него СИМ карта
на мобилен оператор Виваком.
Да се унищожат като вещи без стойност веществените
доказателства, както следва: 1 бр. прозрачна полиетиленова чашка, 1 бр.
правоъгълно парче метално фолио, 1 бр. прозрачна пластмасова чаша с
надпис „Ариана“, 1 бр. стъклено бурканче с бяла пластмасова капачка, 1бр.
бяла кръгла пластмасова кутия с черна капачка и етикет с надпис „натриева
основа на перли“, 1 бр. прозрачно полиетиленово шише от минерална вода с
вместимост от 10 литра, съдържащо светложълта течност /Обект І-14.2/, която
не съдържа вещества забранени от ЗКНВП, 1бр. прозрачно полиетиленово
шише, с обем от 10 литра, съдържащо светложълта течност /Обект І-16.2/,
12
която не съдържа вещества, забранени от ЗКНВП, 1 бр. пластмасова
жълтеникаво-черна правоъгълна кутийка, 2 броя прозрачни полиетиленови
плика, съдържащи жълтеникаво /кремаво/ кристално вещество /Обекти ІІІ-2.1
и ІІІ-2.2/, които не съдържат вещества, забранени от ЗКНВП, хартиени и
картонени опаковки.
Веществените доказателства - приложени СD със записи от
охранителни камери, да останат на съхранение по делото до изтичане на
срока за неговото унищожаване.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА П. В. А., със снета
по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на
МВР – Хасково, направените по досъдебното производство разноски в размер
на 2173,89 лева.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу П. В. А., по НОХД № 352/2021 година по описа
на Окръжен съд – Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.

Производството по делото продължава по реда на чл. 306, ал. 1,
т.1, предл. 1 от НПК за определяне на общо наказание на осъдения П. В. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се разгледа производството по чл. 306 от НПК.

АДВ. Т.: Да се даде ход на производството.
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А.: Да се даде ход на производството.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на производството по чл. 306, ал. 1, т.1, предл. 1 от
НПК.
13
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А.: Нямам искания.
Съдът намира, че следва да бъдат приобщени писмените
материали, събрани в хода на досъдебното производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА писмените материали, събрани по Досъдебно
производство № 234/2018 г. по описа на РУ – Харманли, чрез прочитането им
- Справка за съдимост рег. № 580/28.04.2018 г., издадена от Бюро „Съдимост“
при Районен съд - Хасково, ведно с преписи от бюлетини за съдимост към
нея.
ПРОЧЕТОХА се същите.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи производството.
АДВ. Т.: Да се приключи производството.
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А.: Нямам искания.
С оглед заявеното от страните, че нямат искания за събиране на
други доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, видно от приложените
данни за предходните осъждания на П.А., същият е осъждан с няколко влезли
в сила съдебни акта, като спрямо тях са били налице основанията за
групиране на определените наказания. Това е било сторено с Определение №
44/15.02.2018 г. по НОХД № 1332/2017 г., влязло в сила на 06.03.2018 г., по
което са групирани наложените му наказания и му е определено едно общо за
изтърпяване, явяващо се най-тежкото, а именно – 2 години и 8 месеца, към
14
което е присъединено и наказание „Глоба“. Деянията, предмет на настоящото
дело, по което бе одобрено споразумение, са извършени в определения 5-
годишен изпитателен срок, предвид на което намирам, че са налице
основанията на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на така
определеното общо наказание от 2 години и 8 месеца, което считам, че А.
следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
АДВ. Т.: Не възразявам. Присъединявам се към становището,
изразено от прокурора.
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А.: Наясно съм, че следва да се приведе в
изпълнение условното осъждане и определеното общо наказание. Моля само
да ми бъде приспаднато времето, през което съм бил задържан под стража.
ДАДЕ СЕ последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А.: Нямам какво да добавя.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и справка
за съдимост, издадена от Бюро „Съдимост“ при Районен съд - Хасково рег. №
580/28.04.2018 г., ведно с преписи от бюлетини за съдимост към нея,
приложени на л. 33 - 42, том 5 от Досъдебно производство № 234/2018 г. по
описа на РУ – Харманли, приема за установено следното:
Осъденият П. В. А. е бил осъден трикратно: по НОХД №
1299/2016 г. по описа на Окръжен съд - Бургас с Присъда № 42/22.02.2017 г.,
която е влязла в сила на 10.03.2017 г., е бил признат за виновен в извършени
на 20.05.2014 г. четири престъпления, а именно - по чл. 354а, ал. 1, вр.чл. 26
от НК, по чл. 354а, ал. 1, изр. 2, вр.чл. 26 от НК, по чл. 234, ал. 1 от НК и по
чл. 339, ал. 1 от НК. Със същата му е било определено едно общо наказание
на основание чл. 23, ал. 1 от НК в размер на най-тежкото от тях, определени
за отделните престъпления, а именно - „Лишаване от свобода“ за срок от 2
години и 8 месеца, към което на основание чл. 23, ал. 3 от НК е било
присъединено наказанието „Глоба“ в размер на 20 000 /двадесет хиляди/ лева.
Изпълнението на наложеното общо наказание „Лишаване от свобода“ е било
отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 5 /пет/ години, считано
от датата на влизане на присъдата в сила.
15
По НОХД № 310/2017 г. П. В. А. е бил осъден от Окръжен съд –
Бургас с Определение № 70/28.03.2017 г., с което е одобрено споразумение,
по което за извършени на 12.12.2016 г. престъпления по чл. 354а, ал.1 от НК и
по чл. 354а, ал. 1, изр. 2 от НК на основание чл. 23, ал. 1 от НК му е било
определено общо наказание в размер на по-тежкото от тях, а именно 2 /две/
години и 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“, към което на основание чл.
23, ал. 3 от НК е било присъединено и наказание „Глоба“ в размер на 5 000
/пет хиляди/ лева. Изпълнението на определеното общо наказание „Лишаване
от свобода“ е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 5
/пет/ години.
С одобрено от Окръжен съд – Бургас споразумение с Определение
№ 44/15.02.2018 г., постановено по НОХД № 1332/2017 г., П. В. А. е бил
признат за виновен в извършено през периода 10.03.2016 г. – 31.10.2016 г.
престъпление по чл. 354а, ал.1, предл. 4, вр.чл. 26, ал. 1 от НК, като е бил
осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 6
/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било
отложено за срок от 5 /пет/ години, както и „Глоба“ в размер на 7 000 /седем
хиляди/ лева.
По всички горепосочени осъждания наказанията „Лишаване от
свобода“, както вече се отбеляза, са били отложени на основание чл. 66, ал. 1
от НК.
С Определение № 44/15.02.2018 г. по НОХД № 1332/2017 г. по
описа на ОС – Бургас на осъдения А. е било определено едно общо наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на най-тежкото от определените с Присъда
№ 42/22.02.2017 г. по НОХД № 1299/2016 г., одобрено споразумение с
Определение № 70/28.03.2017 г. по НОХД № 310/2017 г. и по одобрено
споразумение с Определение № 44/15.02.2018 г. по НОХД № 1332/2017 г.,
всички на ОС - Бургас, а именно – „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/
години и 8 /осем/ месеца, към което на основание чл. 23, ал. 3 от НК е
присъединено и наказанието „Глоба“ в размер на 20 000 /двадесет хиляди/
лева. Изпълнението на така определеното общо наказание „Лишаване от
свобода“, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е било отложено с изпитателен
срок от 5 /пет/ години. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо
16
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 8 /осем/ месеца е
приспаднато времето, през което П.А. е изтърпял което и да е от
горепосочените наказания. Определението е влязло в сила на 06.03.2018 г.
В днешното съдебно заседание, по реда на чл. 381 и сл. от НПК,
бе одобрено споразумение, с което П. В. А. е признат за виновен в
извършване на престъпления по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, вр.чл.26, ал. 1 от НК и
по чл. 354а, ал. 1, изр. 2, вр. изр. 1 от НК, като му бяха наложени и
съответните наказания. Тези деяния са умишлени, от общ характер и са били
извършени на 28.04.2018 г., тоест в изпитателния срок и по трите осъждания и
в 5-годишния изпитателен срок, определен с влязлото в сила на 06.03.2018 г.
Определение № 44/15.02.2018 г., постановено по НОХД № 1332/2017 г. на ОС
– Бургас, с което е определено общо наказание „Лишаване от свобода“ по
НОХД № 1299/2016 г., НОХД № 310/2017 г. и НОХД № 1332/2017 г., всички
по описа на ОС – Бургас, в размер на най-тежкото от тях - 2 /две/ години и 8
/осем/ месеца, чието изпълнение е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от
НК за срок от 5 /пет/ години. Ще следва същото, на основание чл. 68, ал. 1 от
НК, да бъде приведено в изпълнение, като се изтърпи ефективно и преди
определеното с одобреното в настоящото производство споразумение, при
първоначален „строг“ режим. Ще следва да се приспадне от така приведеното
в изпълнение общо наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което
същият е бил задържан под стража по което и да е от посочените дела.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 109
На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение
наложеното на П. В. А. - роден на *****, с постоянен адрес: **********, с
настоящ адрес – ********** , българин, *** гражданин, със *** образование,
неженен, *****, безработен, ЕГН********, общо наказание "Лишаване от
свобода“ за срок от 2 /две/ години и 8 /осем/ месеца, определено с влязло в
сила на 06.03.2018 г. Определение № 44/15.02.2018 г. по НОХД № 1332/2017
г. по описа на Окръжен съд – Бургас, определено на основание чл. 25, ал.1,
вр.чл. 23, ал. 1 от НК, чието изпълнение е било отложено на основание чл. 66,
ал. 1 от НК за срок от 5 /пет/ години, което да се изтърпи ефективно и преди
определеното наказание по одобрено Споразумение № 13/01.07.2021 г. по
17
НОХД № 352/2021 г. на ОС – Хасково, при първоначален „строг“ режим.
ПРИСПАДА времето, през което осъденият П. В. А., с ЕГН:
**********, е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“
по което и да е от НОХД № 1299/2016 г., НОХД № 310/2017 г. и НОХД №
1332/2017 г., всички по описа на Окръжен съд - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-
дневен срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив.

Да се издаде препис от протокола от днешното съдебно заседание
на служебния защитник адв. Т.Т..

Заседанието приключи в 15:05 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
18