Решение по дело №21/2023 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 12
Дата: 8 февруари 2023 г.
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20235310200021
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Асеновград, 08.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
в присъствието на прокурора И. Н. С.
като разгледа докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно
наказателно дело № 20235310200021 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. С. Т. - роден на 28.10.2001 г. в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, без образование, неженен,
безработен, неосъждан, с адрес гр. Асеновград, ул. „Росица“ № 74,
понастоящем в Германия без данни за точен адрес, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2019 г. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – М. – **********, което е
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА размер на 1000 (хиляда) лева в полза на
Държавата.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - гр.
Пловдив в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение №12/08.02.2023г. по АНД №21/2023г. по описа на АРС, ІІІ н.с.

С постановление от 04.01.2023г. на прокурор при Районна прокуратура
Пловдив, ТО Асеновград, е направил предложение обвиняемият А.С.Т от гр.
Асеновград, обл. Пловдивска да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Делото се гледа в отсъствие на обвиняемият Ниязи при условията на чл. 269,
ал.3, т.1 от НПК, тъй като спрямо него е повдигнато обвинение за престъпление което
не се явява тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК, присъствието му в залата не е
задължително, като обективната истина по делото би могла да се разкрие и без
неговото участие по делото, а освен това по делото се установи, че към настоящия
момент същият се намира извън пределите на Република България, от което следва
извода, че той е променил своя адрес без да уведоми съответния органи и настоящето
му местоживеене не е известно.
В съдебно заседание, представителят на ТО Асеновград, към РП Пловдив,
поддържа внесеното предложение. Счита, че обвинението е доказано, като
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
наказание при условията на чл.78а от НК, а именно глоба в размер към минимума. Като
основание за това посочва вида и характера на извършеното от обвиняемия деяние,
характеристичните му данни и семейното му и имотно състояние.
Защитника на обв. Т. , адв. Л.М. А. счита делото за изяснено от фактическа и
правна страна, като моли спрямо обвиняемия да бъде наложено минимално наказания
глоба.
След като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Обвиняемият А.С.Т. е роден на 28.10.2001 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес гр. Асеновград,
ул. „Росица“ № 74, понастоящем в Германия без данни за точен адрес, ЕГН
**********.
Свидетелката Г.Г.М. е родена на 20.08.2004 г. и в началото на 2019г. живеела с
родителите си свидетелите Р.Р. и Г.М. в гр. Пловдив. По тожва време обв. Асан Сонев
Т. бил непълнолетен и живеел със своите родители С.Т. и Й.К.. Семейството му било
установено на адрес в гр. Асеновград ул. „Росица“ № 74. През лятото на 2019 г. обв.
А.Т. и св. Г.М. се запознали чрез „Фейсбук“ и станали приятели. През месец декември
2019 г. те съобщили на своите родители, че искат да заживеят на семейни начала без да
сключват брак, като това стане в жилището, където живеел обвиняемият. Родителите
на св. Г.М. били против, тъй като тя била на 15 години, а обвиняемия току-що бил
навършил пълнолетие. Обв. А.Т. и неговите родители също знаели, че св. Г.М. е на 15
години. В изпълнение на замисленото на 26.12.2019г. обв. А.Т. и св. Г.М. заживели на
семейни начала,като се установили в жилището на родителите на обвиняемия
намиращо се в гр. Асеновград ул. „Росица“ № 74. Същата вечер родителите на
обвиняемия разговаряли по телефона с родителите на св. Г.М. и им съобщили, че
техните деца са заживели на семейни начала. Свидетелите Р.Р. и Г.М. отишли в дома
на обвиняемия и след като се убедили, че обвиняемият и дъщеря им се обичат и тя
доброволно, без никой да е оказвал психически и физически тормоз е заживяла с
обвиняемия се примирила със случилото се. В началото на месец януари 2020 г. обв. Т.
и св. Г.М. се оженили, като това станало според техните си обичаи. В последствие св.
1
Г.М. забременяла и на 21.04.2022г. тя родила момиче. На 26.05.2022 г. в Отдел
„Закрила на детето“ Асеновград постъпил сигнал, че св. Г.М. е подала молба за
отпускане на еднократна помощ за раждане на дете. По случая започнала работа св.Р.Г.
– социален работник, която провела срещи с обвиняемия и със св. Г.М.. След
извършване на проверка ДСП Асеновград подала сигнал в ТО Асеновград към РП
Пловдив, като във връзка с проверката било образувано досъдебно производство /ДП/
№ 522/2022г. по описа на РУ Асеновград с оглед извършено престъпление по чл.191,
ал.1 от НК.
Съдът кредитира обясненията на обв. Т. , дадени от него в досъдебната фаза на
наказателното производство, тъй като те си кореспондират с показанията на
свидетелите С.Р. Т.а, Й.А.К., Р.К.Р., Г.Р.М., Г.Г.М. Р. и В., както и със събраните по
делото писмени доказателства. На основание чл.378, ал.2 от НПК съдът кредитира
събраните в досъдебната фаза по делото гласни и писмени, както и събраните в
съдебната фаза доказателства.
В случая по делото безспорно се установи, че на 26.12.2019 г. в гр. Асеновград,
обл.Пловдив, обв. А.С.Т. , е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по
чл.191, ал.1 от НК, а именно това, че,като пълнолетно лице, без да е сключил брак е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Г.Г.М.
– **********.
Престъплението е извършено от обв. А.С.Т. с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е
искал настъпването им.
При така посочената правна квалификация съдът намира, че в случая са налице
условията на чл.78а, ал.1 от НК. За деянието по чл.191, ал.1 от НК се предвижда на
виновното лице да се наложи наказание „Лишаване от свобода” до две години или с
„Пробация“, както и „Обществено порицание“. Видно е, че обвиняемият е пълнолетен,
същият не е осъждан, като до момента, не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК. Предвид това, Съдът счете, че за извършено от него
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, обвиняемият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в
размер на минимума предвиден в закона, а именно 1000 лева. Степента на обществена
опасност на дееца е ниска, с оглед добрите характеристични данни, както е налице и
липса на съставомерни последици от деянието.

Мотивиран от горното, Съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2