МОТИВИ
към решение № 290 от 21.05.2019 година
по а.н.дело № 678/2015 година по описа на Старозагорския
районен съд
Постъпило
е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с предложение за
освобождаване на обвиняемия В.С.Д., ЕГН **********, от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание за престъпление, изразяващо се това, че
през периода от 05.11.2016 година до 11.08.2017 година в град Стара Загора,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Антоанета Златкова Желева, ЕГН **********
– престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – Стара Загора предлага на съда да признае обвиняемия за
виновен и, с оглед представеното в хода на съдебното производство удостоверение
за сключен граждански брак, да приложи разпоредбата на чл.191, ал.4 от НК,
действаща към момента на извършване на деянието, и да не го наказва.
Защитата
на обвиняемия – адвокат В.М. ***, поддържа становището на прокурора и моли съда
да не наказва подзащитния й с оглед на разпоредбата на чл.191, ал.4 от НК.
Обвиняемият
се признава за виновен и съжалява за извършеното.
Съдът,
като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и
гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
Обвиняемият
В.С.Д. е жител *** и по постоянен и настоящ адрес ***, заедно с родителите си.
Обвиняемият е навършил пълнолетие на 28.07.2013 година, работи като пицар в „Шами” ЕООД – Стара
Загора, има основно образование, не е осъждан, не е женен.
Непълнолетната
Антоанета Златкова Желева е родена на *** година, има начално образование.
Родителите й от дълго време работели в чужбина и момичето било отгледано от
баба си.
През
есента на 2016 година свидетелката Желева се сприятелила с обвиняемия Д.. Двамата се харесали и станали
гаджета.
На
05.11.2016 година наели стая в хотел „Железник” и осъществили сексуален
контакт. На същата дата съобщили на родителите си, че са решили да се „оженят”
и заживели на съпружески начала в дома на обвиняемия Д., без да са сключили
брак. По време на съвместното им съжителство, свидетелката Желева забременяла.
Двамата
се издържали от доходите на родителите си, както и от доходите на обвиняемия,
който работел в заведение за хранене. На
28.03.2018 година свидетелката Желева родила момченце, което кръстила Стефан Антоанетов Желев.
Съвместното
им съжителство продължава и до момента, като свидетелката Желева е навършила 16
години на 12.08.2017 година. Видно от показанията й, и към настоящия момент обвиняемият
Д. продължава да съжителства на семейни начала с нея и заедно отглеждат детето
си.
В
последствие, в хода на съдебното производство, е представено и прието като
доказателство по делото Удостоверение за сключен граждански брак на 20.05.2019
година между обвиняемия В.С.Д. и свидетелката Антоанета Златкова Желева.
Предвид
изложеното, съдът прие за безспорно, че обвиняемият В.С.Д., ЕГН **********, е
виновен в това, че през периода от 05.11.2016 година до 11.08.2017 година в
град Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Антоанета
Златкова Желева, ЕГН **********, като е последвал брак между В.С.Д. и Антоанета
Златкова Желева – престъпление по чл.191,
ал.4 във връзка с ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при
пряк умисъл, като същият е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал
е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването им.
Предвид гореизложеното съдът намира,
че в случая по отношение на обвиняемия В.С.Д. е налице хипотезата на отменената
към настоящия момент, но действаща към момента на извършване на деянието и
по-благоприятна за дееца, ал.4 от чл.191 от НК, тъй като същият до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд е сключил граждански брак със
свидетелката Антоанета Златкова Желева. Ето защо съдът приложи разпоредбата на
чл.191, ал.4 от НК във връзка с ал.1 от НК и на основание посочения текст от
закона не наложи наказание на обвиняемия В.С.Д.
за извършеното от него престъпление
Водим
от горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: