М О Т И В И
по решение № 177 /09.05.2019год. по н.а.х.д.№ 488/2019год.
по описа на Д.ки районен съд
Срещу обвиняемият М.Я.А. с ЕГН **********
е повдигнато обвинение по чл. 344в ал.2 от
НК.
Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП и се
представлява в съдебното заседание от прокурор Радомир Станев .
Обвиняемият М.А. се явява лично в
съдебно заседание , а се представлява от адвокат К. С. от АК Д.
, признава вината касаещо повдигнатото обвинение
на обвиняемия и пледира за налагане на
глоба в минимален размер.
След като обсъди събраните в хода
на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от
фактическа страна следното:
На 01.04.2019 г. полицейските служители от 01 РУ на
МВР Д. Г. Г. и
С. Д. извършвали обход в гр. Д.,
ж.к. „...". Те решили да проверят лек автомобил марка „*****",
модел „****", с per. № …,
който се движел по ул. „.", близо до блок № ...
Свидетелят С. Д.
спрял автомобила като използвал светлинен и звуков сигнал. Свидетелят Г. Г.
поискал документите на водача, при което било установено, че той е обвиняемият М.Я.А..
Последният не представил свидетелство за управление на моторно превозно
средство. Свид. Г. попитал обв. А. дали
притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство. Последният
отговорил, че не притежава такова. Свид. Г.
направил справка чрез дежурния към ОДЧ, от която се установило, че М.А. не
притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство. От справката
се установило също така, че на А. има наложено административно наказание за
управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство.
Административното наказание било наложено с наказателно постановление №
19-1717-000041 от 26.02.2019 г., издадено от О.В.С.- началник група към ОД МВР Д..
Наказателното постановление било надлежно връчено на М.А. на 06.03.2019 г. и
влязло в сила на 13.03.2019 г. Свид. Г. поискал съдействие от КАТ,
след което на място пристигнал свидетелят Т. Г. -
младши инспектор при Сектор „Пътна полиция" към ОД на МВР Д.. Той съставил
на М.А. акт за установяване на административно нарушение.
Така изложената фактическа
обстановка се установява от обясненията на обвиняемият , свидетелските
показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на
основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа
обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:
От обективна страна обвиняемият М.Я.А.
:
На 01.04.2019 г., в
гр. Д., по ул. „.." до блок № 33 в ж.к. „….", в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с наказателно постановление №
19-1717-000041 от 26.02.2019 г., издадено от О.В.С.- началник група към ОД МВР Д.,
влязло в сила на 13.03.2019 г., за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление, е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „*****", модел „****", с per. № ****, без да
притежава съответното свидетелство за управление.
От субективна страна деянието е извършено
от обвиняемия при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК,
тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им.
По този начин М.Я.А. с ЕГН**********
от обективна и субективна страна са осъществили престъпния състав на чл.343в ал.2 от НК.
Причината за извършване на
престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата
правов ред респективно неспазване на разпоредбите на ЗДвП и ППЗДвП .
За да определи наказанията на
обвиняемият , съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и
степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и
данните за личността , и констатира следните обстоятелства от значение за
отговорността му:
Обвиняемият М.Я.А. с ЕГН**********,
*** .
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията,
съответно:
Съгласно разпоредбата на
чл.78а от НК, обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му бъде наложено административно наказание. Обвиняемият е с чисто съдебно
минало, не е била освобождаван от отговорност по реда на Раздел IV от Глава
осма от НК. Деянието не е било свързано с причиняване на съставомерни
имуществени вреди.
На
осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА М.Я.А. с ЕГН **********
от наказателна отговорност като му
НАЛАГА административно наказание – „Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща
на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна
степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите
членове на обществото.
Председател: