П Р О Т О К О Л
|
13.07.2018
година |
гр. БУРГАС |
|
Районен
съд - Бургас |
ХLVIІ-ми наказателен състав |
|
На
тринадесети юли |
две хиляди и осемнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИТЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.Т.
2.Р.О.
Секретар:
Снежана Петрова
Прокурор:
Георги Попов
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Митев
НОХ
дело № 2576 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Подсъдимият К.А.С., редовно призован, се явява
лично, доведен от дом за временно настаняване на малолетни и непълнолетни.
Явява се адв. В.Г. от БАК, надлежно
упълномощен.
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..
Явява се Инспектор ДПС Първо РУ гр. Бургас П..
За Дирекция „Социално подпомагане” гр. Бургас, не се явява представител.
Пострадалият А.П.С., редовно уведомен чрез неговата майка Я.К.С., не се
явява.
Явява се П.А.С. – баща
и законен представител на А.П.С., редовно призован.
Явява се Н.М.А. майка
и законен представител на К. А.С., редовно призована.
Съдът докладва
постъпила справка от РП-Тутракан, че е било изпълнено наказание обществено
порицание наложено по НОХД 362/2016г. на РС-Тутракан. Дата на изпълнение
13.12.2016г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
П.С. БАЩА НА ПОСТРАДАЛИЯ: Бяха ми
възстановени всички вреди. Не желая да се конституираме като страна в
настоящето наказателно производство.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия,
както следва:
К.А.С. - роден на *** година в Р.П.,
с постоянен адрес:*** и настоящ адрес.*** **, български гражданин, без
образование, неженен, реабилитиран, ЕГН **********.
Снема самоличността на майката на
подсъдимия:
Н.М.А. – ЕГН **********, български гражданин:
Това е моят син К.А.С..
Съдът разясни на страните правата им в
настоящото производство, включително правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на
състава на съда и на секретаря.
АДВ. Г.: Няма да правя отвод на състава
на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на
състава на съда, на прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ намира,
че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 въпроси,
поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИСТЪПВА
КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Във
връзка с въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно на Районен съд -
Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и
спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
пострадалия или наследниците. Не са налице основанията за разглеждане на делото
по реда на глава 28 НПК. Считам, че са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на глава 29 и в частност по чл. 384 НПК, тъй като се допуска
сключване на споразумение. Не са налице основанията, визирани в т. 5 на чл. 248 НПК. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства. Считам, че тъй
като са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 след
приключване на разпоредителното заседание на основание чл. 252 НПК няма пречка
да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото. Представям
споразумение в писмен вид.
АДВ. Г.: Във връзка с
въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. Към
настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на
наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 28 НПК. Считам, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на глава 29 и в частност по чл. 384 НПК, тъй
като се допуска сключване на споразумение. Представям разписка за изплащането
на сумата. Не са налице основанията, визирани в т. 5 на чл. 248 НПК. Относно
наложената мярка за неотклонение, считам че същата трябва да бъде отменена. Няма
да правя искания за събиране на нови доказателства. Считам, че тъй като са
налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 след
приключване на разпоредителното заседание на основание чл. 252 НПК няма пречка
да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам
се към казаното от моя защитник. Желая евентуално да бъдат обсъдени параметри
на споразумение, което да бъде разгледано от съда.
Н.А. МАЙКА НА
ПОДСЪДИМИЯ: И аз желая делото да приключи със споразумение.
СЛЕД изслушване на становищата на
прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно
съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.
248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде
обявено в 10.00 часа.
Съдебното заседание продължава в 10.00 часа, в присъствието на прокурора, защитника и
подсъдимия, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в
следния смисъл:
След обсъждане на въпросите по чл.
248, ал. 1 НПК, съдебният състав намира следното:
Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство
не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да
накърняват правото на защита на подсъдимия. Съдът намира, че са налице
предпоставки за разглеждане на делото по някоя от диференцираните процедури. Не
са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник. Предвид изявленията на страните делото следва да бъде
насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.
Относно наложената мярка за неотклонение
„Надзор на ИДПС” на подсъдимия, съдът счита, че същата следва да бъде
потвърдена към настоящия момент.
С тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата спрямо подсъдимия К.А.С., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Надзор на ИДПС”.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Определението подлежи на обжалване по реда
на глава 22 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След приключване на
разпоредителното заседание, съдът пристъпва към разглеждане на делото по реда
на Глава 29 НПК.
Съдът ПРИСТЪПВА към
изслушване на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид,
което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. Г.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да
одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо
на закона и на морала.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване
на споразумение и последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура - Бургас, защитника на
подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият К.А.С. - роден на *** година в Р.П., с постоянен адрес:*** и настоящ адрес.*** ***,
български гражданин, без образование, неженен, реабилитиран, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2018г в
гр.*****”, на спирка за градския транспорт, като непълнолетен, но можещ да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си,
отнел чужди движими вещи - сумата от 40 /четиридесет/ стотинки, малка дървена
икона, кръстче от обикновен метал и един брой мобилен телефон марка „Нокия”,
модел „3”,ведно със СИМ-карта, всичко вещи на обща стойност 234.39 лева /двеста
тридесет и четири лева и тридесет и девет стотинки/, от владението на А.П.С.,
ЕГН:**********, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за
това заплаха - насочил метална отвертка към корема на С. и му заповядал да му
даде всичко, което има по джобовете си - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 198,
ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление на
основание 198,
ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.3 от , вр. чл. 54, ал.1 от НК на
подсъдимия К.А.С., ЕГН ********** следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
месеца, изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 НК за
изпитателен срок от три години.
Причинените с престъплението
имуществени вреди са изцяло възстановени.
По делото няма приложени
веществени доказателства.
6. Разноските по делото в
размер на 46.92 лв. следва да се възложат в тежест на подсъдимия К.А.С..
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ПОДСЪДИМ: |
|
/Г.П./ |
/адв. Вл. Г./ |
/К. А.С./ |
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Заявявам, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/К.А.С./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК
реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата
на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение № 357 / 13.07.2018г. между
Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
ПРИЗНАВА Подсъдимият К.А.С. - роден на *** година в Р.П.,
с постоянен адрес:*** и настоящ адрес.*** ***, български гражданин, без
образование, неженен, реабилитиран, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2018г в
гр.******”, на спирка за градския транспорт, като непълнолетен, но можещ да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си,
отнел чужди движими вещи - сумата от 40 /четиридесет/ стотинки, малка дървена
икона, кръстче от обикновен метал и един брой мобилен телефон марка „Нокия”,
модел „3”, ведно със СИМ-карта, всичко вещи на обща стойност 234.39 лева
/двеста тридесет и четири лева и тридесет и девет стотинки/, от владението на А.П.С.,
ЕГН:**********, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за
това заплаха - насочил метална отвертка към корема на С. и му заповядал да му
даде всичко, което има по джобовете си - престъпление по чл. 198,
ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.
НАЛАГА
за посоченото престъпление на основание 198, ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК, вр. чл. 54, ал.1
от НК на подсъдимия К.А.С., ЕГН ********** наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца за изпитателен
срок от три години.
Причинените с престъплението имуществени
вреди са изцяло възстановени.
По делото няма приложени веществени
доказателства.
ОСЪЖДА
на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия К.А.С., ЕГН **********, да заплати разноски в размер на 46.92 /четиридесет и шест лева и деветдесет и две стотинки/ лева
по сметка на ОД МВР Бургас, както и 5.00 лв. държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист по сметка на РС - Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 2576/2018г.
по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/
2./п/
По отношение на
взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия К.А.С., ЕГН ********** на основание чл. 309, ал. 4 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия К.А.С., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Надзор на ИДПС”.
Определението подлежи
на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/
2./п/
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА
подсъдимия К.А.С., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, че има
възможност в седемдневен срок от датата на датата на сключване на настоящето
споразумение 13.07.2018г., да заплати доброволно дължимата сума за разноски на
досъдебното производство в размер на 46.92 лева /четиридесет и шест лева и деветдесет
и две стотинки/ в полза на бюджета на ОД на МВР-Бургас по сметка на ОД на
МВР-Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания
срок и не бъдат представен доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното им събиране, като
подсъдимият дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд-Бургас.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 10.20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/
Вярно с оригинала!
С.П.