Разпореждане по дело №469/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 523
Дата: 4 август 2021 г. (в сила от 4 август 2021 г.)
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20211700100469
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 523
гр. Перник , 04.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20211700100469 по описа за 2021 година
Предявен е иск с пр. осн. чл. 26 ЗЗД от М.М., подписана от адв. М., срещу З. АЛ.
ИВ. за прогласяване на недействителност на сделката, обективирана с нот. акт № 49, т.
I, рег. № 589, дело № 45 от 2021 г. на нотариус П. П. и представляваща прикрит
договор за дарение срещу задължение за издръжка и гледане, като се иска разваляне на
договора на основание чл. 87 ЗЗД поради неизпълнение на задълженията на ответника
да полага дължимата грижа към ищцата.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба
съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 128, т.
1 и т. 2 ГПК и чл. 114 ЗС. Искът касае недвижим имот и цената на иска е данъчната
оценка, като държавната такса се определя в размер на 4 % върху 1/4 от данъчната
оценка на имота, съгласно чл. 71, ал. 2 ГПК. В случая не е определена цената на иска,
поради липса на данъчна оценка за имота, като освен това исковата молба е подписана
от адв. М., но към нея липсва приложено пълномощно, с което адв. М. е упълномощен
от ищцата М.М. за подаване на исковата молба и за водене на делото пред Окръжен съд
Перник. Също така исковата молба не е вписана съгласно изискванията по чл. 114 ЗС,
като за съда не съществува задължението да изпрати служебно исковата молба за
вписване (в този смисъл ТР № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по т. д. № 3/2009 г., ОСГК).
Отделно от изложеното към исковата молба не са приложени никакви писмени
доказателства, въпреки, че е посочено, че такива се прилагат.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като УКАЗВА на
ищцата, в 1- седмичен срок от съобщението:
Да представи писмени доказателства посочени в исковата молба;
1
Да представи актуална данъчна оценка на имота;
Да внесе държавна такса по сметка на ОС Перник в размер на 4% върху 1/4 от
данъчната оценка на имота, но не по-малко от 50 лв., като в същия срок представи
доказателства за внесената държавна такса;
Да представи пълномощно, с което упълномощава адв. М. за подаване на исковата
молба и за водене на делото пред Окръжен съд Перник.
УКАЗВА на ищцата в 1-седмичен срок след изпълнение на горните указания да
впише исковата молба по реда, предвиден в чл. 12 от Правилника за вписванията.
При неизпълнение на указанията в посочените срокове, производството по делото
ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2