№ 361
гр. Габрово, 25.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и пети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Анг. Петракиева
при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Анг. Петракиева
Административно наказателно дело № 20224210200279 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. КР. Ф. - редовно призован се явява лично и с адв. Д.С. с
пълномощно по делото.
ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ОД на МВР гр. Габрово -
редовно призован се явява юрисконсулт И.С. с пълномощно от днес
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. М. М. - редовно призован се явява лично
Н. Г. Г. - редовно призован, не се явява, като по отношение на него е постъпило
писмо на 09.05.2022 г. от РУ - Габрово, с което се уведомява съда, че същия е в служебна
командировка от 11.05.2022 г. до 25.05.2022 г.
Д. ПЛ. АНЧ. - редовно призован, не се явява
АДВОКАТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.
ЮРИСКОНСУЛТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на
съда.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА АНД 279/2022 година по описа на Районен съд - Габрово
ПРИЕМА писмо вх.№ 2485/14.04.2022 г.; жалба; копие на НП 21-0892-
000851/13.12.2021 г.; адвокатско пълномощно; копие на АУАН серия GA №
372172/21.11.2021 г.; копие на НП №21-0892-000851/13.12.2021 г.; копие на заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 21-0892-000239/21.11.2021 г.; копие
1
на заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0892-
000240/22.11.2021 г.; копие на талон за изследване № 0008949; копие на протокол за
медицинско изследване и вземане на биологична употреба на алкохол и/или наркотични
вещества; копие на фактура № **********/21.11.2021 г. и копие фискален бон; протокол за
извършена експертиза № 597/2021 г.; данни за апарата; преминали последваща проверка
анализатори на алкохол в дъха, в Лаборатория за проверка на анализатори на алкохол в дъха
и радар скоростомери от 13.09.2021 г.; копие на заповед рег. № 8121з-515/14.05.2018 г.;
справка картон на водача;
Съдът докладва постъпила жалба от М. КР. Ф., чрез пълномощника адв. Д.С. срещу
НП № 21-0892-000851/13.12.2021 г. издадено от Началник сектор към ОД на МВР
гр.Габрово
АДВОКАТ: Поддържам жалбата.
ЮРИСКОНСУЛТ: Оспорвам изцяло жалбата.
СНЕ самоличността на свидетеля:
М. М. М. – 26 г.; българин; български гражданин; неженен; неосъждан; без родство
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия
обеща да говори истината.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ М. - Работа в сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР гр.Габрово
като авто-контрольор. Спомням си за проверката. Бях изпратен от ОДЧ да окажа съдействие
на колегите относно тестване за алкохол на водач. На място ни посочиха водача. Същият
беше тестван за употреба на алкохол и отчете положителен резултат. Резултата беше 1,07.
Пристъпих към издаване на необходимите документи за нарушението. В акта съм описал
какво е написал в издадения талон за изследване. Когато водача желае да даде кръв за
изследване ги изчакваме горе. В конкретния случай ходих в спешна помощ. Актът се
състави на място.
АДВОКАТ – Други лица или ваши колеги присъстваха ли при извършване на
проверката? Имаше ли други лица освен водача?
СВИДЕТЕЛЯТ М. - В автомобилът отпред имаше жена. Колегите, които ме извикаха
за съдействие бяха там - Д.А., Н.Г. и Данаил Христов. В болницата за вземане на пробата
отидох с колегата, който беше с мен наряд.
АДВОКАТ - Спомняте ли какъв текст сте написали в АУАН, който сте задраскали и
защо? Моля съдът да предяви АУАН на свидетеля.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетеля М. М. М. АУАН на лист 9 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ М. – Понеже беше допусната техническата грешка му съставих втори
акт за това, че не си представя документите. Има съставени два акта. Единият е за алкохол, а
другия е за това, че не си носеше документите. Махнах това за документите и съставих друг
акт, за това че не си носи документите.
2
Извикан бях от екип на охранителна полиция. Те са възприели управлението, спрели
са го и ни извикаха да го тестваме. Не съм свидетел очевидец на самото спиране. Отидохме
в последствие след като са го спрели. Написал съм го и в акта, за това че е употребил бира.
Това, което ми е казал съм го записал в акта. Друго не си спомням.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
АДВОКАТ - Аз не държа на разпита на неявилите се свидетели.
ЮРИСКОНСУЛТ - Държа на разпита на поне на единия от тримата свидетели,
предвид факта че те са възприели управлението на автомобила от жалбоподателя.
Съдът намира за наложителен личния разпит на неявилите се свидетели, който
приема за съществен с оглед установяване на факти и обстоятелства относими към предмета
на делото, изхождайки от това
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.07.2022 г. от 10.30 ч. за когато страните са
уведомени. Да се призоват неявилите се свидетелите.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3