ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4561
Пазарджик, 13.10.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 1221/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на чл. 226 от АПК.
2. С Решение № 9464 от 09.10.2025 г., постановено по адм. дело № 3287 по описа за 2025 г., Върховния административен съд е обезсилил Решение №4752 от 10.12.2024 г., постановено по адм. дело №974 по описа на Административен съд Пазарджик за 2024 г. и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Административен съд Пазарджик, съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени с мотивите на касационното съдебно решение.
За да постанови този резултат, нисшия по степен съд е констатира, че при първоначалното разглеждане на делото, в производството не е бил конституиран като заинтересована страна осигурителя, земеделски производител Д. И. Д. от с. Попинци, обл. Пазарджик и наследника на починалото лице – Д. Б., чрез законния и представител.
3. Първоначалното производство е било образувано по жалба на В. В. Б. от гр.Панагюрище, против решение № 1012-12-174#1 от 30.07.2024 г. на Директора на Териториално поделение Пазарджик на Националния осигурителен институт, с което е оставено в сила Разпореждане № 24 от 20.06.2024 г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 от КСО при ТП на НОИ Пазарджик, с което злополуката станала с В. Г. Б., не е приета за трудова по чл. 55 от КСО.
4. Съобразно указанията, дадени в решението на касационната инстанция, ще следва от община Панагюрище, да се изиска актуално удостоверение за свърта и наследниците на В. Г. Б., с [ЕГН], бивш жител на гр. Панагюрище.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от община Панагюрище, актуално към момента удостоверение за смърт и наследници, с техните точни адреси за призоваване на В. Г. Б., с [ЕГН], бивш жител на гр. Панагюрище .
Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |