О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е № …..
гр. София, 01.02.2018 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНО ОТДЕЛЕНИЕ,
ІV-„Д” състав, в закрито съдебно
заседание на първи февруари през две хиляди и осемнадесета година в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Здравка Иванова
ЧЛЕНОВЕ
: Цветомира Кордоловска
Биляна Коева
като разгледа докладваното от съдия З. Иванова
гр. дело № 15280 по описа за
2017 година и за да се произнесе,
намира следното :
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от ответника в производството „Н.“ ООД, депозирана
чрез адв. В. Д. срещу решение от 27.04.2017 г. на СРС, 38 с - в, по гр. д. № 13926/2015
г.
С молба
вх. № 939 от 04.01.2018 г. ответникът „Н.“ ООД, чрез управителя на дружеството Н.Г.Б.,
изрично прави изявление, че оттегля пълномощията на адв. В.Д. за производството
пред СРС по гр. д. № 13926/2015 г., и за пред СГС по гр. дело № 15280/2017 г. В
молбата е посочено, че на 09.11.2017 г. ищецът Л.Д. е депозирал изричен отказ
от исковете, предмет гр. д. №13926/2015 г., по описа на СРС, 38 състав. Доколкото
молбата е депозирана след постановяване на решението и преди влизането му в
сила, ответникът моли въззивният съд да се произнесе по искането, като прекрати
въззивното производство и обезсили решение на СРС. Излага освен това, че с
ищеца по делото е постигнато извънсъдебно споразумение за уреждане на спора,
предмет на делото.
Съдът
констатира, че по гр. д. № 13926/2015 г., по описа на СРС, 38 състав, след
постановяване на решението по делото на 27.04.2017 г. е депозирана молба вх. №
5167064 от 09.11.2017 г. от ищеца Л.Д., в която изрично е направен отказ от
исковете срещу „Н.“ ООД поради извънсъдебното уреждане на спора. Ищецът е
поискал СРС да обезсили постановеното решение и да прекрати производството.
Съгласно чл. 233 ГПК отказ от спорното право, може да се направи при
всяко положение на делото, докато производството е висящо. Когато отказът е
направен пред въззивната инстанция, производството следва да се прекрати, като
се обезсили първоинстанционното решение.
Предвид
подадената на 09.11.2017 г. от ищеца молба за отказ от исковете след
постановяване на решението, доколкото към този момент производството не е било приключило (поради депозирана от
адв. Д. въззивна жалба от името на ответника, независимо че последната не се
поддържа от законния представител на дружеството), съдът намира, че решението
на СРС не е влязло в сила и са налице предпоставките на чл. 233 ГПК.
Като
съобрази изричните изявления на ищеца и на ответника, че спора между тях е
уреден извънсъдебно и ищецът се отказва от иска, предмет на делото, въззивният
съд намира, че няма пречка решението на СРС да се обезсили от настоящата
инстанция, а производството да се прекрати.
Тъй
като производството по делото ще бъде изцяло прекратено, въззивният съд намира,
че е безпредметно да се връща изрично въззивната жалба на ответника „Н.-***“
ООД, която е била нередовно заведена от пълномощника му без да има
представителна власт за това. С прекратяването на делото се постига същият
процесуален ефект.
Водено
от горното съдът, на основание чл. 233 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА решение от 27.04.2017 г., постановено по гр. д. №
13926/2015 г., по описа на СРС, 38 с - в и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Определението
да се съобщи на ответника Н.-***ООД на адреса на регистрация на дружеството, а
не чрез адв. Д..
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.