№ 381
гр. Варна, 22.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анета Н. Братанова
Членове:Георги Йовчев
Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно
търговско дело № 20233001000446 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивникът ЗАД „ДаллБогг:Живот и здраве“ АД гр. София, редовно
призован, за него се явява адв. А., редовно преупълномощена от адв. Г и
приета от съда от днес.
Въззиваемата страна С. Г. А., редовно призована, не се явява, за нея се
явява адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв.А.: - Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, в съответствие с определение №
654/14.09.23г. , постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Адв.А.: - Поддържам жалбата.
Адв.Д.: - Оспорвам жалбата, поддържам отговора.
Адв.А.: - Представям договор за правна помощ.
Адв.Д.: - Представям списък за разноските.
Адв.А.: - Възразявам по размера на разноските като прекомерен, моля
да бъде редуциран размерът на адв. възнаграждение.
Адв.Д.: - Считам, че е съобразен с изискванията на Наредбата.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
1
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.А.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да приемете, че са допуснати
съществени нарушения на материалния закон относно приложението на чл.
52 ЗЗД. Нормата на чл.52 ЗЗД е неправилно приложена, тъй като присъденото
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 40 000 лв. е прекомерно
завишено и не кореспондира на застрахователната и съдебна практика по
аналогични случаи. Не кореспондира и с характера и степента на причинените
от процесното ПТП телесни увреждания, на интензитета и
продължителността на търпените болки и страдания.
Съдът при постановяване на решението е допуснал процесуални
нарушения изразяващи се в обстоятелствата, че не е обсъдил всички събрани
по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност. Обезщетението
в размер на 40 000 лв. следва да бъде значително редуцирано. Моля да
отмените решение № 240 /01.06.23 по гр. дело № 735/22 г. по описа на ОС -
Варна като несправедливо, неправилно и необосновано и вместо него да
постановите решение, с което да отхвърлите предявения от С. Г. РА.
осъдителен иск за сумата от 20 000 лв до присъдените 40 000 лв., вкл. в
частта за присъдената законна лихва, разноски и адв. възнаграждение. На
отделно основание, моля да определите за начален момент от който се дължи
законна лихва върху главницата, датата на предявяване на исковата
претенция пред съда - 11.11.2022 г. Моля да ни бъдат присъдени разноски
направени в настоящото производство за държавна такса и юрк. адвокатско
възнаграждение, както и разноските направени от дружеството в рамките на
първоинстанционното производство.
Адв.Д.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което да потвърдите решението на окръжния съд като правилно и
законосъобразно. Считам, че същото е достатъчно добре мотивирано и
обосновано. Моля да оставите жалбата на въззивното дружество без уважение
и да ми присъдите направените по делото разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2