№ 2618
гр. София, 17.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:М. Ст. Т.
при участието на секретаря Т. В.
като разгледа докладваното от М. Ст. Т. Гражданско дело № 20241110127717
по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба от „Топлофикация – София” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Ястребец № 23Б,
срещу наследниците на В. И. П. с ЕГН: **********. - М. Т. К., с ЕГН:
********** и адрес: АДРЕС, Р. П. П., с ЕГН: ********** и адрес: АДРЕС, М.
П. П., с ЕГН: ********** и адрес: АДРЕС, и Ж. М. Ч.-Ф., с ЕГН: ********** и
адрес: АДРЕС.
В исковата молба се твърди, че В. И. П. за периода от 01.05.2020г. до
05.03.2021г е бил клиент на „Топлофикация – София” ЕАД, тъй като
собственик на недвижим имот с на адрес: гр. София, п.к. 1463, обл. София,
общ. Триадица, АДРЕС и абонатен №20295, а за периода от 06.03.2021г. до
30.04.2022г. ответниците са били собственици на процесния имот.
Потребяваната топлинна енергия не е била платена.
Моли съдът да осъди ответниците да му заплатят както следва:
1. М. Т. К., с ЕГН: **********- 2/6, а именно - 118.51лв. главница
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05,2020г. - м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до изплащане на вземането, както и 27.17лв. -мораторна лихва
за забава от 15.09.2021г. до 25.04.2024г., както и сума за дялово разпределение
за периода м.03.2021г. - м.04.2022г. в размер на 7.05лв,-главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 1.88лв.
2. Р. П. П., с ЕГН: **********- 1/6 , а именно - 59.25лв. -главница
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
1
м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до изплащане на вземането, както и 13.58лв. -мораторна лихва
за забава от 15.09.2021г. до 25,04,2О24г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.03.2021г. - м.04.2022г. в размер на 3.53лв.-
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск
до окончателното изплащане на сумите и 0.94лв
3. М. П. П., с ЕГН: **********- 1/6 , а именно - 59.25лв. -главница
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.О5.2020г. - м.04.2022г,, ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба до изплащане на вземането, както и 13.58лв. -мораторна
лихва за забава от 15.09.2021г. до 25.04.2024г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.03.2021г. - м.04.2022г. в размер на 3.53лв.-
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск
до окончателното изплащане на сумите и 0.94лв.
4. Ж. М. Ч.-Ф., с ЕГН: ********** - 2/6 , а именно -118.51лв. -
главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м,05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до изплащане на вземането, както и 27.17лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 25.04,2024г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.03.2021г. - м.04.2022г. в размер на 7,05лв,-
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск
до окончателното изплащане на сумите и 1.88лв,
Ж. М. Ч.-Ф. чрез назначения особен представител е подала ОИМ.
Ж. М. Ч.-Ф. чрез упълномощен адвокат представя доказателства и
твърди че се е отказала от наследството.
М. Т. К. е подала молба с която представя доказателства за плащане на
задължението.
М. П. П. е подала молба с която представя доказателства за плащане на
задължението.
Ищеца е подал молба, с която е заявил, че Р. П. П. е платила и не
поддържа иска срещу нея.
СЪДЪТ НАМИРА СЛЕДНОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА
СТРАНА:
1.Правна квалификация
Предявени са искове с правна квалификация чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79,
ал.1 ЗЗД, и чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
2.Безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: няма
3. По иска с правна квалификация чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД в
тежест на ищеца е да докаже: 1. наличието на действително правоотношение
(валидно сключен) по договор за продажба (доставка) на топлоенергия, следва
2
да бъде доказано доставено количество топлинна енергия, качеството на
потребител на топлинната енергия на ответниците или техния наследодател и
2. продавачът да е доставил топлинна енергия в твърдяното количество на
купувача, остойностено в размер на претендираната сума. Ответниците следва
да докажат възраженията си /правоунищожаващи, правоизключващи или
правопогасяващи/ срещу съществуването на вземанията, респективно срещу
изискуемостта им.
По иска с правна квалификация чл. 422 ГПК вр. чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр.
чл. 79, ал. 1 от ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже: че процесният имот е бил
топлофициран в процесния период и че се е намирал в сграда в режим на
етажна съсобственост, присъединена към топлопреносната мрежа; че
ответниците или техният наследодател имат качеството на клиент на топлинна
енергия за битови нужди; начина на извършване на дялово разпределение и
дела на ответника за отопление на процесния недвижим имот, за сградна
инсталация и за битово горещо водоснабдяване; потребената топлоенергия в
определеното количество и стойностите й през исковия период. Ответниците
следва да докажат възраженията си /правоунищожаващи, правоизключващи
или правопогасяващи/ срещу съществуването на вземанията, респективно
срещу изискуемостта им.
По иска с правно основание чл.422 вр. чл. 86, ал. 1, предложение първо
ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже изпадането в забава на ответниците за
главните задължения, както и размера на законната лихва за забава за
процесния период. Ответниците следва да докажат възраженията си
/правоунищожаващи, правоизключващи или правопогасяващи/ срещу
съществуването на вземанията, респективно срещу изискуемостта им.
4. Съдът обявява за служебно известни Общите условия за продажба на
топлинна енергия от „Топлофикация София“ ЕАД на потребители за битови
нужди в гр.София, действали от 12.03.2014г. до 26.06.2016г., както и тези
действали след 26.06.2016г.
5. По съществото на делото:
Ищеца е подал молба, с която е заявил, че Р. П. П., М. Т. К., М. П. П. са
платили в хода на производството, претенцията срещу тях е за разноски.
Същите следва да бъдат осъдени да заплатят разноски, предвид
обстоятелството, че поведението им е било причина за завеждане на делото.
По делото се установява, че Ж. М. Ч.-Ф. се е отказала от наследство на
В. П. (л. 99). Молбата е входирана след предявяване на иска, в хода на делото.
Предвид отказа от наследство, Ж. М. Ч.-Ф. не носи отговорност за
задължението, но носи отговорност за разноски, с оглед обстоятелството, че
отказа от наследство е направен в хода на делото.
Съдът определя юрк. възнаграждение на ищеца – 50 лв. В тежест на Ж.
М. Ч.-Ф. следва да се възложат разноските за особен представител.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
3
ОТХВЪРЛЯ осъдителен иск с правна квалификация чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр.
чл.79, ал.1 ЗЗД, и чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД,
предявен от „Топлофикация – София” ЕАД, ЕИК *********, срещу М. Т. К., с
ЕГН: **********, Р. П. П., с ЕГН: **********, М. П. П., с ЕГН: **********,
Ж. М. Ч.-Ф., с ЕГН: **********, за осъждане да му заплатят следните суми:
1. М. Т. К., с ЕГН: **********- 118.51лв. главница представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05,2020г. -
м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до изплащане на вземането, както и 27.17лв. -мораторна лихва за забава
от 15.09.2021г. до 25.04.2024г., както и сума за дялово разпределение за
периода м.03.2021г. - м.04.2022г. в размер на 7.05лв,-главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 1.88лв., ПОРАДИ ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА ДЕЛОТО.
2. Р. П. П., с ЕГН: **********- 59.25лв. -главница представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020г. -
м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до изплащане на вземането, както и 13.58лв. -мораторна лихва за забава
от 15.09.2021г. до 25,04,2О24г., както и сума за дялово разпределение за
периода м.03.2021г. - м.04.2022г. в размер на 3.53лв.-главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 0.94лв, , ПОРАДИ ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА ДЕЛОТО.
3. М. П. П., с ЕГН: **********- 59.25лв. -главница представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.О5.2020г. -
м.04.2022г,, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до изплащане на вземането, както и 13.58лв. -мораторна лихва за забава
от 15.09.2021г. до 25.04.2024г., както и сума за дялово разпределение за
периода м.03.2021г. - м.04.2022г. в размер на 3.53лв.-главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 0.94лв., , ПОРАДИ ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА ДЕЛОТО.
4. Ж. М. Ч.-Ф., с ЕГН: ********** - 118.51лв. - главница
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м,05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до изплащане на вземането, както и 27.17лв. - мораторна
лихва за забава от 15.09.2021г. до 25.04,2024г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.03.2021г. - м.04.2022г. в размер на 7,05лв,-
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск
до окончателното изплащане на сумите и 1.88лв.
ОСЪЖДА М. Т. К., с ЕГН: **********, Р. П. П., с ЕГН: **********, М.
П. П., с ЕГН: **********, Ж. М. Ч.-Ф., с ЕГН: **********, да заплатят на
„Топлофикация – София” ЕАД, ЕИК *********, разноски по делото в размер
100 лв., както следва:
-М. Т. К., с ЕГН: **********- 2/6 от сумата;
-Р. П. П., с ЕГН: **********- 1/6 от сумата;
-М. П. П., с ЕГН: **********- 1/6 от сумата:
4
-Ж. М. Ч.-Ф., с ЕГН: ********** - 2/6 ,от сумата.
ОСЪЖДА Ж. М. Ч.-Ф., с ЕГН: **********, да заплатят на
„Топлофикация – София” ЕАД, ЕИК *********, разноски по делото за особен
представител в размер 200 лв.
Решението е постановено при участието на ДАЛСИЯ ООД като помагач
на страната на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5