РЕШЕНИЕ
Гр.Кърджали, 26.11.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кърджалийският
районен съд в публичното съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет
и първа година в състав:
Председател: Невена Калинова
при секретаря Анелия Янчева като разгледа докладваното от
съдията гр.д. N 411 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид:
Предявен е осъдителен иск за
вземане на ищеца ЗД „Бул Инс” АД, ЕИК *********, гр.София, срещу ответника В.Ш.Р. *** при твърдения, че на
04.05.2017г.
на път
I - 5км 325+200м.,
между Хасково и Кърджали, е
реализирано ПТП с участието на лек автомобил марка „БМВ“, модел „330 ЦД“ с ДК № К 5012 ВВ, собственост
на Ш.В.Р., управляван от В.Ш.Р. и товарен автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Транспортер“ с ДК № К6618 ВВ,
собственост на Т.Н.Ф.,
управляван от М.М.О., за което е съставен протокол за ПТП № 1555351/04.05.2017г., съгласно който
ПТП-то е настъпило по вина и противоправно поведение на водача В.Ш.Р. поради изпреварване без да осигури достатъчно странично
разстояние между своя и изпреварвания автомобил. Твърди се, че ответникът В.Ш.Р. при проверката и съставяне
на протокол за ПТП е отказал да се подложи на проверка за алкохол, наркотици и
други упойващи вещества, поради което на основание чл.500, ал.1 т.1 от КЗ
ищецът има право на регрес към него за платеното на увредения застрахователно
обезщетение, защото след ПТП-то последният заявил пред ищеца като застраховател
на ответника по задължителна застраховка „ГО“ искане за обезщетение за
причинените му материални щети,
оценени на сумата 1 014. 38 лв., изплатени на собственика на увредения автомобил с платежен
документ от 11.07.2017г. За платеното застрахователно обезщетение ищецът уведомил ответника и го
поканил да го възстанови заедно със сумата 25 лв. ликвидационни
разноски за определянето му, с даден срок за доброволно изпълнение, който
изтекъл на 12.09.2017г., от която дата и до 14.01.2021г. претендира ответника
да заплати освен главното вземане и обезщетение за забава на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД в размер на 352.81 лв., ведно със законната лихва върху главницата от предявяването на иска на 15.01.2021г., както и
разноските по делото, за което посочва банкова сметка. ***лява.
Ответникът по иска В.Ш.Р. в срока
по чл.131 от ГПК чрез назначения му особен представител оспорва иска относно
наличието на противоправно поведение, обуславящо отговорността му пред ищеца
като застраховател, като в устните прения, с оглед на събраните доказателства,
счита за доказани предпоставките за същата.
Районният съд като прецени събраните по делото
доказателства и доводите на страните, приема следното:
Предявеният главен осъдителен иск е за сумата от 1 039.38лв., от която 1 014.38 лв. заплатено застрахователно обезщетение и 25лв. ликвидационни
разноски, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска на 15.01.2021г. и същият е с
правно основание чл.500, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането. Предявеният акцесорен осъдителен
иск е за сумата 352.81 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода от 12.09.2017г. и същият е с правно основание чл.86,
ал.1 изр. 1-во от ЗЗД.
Въз основа
на събраните писмени и гласни доказателства/ показанията на св.П. и св.О./ се установяват обстоятелствата, на които се основава главния иск, а
именно настъпилото на
04.05.2017г. ПТП, причинено от
ответника като водач, който управлява МПС със сключена с ищеца към датата на
ПТП-то задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, противоправното и виновното
причиняване на ПТП-то поради неспазване на правилата за движение при
предприемане на маневра изпреварване и отказ на ответника като водач на МПС да
се подложи на проверка за алкохол, наркотици и други упойващи вещества, причинените от ПТП-то имуществени щети на
чуждо имущество –на
управлявания от св.О. товарен автомобил, собственикът на който е предявил претенция пред ищеца за заплащане на застрахователно
обезщетение за щетите на автомобила, вида и размерът на щетите, определянето им и изплащането от ищеца на обезщетение за вредите на увреденото лице на 11.07.2017г..
Поради
горното, ищецът като лице, застраховало отговорността
на ответника за причинени щети при управление на МПС по договор за застраховка "Гражданска
отговорност" съгласно чл. 429,
ал.1 т.1, вр. чл.432, ал.1 от КЗ, вр. чл. 477, ал.1-ал.3 от КЗ и
извършеното от него на увредения плащане на застрахователно обезщетение, има регресен
иск към ответника на основание чл.500,
ал.1 т.1 предл.2-ро от КЗ поради суброгиране в правата на увредения и да получи
от ответника платеното обезщетение и направените разноски, защото ответникът е отказал
да се подложи на проверка за алкохол и други наркотични вещества, който отказ законът
приравнява на управление на моторното превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над
допустимата по закон норма или под въздействието на други
упойващи вещества.
На 09.08.2017г. ищецът е изпратил
покана до ответника за доброволно възстановяване на платеното застрахователно
обезщетение и на ликвидационните разноски за определянето му, общо за сумата
1 039.38 лв., като поканата е получена на 11.08.2017г., поради което за
посочения в исковата молба период, за който ищецът претендира обезщетение за
забава, ответникът дължи такова в размер на законната лихва съгласно чл.86,
ал.1 изр. 1-во, вр. чл.84, ал.2 от ЗЗД, възлизащо на сумата 352.81 лв. съгласно представената и
неоспорена справка за изчисление на законна лихва, като ответникът дължи
законна лихва върху главното парично вземане на ищеца и за периода от датата на
предявяване на иска на 15.01.2021г. до окончателното й изплащане.
Налице са предпоставките за
постановяване на решение, с което ответникът да се осъди за плати на ищеца
претендираните парични вземания по
посочената в исковата молба банкова сметка.
***ние чл.78, ал.1 от ГПК ищецът
има право на разноски в пълен размер от 100 лв. за държавни такси по делото, от 20 лв.
разноски за призоваване на свидетели и от 200 лв. за възнаграждение на особен
представител на ответника, общо 320 лв. , които са дължими от ответника, без
заплатения депозит за възнаграждение на вещо лице, който не е оползотворен
съобразно основанието за това.
Мотивиран от горното, Районният съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА В.Ш.Р. с ЕГН **********,***,
обл.Кърджали, да заплати на ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.София, бул.Джеймс Баучер 87, ет.2, следните суми:
1.сумата 1 039.38 лв.,
от която 1 014.38 лв.
заплатено застрахователно обезщетение за имуществени вреди от непозволено увреждане – ПТП на 04.05.2017г., причинено от В.Ш.Р. при отказ да се подложи на проверка за алкохол, наркотици и
други упойващи вещества и
25 лв. ликвидационни разноски, ведно със
законната лихва от датата на предявяване на иска на 15.01.2021г. до окончателното изплащане на
сумата,
2.сумата 352.81 лв.,
представляваща обезщетение за забава в
размер на законната лихва за периода от 12.09.2017г. до 14.01.2021г. включ. и
3.сумата 320 лв.,
представляваща разноски по делото,
по банкова сметка ***, IBAN: ***.
Решението подлежи на обжалване пред Кърджалийския окръжен
съд в 2-седмичен срок от връчването му.
Съдия: