РЕШЕНИЕ

                            номер  1698,   08.11.2010г. , град Бургас

                                                        

                                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

     

     Бургаският районен съд,  осми наказателен състав

на тринадесети октомври,   две хиляди и десета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                                           Председател :    Петя   Георгиева

                                                                           Членове:…………………………..

                                                                           Съдебни заседатели:…………….

Секретар : Атанаска Русева 

Прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия Георгиева

наказателно административен характер дело номер 3731 по описа на съда за 2010 година за да се произнесе  взе предвид следното :

 

        Производството по делото е образувано по повод жалбата на М.Й.П. ЕГН ********** *** против наказателно постановление № 114/ 10  от 14.04.2010г., издадено от началника сектор ПП –КАТ при ОД на МВР-Бургас, с което  за нарушение по чл.183, ал.4, т.7 вр. чл.137а, ал.1 от Закона за движението по пътищата / ЗДвП / му е наложена глоба в размер на 50 лева и в съответствие с Наредба № I З-1959 от 27 декември 2007г. за определяне на първоначалния максимален размер на контролните точки на водач на моторно превозно средство, условията и реда за отнемането им и списъка на нарушенията на правилата за движение по пътищата, за които се отнемат, са отнети 8 контролни точки и за нарушение по чл.177, ал.1, т.2, от вр. с чл.150, ал.1 от на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 300 лева и в съответствие с Наредба № I З-1959 от 27 декември 2007г. за определяне на първоначалния максимален размер на контролните точки на водач на моторно превозно средство, условията и реда за отнемането им и списъка на нарушенията на правилата за движение по пътищата, за които се отнемат, са отнети 6 контролни точки.

         Жалбата е подадена в преклузивния срок за обжалване и е допустима.              

       Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа и правна страна следното :     

      На жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение  29.03.2010г. за това, че на същата дата около 23,45 часа в гр.Бургас, по бул.”Стефан Стамболов” пред МБАЛ – Бургас по посока на х-л „Мираж” е управлявал лек автомобил „Фиат Панда” с рег.№ А 7550ВТ, като по време на движение не е използвал обезопасителен колан, с който моторното превозно средство е било оборудвано в нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП. При проверката е установено, че водачът не е носел свидетелство за управление на моторно превозно средство и контролен талон в нарушение на чл.100, ал.1 , т.1 от ЗДвП.

     Жалбоподателят е подписал акта без възражения. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не е депозирал писмени възражения.

     Актът е съставен в съответствие с разпоредба на чл.40, ал.1 от ЗАНН и от формална страна съдържа законоустановените реквизити по чл.42 от ЗАНН .

     Административнонаказващият орган е приел фактическите констатации за доказани и е издал обжалваното постановление, с което за нарушение по чл.183, ал.4, т.7 вр. чл.137а, ал.1 от Закона за движението по пътищата / ЗДвП / му е наложена глоба в размер на 50 лева и за нарушение по чл.177, ал.1, т.2, от ЗДвП вр. с чл.150, ал.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 300 лева и в съответствие с Наредба № I З-1959 от 27 декември 2007г. за определяне на първоначалния максимален размер на контролните точки на водач на моторно превозно средство, условията и реда за отнемането им и списъка на нарушенията на правилата за движение по пътищата, за които се отнемат, са отнети 8 контролни точки за първото и 6 контролни точки за второто нарушение. Наказателното постановление от формална страна е издадено в съответствие с чл.57, ал.1 от ЗАНН.

     При служебната проверка съдът констатира, че в хода на производството е допуснато съществено процесуално нарушение. С акта са установени определени обстоятелства, свързани с констатираните нарушения. В акта като квалификация е посочена разпоредбата на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, която задължава водачът на моторно превозно средство да носи свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория и контролния талон към него. От своя страна административнонаказващият орган при издаване на постановлението е извършил преквалификация като е посочил разпоредбата на чл.150 от , според която всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач, освен когато превозното средство е учебно и се управлява от кандидат за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство по време на обучението му по реда на наредбата по чл.152, ал.1, т.3 и при провеждането на изпита за придобиване на правоспособността по реда на наредбата по чл.152, ал.1, т.4. Извършената преквалификация в хода на производството е абсолютно недопустима. С акта е констатирано неизпълнение на задължението за носене на свидетелство за управление и контролен талон към него, а с наказателното постановление жалбоподателя се санкционира, че е управлявал като неправоспособен водач. Това са две различни деяния. Допуснатото нарушение сериозно засяга правото на защита на жалбоподателя и е от категорията на абсолютните основания за отмяна, без разглеждане на постановлението по същество в тази част.

      По делото е разпитан свидетелите Д. и П., от показанията на които се установява, че при извършената проверка на жалбоподателят като водач на процесното моторно превозно средство е управлявал същото без предпазен колан в нарушение на чл.137а, ал.1 от . Съгласно цитираната разпоредба водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани.

     Съгласно чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП наказва се с глоба от 50 лева водач който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан. Нарушението е осъществено от обективна и субективна страна от жалбоподателя, наложената санкция е фиксирана по размер от законодателя, поради което наказателното постановление се явява законосъобразно и обосновано и следва да бъде потвърдено в тази му част.

       Предвид гореизложеното на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Бургаският районен съд

                                                               Р Е Ш И  :

    ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 114/ 10  от 14.04.2010г., издадено от началника сектор ПП –КАТ при ОД на МВР-Бургас, в частта с която  за нарушение по чл.183, ал.4, т.7 вр. чл.137а, ал.1 от Закона за движението по пътищата / ЗДвП /  на М.Й.П. ЕГН ********** *** е наложена глоба в размер на 50 / петдесет/ лева и в съответствие с Наредба № I З-1959 от 27 декември 2007г. за определяне на първоначалния максимален размер на контролните точки на водач на моторно превозно средство, условията и реда за отнемането им и списъка на нарушенията на правилата за движение по пътищата, за които се отнемат, са отнети 8 / осем /контролни точки.

    ОТМЕНЯ наказателно постановление № 114/ 10  от 14.04.2010г., издадено от началника сектор ПП –КАТ при ОД на МВР-Бургас,  в частта с която за нарушение по чл.177, ал.1, т.2, от ЗДвП вр. с чл.150, ал.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 300 лева и в съответствие с Наредба № I З-1959 от 27 декември 2007г. за определяне на първоначалния максимален размер на контролните точки на водач на моторно превозно средство, условията и реда за отнемането им и списъка на нарушенията на правилата за движение по пътищата, за които се отнемат, са отнети 6 контролни точки.

 

         Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-Бургас  в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                        

                                                                                              Председател:  Петя Георгиева

Вярно с оригинала!

А.Р.