№ 251
гр. Котел, 13.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на тринадесети юни през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
като разгледа докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело №
20242210100295 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по обективно съединени
искове с правно основание чл.143 и чл.149 от СК. Тъй като срокът по чл.131
ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение
по чл. 140 ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.07.2024 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение. Да се призоват и компетентните ДСП по
местоживеене на страните и детето, като им се укаже, че до датата на
съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да
изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията
на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът следва да съдържа какви са условията за
живеене, които предлага всеки от родителите за отглеждане на детето,
родителският капацитет, привързаността на детето към всеки от родителите,
доходи и ангажираност на родителите, наличие на подкрепяща среда по
отношение на всеки от родителите и др.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото
съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно
предоставяне на родителските права, местоживеенето и режима на лични
отношения, като в случай че същите не се явят без представяне на
доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде
наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане
от съда в размер от 50,00 до 300,00 лв.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Подадена е искова молба от Т. Г. Й. в качеството на майка и законен
представител на малолетното дете Д. Т. Й. срещу Т. Й. Й. с която са
предявени искове по чл.143, ал.2 СК и чл.149 от СК.
В исковата си молба ищцата твърди, че ответникът не се интересува от
детето и от момента на фактическата им раздяла същия не полага достатъчно
1
грижи за детето Д.. Излагат се доводи, че ищцата изцяло е поела грижите и
издръжката на малолетното дете. Претендира заплащане на месечна
издръжка в размер на 400 лева, както и издръжка за минал период, а именно
от 01.05.2023г. до 01.05.2024г. в размер на 4800 лева или по 400 лева месечно,
ведно със законната лихва върху тази сума считано от предявяването на иска
до окончателното и изпащане.
В срок е постъпил отговор от ответната страна, в който се оспорват
изложените в молбата фактически обстоятелства. Оспорва се изцяло исковата
претенция за издръжка за минал период, като ответникът излага доводи, че
наравно с майката е заплащал издръжка на детето, тъй като са имали гласна
уговорка за това. Отправя предложение и изразява готовност за сключване на
споразумение по иска с правна квалификация чл.143 ал.2 от СК.
УКАЗВА на всеки от ищците, че носи доказателствената тежест да
установи по делото следните обстоятелства: 1/ че страните са родители на
детето, 2/ че живеят разделено, 3/ всички наведени обстоятелства,
обуславящи интереса на детето, както и нуждите на детето от издръжка в
претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в
този размер.
ДОПУСКА изслушване на детето Д. Т. Й. в присъствие на социален
работник и ЗАДЪЛЖАВА ищцата да доведе детето в съдебно заседание.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени
доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ и НАП за всеки един от
родителите, от която да са видни осигурителните им доходи за последните 24
месеца, ведно със справка за действащите трудови договори на последните, от
която да е видно и основното трудово възнаграждение на всеки от тях, както
и данни за наличие на отпуснати пенсии, респ. в какъв размер и на какво
основание.
По исканията на страните за допускане събиране на гласни
доказателствени средства съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва
да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание,
както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ
ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално
подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат
споразумение.
2
ДА СЕ ИНФОРМИРА на основание чл.15, ал.6 от ЗЗДет. ОЗД при
ДСП Котел за образуваното пред РС Котел дело и да се изпълнят указанията
на съда, съобразно мотивите.
Определението е окончателно. Препис от същото да се изпрати на
страните и ДСП, като на ищеца се изпрати и препис от отговора на исковата
молба.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
3