РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 748
Добрич, 02.05.2025 г.
Административният съд - Добрич - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ИВАНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Красимира Иванова административно дело № 185 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на Ж. С. П. с вх. № 1281 от 29.04.2025 г. срещу Решение № 357р-2336/ 22.02.2024 г. на Началник отдел „Охранителна полиция“ към ОД на МВР – [област], с което е отменено издаването на свидетелство за управление на МПС № ********* за категория АМ, В1 и В по заявление вх. № 8464/ 22.11.2022 г., подадено от Ж. С. П., [ЕГН] от [населено място]; възобновено е производството по издаване на същото СУМПС; върната е преписката по цитираното заявление за произнасяне по компетентност на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – [област] по реда на Г. П. от АПК и е разпоредено да се изземе СУМПС [номер], издадено на жалбоподателя.
С жалбата се настоява, че Решението е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.
Заплатена е дължимата държавна такса.
Приложена е преписката по издаване на оспорения акт, но към нея липсват доказателства за връчването на Решението и за компетентността на органа да издава актове с процесното съдържание.
С оглед горното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК от АПК, Административен съд – [област], [Наименование]състав,
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА административно дело № 185/ 2025 г. за разглеждане в публично съдебно заседание на 05.06.2025 г. от 15.15 часа, за която дата да се призоват страните:
- жалбоподателят – Ж. С. П. на електронния адрес
- ответникът – Началник отдел „Охранителна полиция“ към ОД на МВР – [област].
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 163, ал. 3 АПК е негова тежестта да установи обстоятелствата, от които черпи благоприятни последици за себе си, вкл. да представи надлежно заверено копие от издаденото му в [държава] в съответствие с Директива 2006/126/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно СУМПС и Конвенция за движението по пътищата (Виена, 1968) СУМПС.
УКАЗВА на жалбоподателя да посочи на основание чл. 150, ал. 1, т. 6 от АПК пороците, които претендира, че съдържа оспореният акт.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК в 14-дневен срок от получаването на препис от жалбата може да представи писмен отговор по нея, както и да представи доказателства за връчването на Решението и за компетентността на органа да издава актове с процесното съдържание, вкл. да посочи образувано ли е срещу жалбоподателя наказателно производство за деклариране на неверни данни и ако да, на какъв етап е.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК е негова тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в Решението, и изпълнението на законовите изисквания при издаването ѝ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |