№ 944
гр. Разград, 22.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20213330200646 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ редовно призован не се явява, за него адв. М. от АК – Русе,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ЗА АДМ. НАК. ОРГАН при редовно призоваване не се явява представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА страна РРП, редовно призовани не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ призован явява се лично.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба протгив НП № 38-0002729 от 21.09.2021 г., с което
на жалбоподателя е наложена имуществената санкция Глоба в размер на 1500 лева на
основание чл. 93в, ал. 5 от ЗАП за нарушение на чл. 27, § 2 от Регламент /ЕС/ № 165/2014 г.
В жалбата сочи, че НП е незаконосъобразно и неправилно и моли да бъде отменено изцяло.
Твърди, че в случая е налице чл. 14, ал. 1 от НК, макар формално да е налице нарушение,
същото не е умишлено и са налице предпоставките на чл. 28 от ЗАНН, поради което моли
да бъде отменено изцяло.
АДВ. М.: Поддържам жалбата. Моля да допуснете до разпит С. Б., който е очевидец.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото административно-наказателната
1
преписка състояща се от Заверено копие на Заповед № РД-08-30/24.01.2020 г.; АУАН
292004/16.08.2021 г./заверено копие/; Наказателно постановление с № 38-0002729 от
21.09.2021 г. /оригинал/; Пътен лист № 366405/16.08.2021 г. /заверено копие/; Разпечатка от
дигитален тахограф /заверено копие/; Карта на водача № 000000000ANC9000 за дигитален
тахограф /заверено копие/; , 7. АУАН № 293403/16.08.2021 г. и жалба № 52-00-55-
9706/1/22.10.2021 г. /заверено копие/; Справка за предишни нарушения на водача /заверено
копие/; Документ за получена по куриер жалба /заверено копие/; Жалба № 52-00-55-
9955/22.10.2021 г.
ДОПУСКА до разпит като съставители актосъставителя и поискания от
жалбоподателя.
СНЕ самоличността на свидетелите.
ХР. АНД. М. – 38 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без
родство.
С. Р. Б. – 58, г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без
родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала с
изключение на свид. М..
СВИДЕТЕЛЯТ Х.М.: Работя в РД „АА“, отдел Контрол като ст. инсп. На 16.08.21 г.,
с колежката М. М. бяхме да извършваме контрол в обл. Разград. Където около 19,10 ч. в гр.
Разград, на бул. Априлско Въстание № 5, в близост до магазин на фирма Златекс спряхме за
проверка, на изхода на града за гр. Шумен, автобус с русенска регистрация. При спирането
установихме, че се управлява от водача Ш.М.. От представените документи се установи, че
извършва обществен превоз на пътници от Русе до Истанбул. Бе представено разрешително
и маршрутно разписание, пътния лист за деня за извършения превоз. Автобуса бе оборудван
с дигитален тахограф. Имаше втори водач, описан е пътния лист, не си спомням имената,
но не е лицето С. Б.. В хода на проверката на дигиталната карта, регистрираме същата,
изкарваме разпечатка от тахографа и картата се установи, че не е на водача Ш.М., а ползва
карта на водач на дигитален тахограф издадена на друго лице. Беше на лицето С. Б.. Ш. Х. е
втория водач. Картата сложена на слод 1 беше на С. Б., за което нарушение съставих АУАН,
бе съставен в негово присъствие, запознат със съдържанието му. Бе му дадена възможност
да напише възражения. Доколкото си спомням отказа да напише обяснения, и му бе връчен
АУАН срещу подпис. Втория водач мисля, че не беше С. Б.. Беше с други имена. Този не
беше втория водач. По физиономия този човек, не беше като втори водач. Имаше друг.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Р. Б.: Шофьор съм на автобус към фирма Метро. От три години
съм шофьор. Имам трудов договор. Не си спомням точно дата, преди 3 месеца стана. Това са
ми имената, имам и турски имена Е. Г., имам двойно гражданство. Влязохме на автогарата,
някаква лампа подала повреда. Гледах лампата и си изцапах ръцете, и собственика Ш.М.
кара автобуса, излязохме от автогарата и на 200 м. ни спряха. Дигиталната карта беше
2
моята. Шермин е собственика на колата и трябваше да ходим. Закъсняхме с час, после
пак, аз започнах да карам автобуса. Сигурен съм в това което казвам. Пътния лист трябваше
да е на моето име. В него пишат имената на двамата. Искаше да ходим до сервиза за
повредата. Аз започнах курса от Русе. Пътния лист беше на моето име.
СЪДЪТ предяви на свидетеля приложения пътен лист, находящ се на лист 11 от
делото.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Б.: Ш. Х., Ш.М. и аз, тримата сме, работим и се сменяме. Аз за
пътния лист не мога да кажа. С моята дигитална карта бях. Тримата работим с тази кола и
Ш. беше и аз бях.
АДВ. М.: Моля да бъде допуснат до разпит Ш. Х. при режим на довеждане, лицето
вписано в пътния лист ще установи управлявал ли е този автобус от Русе до Разград. Моля
да се изиска справка от Гранична полиция, относно обстоятелството на дата 17.08.2021 г. на
борда на автобус Мерцедес Туризмо РХД М2А, с рег № *** бил ли е сред присъстващите на
борда лицето С. Р. Б..
СЪДЪТ намира, че следва да бъде допусната до разпит и посочената в АУАН
свидетелка Михаела Светломирова Михайлова – Димитрова, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел М. С. М.-Д.,\ която да се призове по
месторабота и Ш. Х. при довеждане от страна на жалбоподателя.
ДА СЕ изиска справка от ГКПП Лесово извършвана ли е проверка на автобус
Мерцедес Туризмо РХД М2А, с рег. № *** на дата 17.08.2021 г., кои лица са присъствали
на борда на автобуса, кои са били водачите на същия. Присъствал ли е на борда на автобуса
лицето С. Р. Б..
ДЕЛОТО отлага и насрочва за 31.01.2022 г. от 10,30 ч., за която дата жалбоподателя,
уведомен от днес в съдебно заседание, чрез неговия повереник.
ДА СЕ призоват допуснатите до разпит свидетели.
ДА СЕ изиска справката от ГКПП.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16,00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3