№ 3877
гр. Варна, 17.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20223100502202 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 258 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на В. И. Вътева срещу решение
№2788/13.09.2022г., постановено по гр. дело №20223110109337 по описа на
Районен съд - гр. Варна, с което молбата за налагане на мерки по ЗЗДН по
отношение на ответника Д. К., е отхвърлена като неоснователна.
Жалбоподателката счита решението за изцяло незаконосъобразно,
необосновано и постановено при съществени процесуални нарушения. Моли
да бъде отменено като необосновано и постановено при съществено
нарушение на процесуалните правила. Във връзка с необосноваността на
решението, оспорва извода на първоинстанционния съд, че било „непълно
естествено ответникът да потърси съдействие от органите на изпълнението..“,
тъй като той не отчитал, че до този момент по делото няма никаква
информация или доказателства, че тя не изпълнява решението за
привременните мерки. Твърди, че всъщност ответникът търси намеса на ЧСИ
за принудително изпълнение на нещо което тя изпълнява напълно доброволно
и при това нееднократно. Излага, че именно безпричинното отнасяне към
ЧСИ на проблемите с режима на упражняване на родителските права от
ответника по делото представлява акт на психическо насилие. Счита, че
решението на съда е изцяло необосновано, като крайните му фактически
1
изводи не се подкрепят от доказателствата по делото, противоречат на
съдебната практика и разкриват фактическо и правно изкривено разбиране на
материалния закон. На следващо място според жалбоподателката, съдът
неправилно е кредитирал и интерпретирал показанията на разпитаните
свидетели, като не е съобразил пристрастността и личната заинтересованост
на свидетеля, воден от ответната страна. Счита за напълно необоснован
извода на съда, че ответникът няма вина за изпитваните от нея безпокойство
и тревожност. Твърди се също и нарушение на процесуалните правила,
изрязващо се в явно незаконосъобразно отношението на решаващия състав
към писмените доказателства по делото. Твърди, че в случая се касае за една
продължителна, вредоносна дейност на ответника, станала предмет вече на
няколко дела. Твърди, че част от писмените доказателства, приети по делото
са останали необсъдени и неглижирани по делото. По изложените
съображения моли, обжалваното решение да бъде отменено като
незаконосъобразно и постановено при съществено нарушение на
процесуалните правила и вместо него да бъде постановено друго, с което се
уважат изцяло предявените искове за налагане на мерки по ЗЗДН по
отношение на ответника по делото -Д. Л. К.. Във въззивната жалба не се
съдържат доказателствени искания.
Чрез депозирания писмен отговор, въззиваемата страна – Д. Л. К.
изразява становище за допустимост, но неоснователност на жалбата. Счита,
че първ. решение е правилно, законосъобразно, обосновано и постановено
при пълнота на доказателствата. Излага, че след като е анализирал правилно
всички събрани по делото доказателства, съдът е достигнал до правилен
извод за неоснователност на молбата. Счита, че първоинстанцонният съд е
постановил правилно решение, което следва да бъде потвърдено, а жалбата –
отхвърлена като неоснователна., както и да му бъдат присъдени направените
във въззивното производство разноски. Доказателствени искания не са
направени.
Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с
оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, и като съобрази, че не съдържа
доказателствени искания, намира, че производството по делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба вх.
№64065/20.09.2022г. на В. И. Вътева срещу решение №2788/13.09.2022г.,
постановено по гр. дело №20223110109337 по описа на Районен съд - гр.
Варна.
НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 02.11.2022г. от 09.30
часа, за която дата и час да се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3