№ 1331
гр. Варна, 17.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
като разгледа докладваното от Теодора Шишкова Административно
наказателно дело № 20253110204661 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 4 от Указа за борба за дребното хулиганство.
Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, съставен от
служител на Първо РУП към ОД на МВР – гр. Варна, на основание чл. 2 от Указа за борба с
дребното хулиганство срещу Г. В. Б., с адрес в гр.Варна, ул. „Марко Балабанов“ № 14, ет.2, за
това, че на 23.06.2025 год. в гр.Варна около 03.06.00ч.,като пътник на предна дясна седалка
в лек автомобил марка Ауди Модел А6 с рег.№ В 5365НН движещ се по бул.“Приморски“
посока от жп.гара Варна-басейн „Приморски“ на светофарната уредба до басейн
„Приморски“ сваля стъклото на предна дясна врата вади играчка с формата на автоматично
оръжие без приклад снабдена с батерии и при натискане на спусъка същата издава звук
наподобяващ единичен или автоматичен изстрел зависимост от зададения режим. При това
играчката изстрелва малки желирани топчета на водна основа. Б. насочва играчката към
случайните минувачи,които по това време са там и стреля по тях като улучва двама.През
цялото това време докато стреля по минувачите той и двамата му спътника в автомобила се
смеят на висок глас.С гореописаните действия е прието, че от страна на Г. Б. са извършени
хулигански действия грубо нарушаващо обществения ред.
Нарушителят Г. В. Б. участва в производството лично. Пред съда посочва, че се
признава за виновен и много съжалява за постъпката си, която е била детинска и
необмислена.
В предоставеното му право на последна дума посочва, че съжалява за стореното.
От фактическа страна, съдът приема за установено следното:
На 23.06.2025 г. около 03.00 ч. свидетелите Цв.Д.Т. и П. Ив.К. се намирали в гр. Варна,
1
до светофара над басейн „Приморски“ и чакали такси.
В този момент по бул. „Приморски“ в посока от ж.п. гара Варна към курортните
комплекси се движел лек автомобил „Ауди А6“ с peг. № В5365НН, управляван от 19-
годишния Л. Г. А..
На задната седалка на автомобила пътувал непълнолетният към онази дата А. Юр.С., а
на предна дясна седалка бил 18-годишният Г. В. Б..
Тримата младежи били приятели. През м. април 2025 г. Г. Б. си бил закупил от магазин
„Хиполенд“ пластмасова играчка в яркочервено, оранжево и бяло, с формата на автоматично
оръжие без приклад, с прозрачен бял пълнител и оранжева цев, с надписи на латиница:
„Xshot hyper GEL“ и „Xshot“.
Играчката била снабдена с батерии и при натискане на спусъка издавала звук,
наподобяващ единичен изстрел или автоматичен огън, в зависимост от зададения режим.
При това играчката можела да изстрелва малки желирани топчета на водна основа.
На процесната дата тримата приятели излезли на разходка с автомобила „Ауди А6“ с
peг. № В5365НН, като Б. носел описаната по-горе играчка. Л.А. управлявал автомобила по
бул. „Приморски“, а Г. Б. стрелял през сваления преден десен прозорец с играчката по
минувачите и тримата се смеели.
До басейн „Приморски“ Б. стрелял по Цв. Т. и П. К., улучил ги с изстрелваните от
играчката желирани топчета и тримата приятели се разсмели. Вследствие на ударите от
топчетата Т. и К. изпитали моментна болка.
Не са се подлагали на медицинско освидетелстване, но в разпитите като. свидетели,
проведени около 1 час и 30 мин. след инцидента заявяват, че не изпитват болка от ударите. Г.
Б. предал играчката с протокол за доброволно предаване, като на същата е извършен оглед и
е заведена под ВД № 716/2025 г. на ВРП.
Приложени към материалите по ДП са справка за съдимост и справка характеристични
данни на Б., от които е видно, че същият не е осъждан, не е известен на органите на МВР,
няма криминални прояви, няма данни да злоупотребява с алкохол или наркотични вещества
и да е извършвал нарушения на обществения ред.
Гореизложената фактическа обстановка се установи и се потвърди от показанията на
св. Т., както и от обясненията на нарушителя Б..
Противоречие в наличните по делото гласни доказателствени средства съдът не
констатира, като основните съставомерни такива са били еднакво възприети и описани от
всички разпитани лица.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че деянието, извършено
от Г. В. Б. представлява хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ. Същото е непристойна
проява, съгласно посочения нормативен акт, изразяваща се в стрелба с оръжие – играчка по
случайни минувачи в малките часове, което е израз на неуважение спрямо установения от
обществото ред.
2
Поради относително ниската степен на обществена опасност на деянието, доколкото не
може да се приеме за сериозна и брутална демонстрация против обществения ред и същият
не е бил грубо нарушен (все пак проявата е станала достояние на сравнително тесен кръг от
хора), съдът намира, че извършеното деяние не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1
от НК, а непристойна проява, наказуема по УБДХ.
От субективна страна, съдът приема, че деянието е извършено виновно при форма на
вината пряк умисъл – нарушителят Г. В. Б., е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
В този смисъл, съдът намира, че нарушението безспорно е осъществено, както от
обективна, така и от субективна страна.
С оглед характеристичните данни за личността на Г. В. Б. и предвид обстоятелството,
че от деянието не са произтекли значителни вредни последици, както и с оглед
обстоятелството, че пред съда той изрази съжаление за стореното от него и поднесе
извиненията си, съдът намира, че следва да му се наложи по – лекото, от двете предвидени в
УБДХ административни наказания, а именно „глоба“ в размер на 200 лева.
Поради гореизложеното, съдът намира, че следва да ангажира отговорността на Г. В. Б.,
съгласно УБДХ, като наложи на нарушителя „глоба” в размер на 200 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на Г. В. Б., с адрес в гр.Варна, ул. „Марко Балабанов“ № 14, ет.2,, българин,
български гражданин, със средно образование, с ЕГН ********** „глоба“ в размер на 200
лева за това, че на 23.06.2025г. около 03.00 часа в гр. Варна до светофара на басейн
„Приморски“ извършил действия нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, а именно произвел изстрели със силиконови топчета на
публично място срещу две лица с оръжие – играчка.
Решението може да бъде обжалвано в срок от 24 часа от постановяването му пред
Варненския окръжен съд.
Съдът насрочва делото за разглеждане пред Варненския окръжен съд за 21.11.2025 г. от
13.00 часа, в случай, че постъпи въззивна жалба.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Първо РУ към ОД на
МВР – гр. Варна, за сведение и за изпълнение.
3
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4