ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.03.2021 г.
№460
гр. Пловдив
Пловдивски административен съд, II отделение, ХХIХ състав,
На двадесет
и трети март, две хиляди двадесет и първата година,
В закрито съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,
след като разгледа АД № 580/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, ХХIХ
състав, намира за установено следното:
Производството е образувано по изпратена в
резултат от разделяне на производството по адм. дело № 2724/2020г. на
Административен съд Пловдив копие от жалба от името на Е.Б.Х. за разглеждане в
частта ѝ, с която се предявява иск за обезщетение. С разпореждане от
08.03.2021 г. исковата молба е оставена без движение на основание чл.129, ал.2
от ГПК, във връзка с чл.204, ал.5 от АПК, като на ищцата е предоставен
едноседмичен срок за представяне документ за внос на държавна такса,
представяне преписи от исковата молба за другите страни в производството, както
и конкретизиране на обстоятелствата, на които се основава претенцията ѝ. Със
същото разпореждане е посочено, че при
неотстраняване на нередовностите в предоставения срок, исковата молба ще
бъде върната.
Съобщението до ищцата, изпратено на посочения
в исковата молба /жалба/ адрес за
призоваване, е връчено на 10.03.2021 г. на лице, което е посочено за
пълномощник на ищцата. Следователно и срокът за отстраняване на нередовности,
съгласно чл.62, ал.1 от ГПК, е изтекъл в края на 17.03.2021 г., който е бил
присъствен ден. Констатира се, че в предоставения срок, а дори и след това, ищцата
не е отстранила указаните с разпореждане от 08.03.2021 г. нередовности.
Доколкото срокът
по чл.129, ал.2 от ГПК, приложим на основание чл.204, ал.5 от АПК, е
преклузивен и дисциплиниращ за страната, то с изтичането му се погасява възможността
на ищеца да упражни надлежно правото си да отстрани нередовностите на исковата
молба, а проявеното бездействие от негова страна има за последица прекратяване
на делото, за което е бил предупреден. /В този см. Определение № 8856/2017г. по
адм. дело № 7567/2017 г., Определение № 13274/2017г. по адм. дело №
10555/2017г., Определение № 4889/2018г. по дело № 4608/2018г. и др. на ВАС/. В
случая не е било направено искане за продължаването на срока по чл.63 от ГПК,
поради което и съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК и исковата молба следва да бъде върната на ищцата, а образуваното съдебно производство следва да бъде
прекратено.
Воден от гореизложеното, Административен съд Пловдив,
IІ-во отделение, ХХІХ състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.204, ал.5 от АПК, исковата молба, съдържаща се в жалба от
13.10.2020 г., въз основа на копие от която, изпратено по повод разделяне на производдството от
адм. дело № 2724/2020 г. на Административен съд Пловдив, е образувано адм.д. № 580/2021 г. по описа на Административен съд - Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 580/2021 г. по описа на
Административен съд Пловдив, ІІ отд., ХХІХ състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Върховния административен съд на РБ в 7 - дневен срок от съобщението до ищцата за постановяването му и връчването на препис от
съдебния акт.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: