Решение по дело №1384/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1254
Дата: 10 ноември 2022 г.
Съдия: Цвета Желязкова
Дело: 20221100901384
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1254
гр. София, 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в закрито заседание на десети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Желязкова
като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело №
20221100901384 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът се е произнесъл по делото с решение Nо 1109/07.10.2022 г., като
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска
градска прокуратура търговско дружество Г.М. БГ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес
на управление- гр. София, ул.*******.
ОТКРИВА, на основание чл. 266 и сл. от ТЗ, производство по ликвидация на Г.М.
БГ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление- гр. София, ул.*******. УКАЗВА
на длъжното лице по регистрация в Агенция по вписванията, при вписване на решението за
прекратяването, да назначи ликвидатор, след спазване на процедурата по чл. 266, ал.3 от ТЗ
и да определи месечното му възнаграждение, съгласно мотивите към решението.
ОСЪЖДА Г.М. БГ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление- гр.
София, ул.******* да заплати по сметка на СГС сумата от общо 380 лв. от които 80 лв. -
държавна такса и 300 лв. - възнаграждение на особен представител.
С молба от 21.10.2022 г. особеният представител на ответника е поискал от съда да
поправи допусната очевидна фактическа грешка в решението, като бъде посочен точни
адрес на дружеството -гр. София, район *******, бул. *******
ответната страна по молбата - СГП, не взема становище.
Съдът намира, че молбата по чл. 247 от ГПК е основателна, доколкото е допусната
очевидна фактическа грешка в адреса на ответното дружество.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
1
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА очевидна фактическа грешка в решение Nо 1109/07.10.2022 г.,
като вместо:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска
градска прокуратура търговско дружество Г.М. БГ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес
на управление- гр. София, ул.*******.
ОТКРИВА, на основание чл. 266 и сл. от ТЗ, производство по ликвидация на Г.М.
БГ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление- гр. София, ул.*******. УКАЗВА
на длъжното лице по регистрация в Агенция по вписванията, при вписване на решението за
прекратяването, да назначи ликвидатор, след спазване на процедурата по чл. 266, ал.3 от ТЗ
и да определи месечното му възнаграждение, съгласно мотивите към решението.
ОСЪЖДА Г.М. БГ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление- гр.
София, ул.******* да заплати по сметка на СГС сумата от общо 380 лв. от които 80 лв. -
държавна такса и 300 лв. - възнаграждение на особен представител.
СЕ ЧЕТЕ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска
градска прокуратура търговско дружество Г.М. БГ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес
на управление- гр. София, район *******, бул. *******
ОТКРИВА, на основание чл. 266 и сл. от ТЗ, производство по ликвидация на Г.М.
БГ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление- гр. София, район *******, бул.
*******
уКАЗВА на длъжното лице по регистрация в Агенция по вписванията, при вписване
на решението за прекратяването, да назначи ликвидатор, след спазване на процедурата по
чл. 266, ал.3 от ТЗ и да определи месечното му възнаграждение, съгласно мотивите към
решението.
ОСЪЖДА Г.М. БГ ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление- гр.
София, район *******, бул. *******да заплати по сметка на СГС сумата от общо 380 лв. от
които 80 лв. - държавна такса и 300 лв. - възнаграждение на особен представител.

Решението по чл. 247 от ГПК подлежи на обжалване с въззивна жалба пред САС в
двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2