О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
11.10.2018г.
гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд, І-ви граждански състав
На 11 октомври 2018 година
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
Като разгледа
докладваното от съдия Н.Иванов
Търговско дело №53 по описа за
2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е във фаза
разпределение на осребрено имущество.
На 08.08.2018г. с молба
вх.№4354/08.08.2018г. Р.М., синдик на „ГенТо Милл”ООД в несъстоятелност гр.Ямбол, с ЕИК ********* е
представил в съда частична сметка за разпределение на налични суми, в размер на
4382600лв., между кредиторите на длъжника. С частичната сметка е разпределена
сумата от 4382600лв. за изплащане на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА”АД в
несъстоятелност гр.София, ЕИК-********* - кредитор, с поредност на вземанията по чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ.
На осн. чл.727 от ТЗ на 08.08.2018г.
сметката за разпределение е поставена на видно и общо достъпно място в сградата
на съда, като на 30.08.2018г. е обявена от синдика и в ТР- заявление
№20180803163803, вписано под №20180830152120.
В
срока по чл.728 ТЗ, срещу сметката за разпределение е постъпило възражение от
кредитора НАП-София, в частта съгласно която сума в размер на 2192128 лв.., получена от публичната продан на движими
вещи, собственост на „ГенТо Милл"
ООД, които представляват дълготрайни материални активи - машини и съоръжения е предвидена за удовлетворяване на
вземания по реда на чл.722 ал.1 т.1 ТЗ на кредитора "КОРПОРАТИВНА
ТЪРГОВСКА БАНКА" АД гр.София. Твърди се, че продадените от синдика движими вещи не са
предмет на особените залози, вписани по партидата на „ГенТо Милл" ООД, учредени от длъжника в полза на
банката-кредитор, поради което сумата реализирана от тяхната продажба не следва
да се разпределя в полза на банката. В тази връзка представя Удостоверение
№1054139/06.12.2016г. на ЦРОЗ и Опис №1054137 към Удостоверение
№1054139/06.12.2016г. на ЦРОЗ.
Съдът,
след като се запозна с възражение на кредитора НАП-София и представените със
същото писмени доказателства, находящите се по делото доказателства, както и с
със становището на синдика от 08.10.2018г., намира възражението на НАП-София за
неоснователно.
При
сравняване на описаните в постановлението за възлагане и осребрени в хода на
производството по несъстоятелност ДМА, представляващи трайно прикрепени към
сградите движими вещи, с по-голямата част от вещите, предмет на особените
залози, учредени в полза на кредитора „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА”АД в несъстоятелност
гр.София, ЕИК-*********, съдът счита, че е налице съвпадение между вещите
изнесени на публичната продан и вещите описани в приложения №1 към заявление за
вписване на Договора за особен залог на ДМА, посочен от НАП, тъй като е налице
съвпадение по наименование, вид и количество на вещите, представляващи
оборудването на мелничния комплекс и обслужващи комплекса, като мелница,
независимо различна година на придобиване и различни инв.
№№ /от посочената ВЛ-це изготвило оценката и
от вписаните в приложението към Договора за особен залог/. Доколкото се касае за специфични движими вещи,
трайно прикрепени към сградите част от мелничния комплекс на длъжника, и всички
те са функционално свързани с цел да обслужват мелницата, и липсата на
доказателства по делото, длъжникът да е притежавал по две или повече от всеки
вид, съдът счита, че продадените
от синдика вещи са именно вещите представляващи ДМА, предмет на особения залог
вписан в полза на кредитора „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА”АД
в несъстоятелност гр.София, ЕИК-*********. Съдът приема, че вещи, предмет на възлагателното
постановление: №№ 15, 18 и 19- макара, макара 2 и улей мелница, представляват
вещи включени в "оборудване за машини", предмет на особения залог, а
вещи №№ 6 и 8- 2бр. автоматични бариери са част от "пътища" предмет
на залога. Изключени от посоченото за наличие на съвпадение са единствено,
следните вещи, предмет на възлагателното постановление: телфер / №3/, проточен
бойлер maximus /№7/, магнитен сепаратор /№342/, отрезна машина за метал
/№9/, заваръчен апарат /№13/, магнитна бормашина /№14/ и перфоратор makita /№16/. В представеното експертно заключение за
определяне стойността на активите на „Генто Милл" ООД, обаче липсва индивидуална оценка на тези
вещи, а е оценяваното имущество представляващо едно цяло, а именно „мелничен
комплекс". Предмет на оценката и последвалата публична продан е
оценяваната съвкупност от движими и недвижими вещи, функционално свързани и
обслужващи основното предназначение на комплекса като мелница.
Предвид
на това съдът счита, че сумата получена от продадените движими вещи на длъжника
правилно е предвидена за удовлетворяване на вземания по реда на чл.722 ал.1 т.1 ТЗ на този кредитора „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА”АД в несъстоятелност
гр.София, ЕИК-*********- кредитор, чието вземане е било обезпечено с особен
залог на ДМА на длъжника, и ипотека върху сградите към които те са трайно
прикрепени.
Поради
това възражението на НАП-София, следва да бъде отхвърлено, а на основание
чл.729 ТЗ частичната сметка за разпределение следва да бъде одобрена.
Водим от изложеното, Я О С
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ възражение на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО
ПРИХОДИТЕ гр.София срещу частична сметка за разпределение, в частта съгласно
която сума в размер на 2192128 лв.., получена от публичната продан на движими
вещи, собственост на „ГенТо Милл"
ООД в
несъстоятелност гр.Ямбол, с ЕИК *********, които представляват дълготрайни материални
активи - машини и съоръжения, е предвидена за удовлетворяване на вземания по реда на чл.722 ал.1 т.1 ТЗ на кредитора "КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА" АД гр.София.
ОДОБРЯВА на осн.чл.729 ал.1 ТЗ, частичната сметка за разпределение на суми от осребреното имущество на
длъжника „ГенТо Милл”ООД в
несъстоятелност гр.Ямбол, с ЕИК *********, представлявано от синдика Р.М.,
обявена от синдика в Търговския регистър- със заявление №20180803163803,
вписано под №20180830152120 на 30.08.2018г.
Определението
на осн. чл.729, ал.2 ТЗ да се обяви в ТР.
Определението
да се впише в книгата по чл.634в1 ал.1 ТЗ.
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от датата на обявяването му в ТР пред
АС – Бургас от лицата по чл.729 ал.3 ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: