№ 15762
гр. София, 03.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20241110103648 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 18182/19.01.2024 г.,
подадена от А. С. Н. и Р. А. Н. с твърдението, че по изпълнително дело № 842/2017 г. по
описа на ЧСИ М.К. с рег. № 891 от регистъра на КЧСИ били конституирани като взискатели
наред с „УБ“ АД. По делото постъпила сумата от 52 463 лв., която била разпределена от
ЧСИ с негов протокол за предявяване на разпределение от 12.06.2019 г., който впоследствие
бил отменен с Решение № 3432/29.07.2019 г. по ч. гр. дело № 550/2019 г. по описа на ОС
Благоевград. С него на „УБ“ АД била разпределена на основание чл. 136, ал. 1, т. 3 ЗЗД
сумата от 46 424, 60 лв. С влязло в сила на 16.04.2021 г. по ч. гр. дело № 1384/2020 г., САС
решението на ОС Благоевград било отменено и извършеното в протокол за предявяване на
разпределение от 12.06.2019 г. останало в сила. Така на ищците-взискатели се падала сумата
от 24 367, 52 лв., която междувременно била вече изплатена на „УБ“ АД. Качеството им на
взискатели се обуславяло от споразумение с дата 19.03.2019 г., сключено между солидарните
длъжници „Асли“ ЕООД и Валери А.ов Н. от една страна и А. С. Н. и Р. А. Н., от друга
страна, въз основа на което споразумение било поискано издаването и била издадена по ч.
гр. дело № 20191210100826 по описа за 2019 г. на РС-Благоевград Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата от 23 423, 08 лв., предмет на споразумението
срещу „Асли“ ЕООД и Валери А.ов Н.. Предвид изложеното е предявен иск за осъждане на
ответника „УБ“ АД за заплащане на сумата от 24 367, 52 лв., заедно с мораторна лихва в
размер на 5 603, 06 лв.
По делото са постъпили данни, а и от справка с вх. № 57843/18.02.2025 г. на РС-
Благоевград е видно, че в РС-Благоевград е образувано гр. дело № 168/2025 г. по искова
молба с вх. № 1595/22.01.2025 г., с която ищецът „Д.П.М.“ АД – трето лице-помагач на
ответника по настоящето дело, е предявило иск срещу А. Н., Р. Н., „Асли“ ЕООД и Валери
Н., с който е поискало обявяване за нищожно поради заобикаляне на закона на споразумение
с дата 19.03.2019 г., сключено от ответниците по цитираното дело или в условията на
евентуалност да бъде обявено същото за недействително по отношение на ищеца.
Въз основа на тази информация с молба с вх. № 104364/25.03.2025 г. ответникът по
настоящето дело „УБ“ АД е поискал спиране на производството до приключване на това
пред РС-Благоевград. Същото искане е направило и третото лице-помагач на страната на
ответника „Д.П.М.“ АД в своя молба с вх. № 104366/25.03.2025 г. В свое становище от
01.04.2025 г. с вх. № 114394 ищците считат направените искания за неоснователни.
От правна страна съдът намира следното.
Правната квалификация на предявения от ищците А. Н. и Р. Н. главен иск е по чл. 59
ЗЗД. Предмет на доказване при него е наличието или липсата на основание за разместване
на блага. В процесния случай това основание би се явило сключеното на 19.03.2019 г.
1
споразумение, което послужило за издаването на Заповед за парично задължение по чл. 410
ГПК за сумата от 23 423, 08 лв. по ч. гр. дело № 20191210100826 по описа за 2019 г. на РС-
Благоевград. Влязлата в сила заповед има сила на присъдено нещо между страните по нея,
но тя не обвързва третото за нея лице „УБ“ АД и неговия частен правоприемник „Д.П.М.“
АД, което дружество ако постигне прогласянето на нищожност на споразумение от
19.03.2019 г. би лишило взискателите А. Н. и Р. Н. от качеството им на привилигировани
кредитори по изпълнително дело № 842/2017 г. по описа на ЧСИ М.К. с рег. № 891 като
носители на вземане за извършени подобрения, което би изключило липсата на основание
цедентът „УБ“ АД да задържи претендираната сума по главния иск.
Изходът от съдебния спор по гр. дело № 168/2025 г. по описа на РС-Благоевград се
явява преюдициален за настоящето производство, поради което същото следва да бъде
спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до окончателното решаване на спора гр. дело №
168/2025 г. по описа на РС-Благоевград.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК гр.дело № 3648/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, 175 състав до постановяване на влязъл в сила краен акт по гр. дело
№ 168/2025 г. по описа на РС-Благоевград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2