РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 288
11.02.2020г., гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд Пловдив,
петнадесети състав, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари, две
хиляди и двадесета година в състав:
Административен
съдия: Любомира Несторова
Като разгледа АД № 403 по описа
за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 135, ал. 1 и ал. 2
от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на „Транслогистик“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
управителя Й.С., срещу Заповед № 38/03.01.2020г. на Директора на ОДБХ – гр.Пловдив, с която е
заменено издаването на наказателно постановление на дружеството жалбоподател с предупреждение,
че при констатирано от контролните органи повторно нарушение сходно с това
описано в АУАН № 0001494 от 30.10.2019г., съставен от д-р Д.К.– главен
инспектор „Контрол на храните“ при ОДБХ – Пловдив ще бъде наложена максимална
санкция.
Нормата на чл. 133, ал. 1 изр. 1-во от АПК /изм. ДВ, бр.
77/2018 г., в сила от 1.01.2019 г./ определя, че делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати,
а чл. 134, ал. 1 от АПК я допълва, като указва, че определената от закона
подсъдност не може да бъде изменяна по съгласие на участващите в делото лица.
От посочения в жалбата адрес на
управление, както и от публикуваните в Търговски регистър и регистъра на ЮЛНЦ,
седалище и адрес на управление на „Транслогистик“ ООД, ЕИК ********* се
установи, че жалбоподателят е със седалище в гр. Габрово, ето защо в настоящия
случай следва да намери приложение определената в чл. 133, ал. 1 от АПК местна подсъдност.
Ето защо и съгласно прогласената в чл. 134 от АПК задължителност на определената от закона подсъдност, съдът намира, че на
основание чл. 135, ал. 2 от АПК, следва да прекрати производството по
настоящото дело и изпрати същото на съответния компетентен съд - Административен
съд Габрово.
Предвид изложеното и на
основание чл. 133, ал. 1 АПК и чл. 135,
ал. 2, вр. ал. 1 от АПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА поради неподсъдност производството
по адм. дело № 403/2020 г., по описа на Административен съд гр. Пловдив.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен
съд- Габрово.
Препис от определението да се
изпрати за сведение на жалбоподателя.
Определението е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : /п/